Активное охлаждение телескопа Ньютона.

[Олег Чекалин]

Да воо́бще непонятно, при чем тут хобби и ниша...

Тут на хобби сил не хватает. Как на залежи железа и стекла посмотрю, сразу мысли о бренности бытия.

[ВП]

Тут на хобби сил не хватает. Как на залежи железа и стекла посмотрю, сразу мысли о бренности бытия.

Что, Олег, не знаешь как объять необъятное и впихнуть невпихуемое?

[Олег Чекалин]

Володя, на самом деле чувствую прилив сил! Очень меня соседняя тема вдохновила, пора потренироваться и одну 800мм стекляшку начинать тереть. У меня по сравнению с Генрихом просто технологический коммунизм, даже интерферометр и контрольная плоскость 550 есть.
Несколько плохих зеркал -110, 150, 200 и 250 я уже натер лет 25 назад, теперь легче пойдет.

[ysdanko]

Володя, на самом деле чувствую прилив сил! Очень меня соседняя тема вдохновила, ...........................

А я как раз насчет тебя общался с ребятами ( то же московскими), которые занимаются продвижением движков прямого привода, могу познакомить (но это в личку) 
Предварительно сошлись на том, что приводы купола, могут потянуть. 

[Олег Чекалин]

Володя, на самом деле чувствую прилив сил! Очень меня соседняя тема вдохновила, пора потренироваться и одну 800мм стекляшку начинать тереть. У меня по сравнению с Генрихом просто технологический коммунизм, даже интерферометр и контрольная плоскость 550 есть.
Несколько плохих зеркал -110, 150, 200 и 250 я уже натер лет 25 назад, теперь легче пойдет.

А я как раз насчет тебя общался с ребятами ( то же московскими), которые занимаются продвижением движков прямого привода, могу познакомить (но это в личку) 

О! Спасибо. Конечно интересно.

[ysdanko]

О! Спасибо. Конечно интересно.

После Рождества скину явки и пароли. Пацаны серьезные и умные. Выпускники МФТИ 

[a.pozharov]

Наверняка есть направления где ЛА могут быть полезными, причем "запесплатно" 

Вот нахрена!?! Всю жисть учьеный был на службе у быдла, и на тебе!? Нет, так конь не ходит. Они сделали свой выбор, они крайне им недовольны, поэтому пусть копошаться там сами.
 

[Шмидт Кассегрен]

Нашуровали не по делу...

[ROVIAN]

    Вторичку в цилиндр - бленду или противоросник . А чтобы главное замерзало - не упомню . Ну , еще и чехол на трубу из легкого материала . Короче , шибко никогда не доставало .

SAY в этой теме рассказывал, что главное зеркало ВСЕГДА ФОНИТ! По этому тема с активным охлаждением останется всегда актуальной.

Так охлаждаем....

Дуете на зеркало или выдуваете от зеркала?

И то и другое. Две 80-ки сбоку и 140  внизу.

[Шмидт Кассегрен]

    Вторичку в цилиндр - бленду или противоросник . А чтобы главное замерзало - не упомню . Ну , еще и чехол на трубу из легкого материала . Короче , шибко никогда не доставало .

SAY в этой теме рассказывал, что главное зеркало ВСЕГДА ФОНИТ! По этому тема с активным охлаждением останется всегда актуальной.

Так охлаждаем....

Дуете на зеркало или выдуваете от зеркала?

И то и другое. Две 80-ки сбоку и 140  внизу.

Ясно, но я сейчас все больше склоняюсь по мотивам  как у Антона ( toh@) сделано.

[a.pozharov]

Хоба! Вот чтотнакопал:
 https://academic.oup.com/mnras/article/188/2/249/991575.      Качаем пэдээфочку. Вот поэтому столько противоречий!

[Denis Volodin]

Хоба! Вот чтотнакопал:
 https://academic.oup.com/mnras/article/188/2/249/991575.      Качаем пэдээфочку. Вот поэтому столько противоречий!

Оооо , там букавок иностранных на 15 страниц! 
Если в кратце - дуть или не дуть? Как дуть? И куда дуть?
Можно уточнить пожалуйста по тексту...?

[Fatalik]

Да сложна. СложнААА 

[a.pozharov]

Ребят... Из PDF тоже можно переводить, хоть и не без гемороя с переформатированием или оплатой за лиценз  промт, который можно либо встройкой в адоб либо как перевод картинки.

Вкратце как то не знаю даже -это научная статья, в ней нет воды, но попробую:   есть снимки точки без обдува, с слабым и сильным под разными углами. Есть графики скорости остывания при различных дельтах и обьемах потоках. Есть фото распределения приповерхностной турбуленции при различных зенитных углах и дельтах. Присмотритесь. Дуем из центра, скорость потока около метра в секунду, этого достаточно даже при дельтах около 15 градусов, поток вдоль поверхности направлять, если не дуть при зенитных менее 45 град резкое, до пятикратного, ухудшение картинки (это [----]!) Если включать православный вентиль -красота, если вешать всякое слабее метра в сек. и неправильно дующее - толку нет. При увеличении зенитного -эффект обратный !!! Вот причина всех холиваров насчет схемы обдува.
Все же советую перевести. Могу конечно повозиться, выложить машинный перевод, но это завтра-послезавтра. Тут же еще размер документа не всякий привесишь, иногда бесит меня эта возня, настроение нужно 

[Шмидт Кассегрен]

Ждем перевода статьи..

[slaV.]

Доброго времени всем!
Как то пришла в голову идея. Если лучшее направление потока от центра ГЗ к краям, что если вентиляторы на выдув разместить по периметру трубы у главного зеркала (разумеется с заходом на фаску, чтобы край отверстий под вентиляторы заходил на край зеркала). МНОГО вентиляторов Работая одновременно они создадут мощный равномерный поток воздуха через трубу от переднего конца, который так же равномерно будет удаляться в радиальных направлениях через вентиляторы.
Кто что думает по этому поводу?

[a.pozharov]

От центра хорошо работает только когда обдувает горячее зеркало на малых зенитных!!  В России это для дипов хорошо, ну и для первичного быстрого охлаждения.  При больших эффект обратный -картинка ухудшается!!  Т е нужно дуть снизу вверх.

Когда тотдавно, в теме рефрактор -рефлектор, VD, увидев фото моего телескопа на САО без чехла и без пенофола решил что я наблюдаю планеты с открытой фермой, и мол рассказываю сказки о том, что вижу планеты вполне себе достойно. Мол тепло от грунта и наблюдателя должно жутко гадить, да еще и телескоп без обдува... В эпитетах не стеснялся.
Типичный пример бездумного культивирования замшелых стереотипов.
Наблюлал я тогда с двумя листами пенофола, один как бленда, закрывал с двух концов диагональную часть, второй возле гз, с щелью шириной около 10 см для выхода теплого воздуха от гз при больших зенитных, иначе воздух у меня начинал в сплошной трубе из пенофола вращаться по спирали, что прекрасно было видно не только на внефокалах, но и реально "прояснения" на планетах практически не наступали.
Что касается грунта -на САО даже асфальт стынет быстро, особенно в холодный период года, и суточные дельты маленькие. Но стоим на стриженой коровами травке. Так что действительно норм наблюдать можно и без чехлов -нет тепловых потоков от грунта, от тела может быть. Сплошной чехол, от ГЗ и до диагональной части мне не нравится, сначала термоклин, и тут же следом "карусель".

[a.pozharov]

Насчет перевода хз-работа, а потом активные выходные, постараюсь конечно.

[slaV.]

От центра хорошо работает только когда обдувает горячее зеркало на малых зенитных!!  В России это для дипов хорошо, ну и для первичного быстрого охлаждения.  При больших эффект обратный -картинка ухудшается!!  Т е нужно дуть снизу вверх.

Вы имеете в виду "снизу вверх"... "Низ" это та сторона трубы что к земле(труба в горизонт и зеркало вертикально на ребре?).

[a.pozharov]

да, именно так. На фото в статье видно как скаплиается теплый воздух вверху. У меня в трубе 2 с лишним метра еще и создавалась странная тяга, по спирали. Эту проблему решала щель вокруг ГЗ -я банально сдвигал пенофол вверх по ферме. Теперь вот появилось научное обьяснение этому, и ничего что статье 40 лет