A A A A Автор Тема: Celestron Advanced C11-SGT XLT  (Прочитано 13384 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Феанор

  • Гость
Re: Celestron Advanced C11-SGT XLT
« Ответ #20 : 20 Апр 2008 [09:35:52] »
Что такое 213 крат для 279 мм инструмента ??? Смешно просто.... Меньше 1 D... Вам 2 D надо было ставить. А еще лучше 3-4 D.
Вот тогда, если бы вы написали: "Даже при 900 кратах звёздочки оставались резкими, что удивило" - народ бы сказал - Достойный инструмент.
Для справки: в моменты хорошей атмосферы я без проблем использовал на своем МСТ 180 - 700 крат. Т.е. ~ 4D
А так ....... эх... одним словом....


Речь идет наверное, не о точечности, а о резкости в смысле "наколотости". Для данной апертуры при таком увеличении - ИМХО отличная резкость.
« Последнее редактирование: 20 Апр 2008 [09:38:55] от Феанор »

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 469
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Celestron Advanced C11-SGT XLT
« Ответ #21 : 06 Мая 2008 [23:28:46] »
Подготовка к взлёту - C11-SGT XLT в сборе с 2" диагональю и мотофокусёром.


Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 836
  • Благодарностей: 3
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Re: Celestron Advanced C11-SGT XLT
« Ответ #22 : 06 Мая 2008 [23:45:27] »
Гламурненько.  ;)
Красивое место.
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

alexv

  • Гость
Re: Celestron Advanced C11-SGT XLT
« Ответ #23 : 06 Мая 2008 [23:49:10] »
Подготовка к взлёту - C11-SGT XLT в сборе с 2" диагональю и мотофокусёром.



3D MAX или Maya?  :)

Но очень красиво!
« Последнее редактирование: 07 Мая 2008 [00:01:40] от alexv »

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 469
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Celestron Advanced C11-SGT XLT
« Ответ #24 : 07 Мая 2008 [02:16:45] »
 :) Так получилось.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 462
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Celestron Advanced C11-SGT XLT
« Ответ #25 : 07 Мая 2008 [09:03:49] »
Подготовка к взлёту - C11-SGT XLT в сборе с 2" диагональю и мотофокусёром.

еще бы звездочек на небе и в в пейзажи :)

зы.красиво!  :D

Антон Фанталов

  • Гость
Re: Celestron Advanced C11-SGT XLT
« Ответ #26 : 14 Мая 2008 [15:13:39] »
красивый фотошоп. Чуть не поверил  ;D

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 469
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Celestron Advanced C11-SGT XLT
« Ответ #27 : 14 Мая 2008 [23:50:42] »
В смысле фотошоп? Это кадр без обработки вообще.

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 836
  • Благодарностей: 3
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Re: Celestron Advanced C11-SGT XLT
« Ответ #28 : 15 Мая 2008 [09:32:24] »
Европа. Плюнуть некуда - везде чистотой сияет. Даже небо. ;D
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Celestron Advanced C11-SGT XLT
« Ответ #29 : 15 Мая 2008 [09:38:34] »
Подготовка к взлёту - C11-SGT XLT в сборе с 2" диагональю и мотофокусёром.

Красота !  :D Замечательный сетап, хорошо вписывается в ландшафт ;)

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

mvp

  • Гость
Re: Celestron Advanced C11-SGT XLT
« Ответ #30 : 16 Мая 2008 [10:03:36] »
Максим, "гоу-ту" на этом сетапе работает нормально?

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 469
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Celestron Advanced C11-SGT XLT
« Ответ #31 : 16 Мая 2008 [13:52:15] »
Garmisch, спасибо! mvp, вполне. Не хуже, чем на EQ6 SynScan.

Оффлайн -Serge-

  • *****
  • Сообщений: 838
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от -Serge-
    • Элктронные ключницы
Re: Celestron Advanced C11-SGT XLT
« Ответ #32 : 16 Мая 2008 [14:50:14] »
[
Максим, "гоу-ту" на этом сетапе работает нормально?

Отвечу, пусть Максим поправит, если что :)

Опыта с гоу-ту не было, так что это скорее впечатления, чем сравнение с чем-либо.

Если точно выставить координаты места и время, плюс после примерного выставления полюса через дырку для искателя дважды проделать калибровку по двум звёздам и кручение монтировки ручками с использованием Утилити->ПоларЭлайнмент, а потом снова откалиброваться по двум звёздам - все объекты въезжают в поле окуляра 24мм 50°.

Можно добавлять/удалять/менять до 4-х опорных звёзд для повышения точности наведения, есть такая вещь, как Пресижн Гоу-То, т.е. сначала монтировка рулит ближайшую (можно выбрать несколько из серии "поярче или поближе") яркую звезду, а потом после корректировки по звезде - на объект. По моим наблюдениям - если опорная звезда для Пресижн находится в пределах 7° от объекта - объект попадает в поле зрения окуляра 8 мм 68°. Если интересно, можно посчитать углы самостоятельно, фокус без корректора составляет 2800 мм.

Пару слов про монтировку, если уж писАть. Ноги точно такие же, как и у EQ6, что радует. Все три монтировки, которые были в наличии у продавца, имели люфт по обеим осям, что проявлялось как "наощупь", так и в полусекундном торможении после нажатия кнопки на пульте. Т.е. давишь кнопку, чтобы подвинуть скоп, а он начинает передвигаться только через какое-то время. Выбрал в результате ту, что шла с телескопом в надежде на то, что исправлю это дело специальной фишкой ПО (чего так и не сделал в результате).

В один прекрасный момент эта тормознутость достала настолько, что прямо в поле разобрал кожухи, в свете красного фонарика разобрался с устройством  ;D и при помощи 4-х шестигранных болтов на одной оси, 3-х - на другой и 1-м - на пластине крепления шаговика вывел зазоры в минимум, после чего нажатие кнопки вызывает практически мгновенный отклик. Теперь перед погрузкой телескопа ослабляю по одному винту на каждой из осей, чтобы был тепловой зазор, а после установки и остывания монтировки - подтягиваю, чтобы зазор выбрать.

Двух противовесов (10 кг) совсем чуть-чуть не хватает даже для голого скопа, приходится ставить 3. В результате с диагональю 2" и окуляром грамм на 400 блины равномерно распределяются по длине "палки для противовесов" :) Было бы удобнее иметь 3-й противовес кг на 1-1.5 вместо родного, чтобы поставить два на конец "палки", а третьим регулировать либо палку потолще и подлиннее :). Тогда суммарная нагрузка на монтировку уменьшилась бы в значительной степени.

Устойчивость. Вопрос неоднозначный. В штиль, если ничего не трогать, вопросов нет. Если ветер - то из-за несимметричности ветровой нагрузки (парус противоросника в четверть квадратного метра на и так "длинном" конце скопа - это что-то...) колбасит прилично. При весе неподрессоренной массы сетапа с противовесами под 35 кг нехилая нагрузка вдоль оси (которая "вдоль колец Сатурна") ложится на несколько витков латунного червяка (довольно хиленького на вид по сравнению с аналогичным в EQ6). По оси "север-юг" всё нормально - там плечевые нагрузки при сбалансированном сетапе незначительны, соответственно и колебания минимальные.

Для примера - вытянутость звёзд здесь -> http://0tetz.com/astro/20080505/m57_g60_o120_30s_10l_10d_dec_er_out.jpg обусловлена не кривым полюсом, а упругой колбаснёй вдоль оси "запад-восток", т.к. дул слабенький порывистый ветер. Здесь -> http://0tetz.com/astro/20080508/m57.jpg ветра практически не было, размытие только за счет того, что плыла атмосфера.

И пару слов про телескоп. Из минусов - задолбался каждый раз прикручивать-откручивать держатель искателя :) Надо ставить на телескоп ласточкин хвост маму и искатель с папой. Еще при больших увеличениях слегка напрягает процесс фокусировки. Самый большой для меня минус - долго остывает.

Из плюсов - он мне нравится, и это главное. После 200мм Ньютона - всё гораздо ярче, короткую трубу и более длинный фокус тоже записываю в плюс. Если надо что-нибудь "уменьшить" - есть корректор 0,66х. Ручка "для держания" радует при погрузке/разгрузке и особенно при установке трубы на монтировку.

С уважением,
Сергей.

P.S. Вопрос к знатокам - может ли мне кто-нибудь подсказать какой вынос на С11 соответствует минимальным аберрациям?

P.P.S. Где в Москве купить/заказать электрофокусер на ШК резьбовую посадку, а не на родную фокусировочную ручку?

P.P.P.S. Максим, 3 груза на конце "палки для грузов" по опыту должны сильно перевешивать скоп, как они в конечном варианте разместились?
« Последнее редактирование: 16 Мая 2008 [14:55:47] от -Serge- »

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 469
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Celestron Advanced C11-SGT XLT
« Ответ #33 : 16 Мая 2008 [14:57:18] »
Хороший отчёт, со всем согласен. Грузы не перевешивают.  :)
Интересно, а есть на него редукторы 3"? Ведь если на 2" редуктор поставить, то поля ж у телескопа больше не станет? Вот его бы ну до f/7 для визуала как-нибудь отогнать. Или это бред?

По поводу остывания - заказал недавно Lymax SCT Cooler. Уже лежит на таможне, вот жду. С такой апертурой охлаждение - must-have, т.к. такое большое зеркало никогда не термостабилизруется без охлаждения, даже при плавном падении температуры.
« Последнее редактирование: 16 Мая 2008 [14:58:49] от blackhaz »

Оффлайн tmc

  • *****
  • Сообщений: 4 764
  • Благодарностей: 395
    • Сообщения от tmc
Re: Celestron Advanced C11-SGT XLT
« Ответ #34 : 16 Мая 2008 [15:02:04] »
Телескоп Advanced C9.25-SGT XLT или Advanced C11-SGT XLT или по максимуму CGE 1400 XLT что выбрать,астрофото и визуал?
ТАЛ-75R+EQ3-2 на треноге EQ6Pro.
БПЦ 8х30,БПЦ 10х50.ОКШ-24.
Canon 60D + Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Benro A600FHD3   Jeep Grand Cherokee
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81009.0/all.html
https://www.radiotunes.com/smoothjazz
https://www.youtube.com/user/windingroadmagazine/videos

Антон Фанталов

  • Гость
Re: Celestron Advanced C11-SGT XLT
« Ответ #35 : 16 Мая 2008 [15:38:28] »
Насколько я тут начитался: Визуал -доб, да побольше (потому, что дешевле) -например лайтбридж 16". АтроФото: EQ6 Pro SkyScan + 200 мм ТАЛ.
Все промежуточные варианты дадут средний вариант по обоим занятиям. Я сначала думал, что тоже самый умный, но на чужих ошибках не учатся  :-[

Оффлайн -Serge-

  • *****
  • Сообщений: 838
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от -Serge-
    • Элктронные ключницы
Re: Celestron Advanced C11-SGT XLT
« Ответ #36 : 16 Мая 2008 [15:43:56] »
Хороший отчёт, со всем согласен. Грузы не перевешивают.  :)
Интересно, а есть на него редукторы 3"? Ведь если на 2" редуктор поставить, то поля ж у телескопа больше не станет? Вот его бы ну до f/7 для визуала как-нибудь отогнать. Или это бред?

По поводу остывания - заказал недавно Lymax SCT Cooler. Уже лежит на таможне, вот жду. С такой апертурой охлаждение - must-have, т.к. такое большое зеркало никогда не термостабилизруется без охлаждения, даже при плавном падении температуры.

Селестроновский редуктор 0,66х делает f/6.6.

Кулер однозначно нужен. Будем искать.

С уважением,
Сергей.

Оффлайн -Serge-

  • *****
  • Сообщений: 838
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от -Serge-
    • Элктронные ключницы
Re: Celestron Advanced C11-SGT XLT
« Ответ #37 : 16 Мая 2008 [16:36:02] »
Телескоп Advanced C9.25-SGT XLT или Advanced C11-SGT XLT или по максимуму CGE 1400 XLT что выбрать,астрофото и визуал?

На языке вертится вопрос - условия наблюдения какие планируются (стационар, балкон, поля)?

По поводу выбора похоже придется самому решать. У меня основным критерием было "максимальная апертура" и "сетап ЦЕЛИКОМ влезает в багажник" (поля, однако) :)  Макет  8) трубы 14" залезал в багажник, но без коробки и в гордом одиночестве, так что оставалась труба только 11". Вариант 11" с CGE весит на 25 кг больше и не особо впечатлил по отзывам, так что C11-SGT оказался золотой серединой с учетом имеющейся EQ6, ожидающей upgrade kit-a до Pro.

С уважением,
Сергей.

Оффлайн tmc

  • *****
  • Сообщений: 4 764
  • Благодарностей: 395
    • Сообщения от tmc
Re: Celestron Advanced C11-SGT XLT
« Ответ #38 : 16 Мая 2008 [17:27:23] »
На языке вертится вопрос - условия наблюдения какие планируются (стационар, балкон, поля)?

Лоджия + Две дачи (на обеих очень темно зосветки 0)!!!!
ТАЛ-75R+EQ3-2 на треноге EQ6Pro.
БПЦ 8х30,БПЦ 10х50.ОКШ-24.
Canon 60D + Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Benro A600FHD3   Jeep Grand Cherokee
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81009.0/all.html
https://www.radiotunes.com/smoothjazz
https://www.youtube.com/user/windingroadmagazine/videos

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 469
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Celestron Advanced C11-SGT XLT
« Ответ #39 : 16 Мая 2008 [18:48:14] »
Serge, так если он 2", то виньетировать же будет, разве нет?