Журнал наблюдений в бинокль

[CyberManiac]

В смысле откуда? А что вы по-вашему видите?

Я про то, что у двух объектов без видимого диаметра блеск можно сравнивать напрямую, без всяких ухищрений.

[slava03]

Теперь понятно, что вы имели ввиду.

[CyberManiac]

С полчаса назад наблюдал комету C/2025 A6 Lemmon во всё тот же бинокль 7x35. Комета ощутимо подросла и поярчала: теперь вокруг ядра есть туманная голова и даже просматривается хвостик длиной градуса три. Комета находилась ниже звёзд 25 CVn и BH CVn, блеск кометы примерно 5m.

[slava03]

вокруг ядра есть туманная голова

Туманное образование, что образуется вокруг ядра кометы всегда называлось комой. А вот кома+ядро= голова кометы.

[ivanij]

 В Москве впервые за много дней (что-то около 3-х месяцев) наконец-то прояснилось. Вчера удалось выбрать немного времени и с балкона посмотреть на Юпитер. Даже даже удалось рассмотреть два галилеевых спутника из 4. Третий был уж очень близко к диску и почти с ним сливался.   

[GordonBrau]

Сегодня наблюдал диск Юпитера в бинокль Minox BV 8x42 сразу после захода Солнцы. Диск виден вполне уверенно, а авот спутникоы на светлом небе не обнаружилось... Посмотрю как стемнеет, хотя полна Луна рядом и врядли получится....

[Yurik]

а а вот спутников на светлом небе не обнаружилось...

Я в бинокль 5х25 Ганимед и Каллисто вижу практически всегда, если они не слишком близко к планете расположены. А вот Ио с Европой редко, т.к. они частенько в ярком свете Юпитера теряются. Так что в 8х42 без проблем разглядите.
Сегодня по пути на работу полюбовался Луной в бинокль 5х25. Воронеж, 07:30-07:45. Небо светлое, но Луна еще достаточно контрастна. Луна убывает, фаза примерно 40-45%. На севере терминатор проходит рядом с Платоном, кратер отлично виден. В нижней части Моря Дождей виден кусочек Апеннин, большая часть которых ушла в тень. Ниже в глаза бросаются три светлых пятна Коперник-Кеплер-Аристарх со своим лучевыми структурами. Красиво смотрится Море Влажности, а на западном лимбе темное пятнышко Гримальди. На юге отлично виден Клавий и куча кратеров поменьше вокруг него.
Честно говоря, 5х25 меня приятно удивил. По сравнению с 3х50, которым я постоянно пользовался до его покупки, в 5х25 видно гораздо больше. По Луне 3х50 практически бесполезен, а в 5х25 уже куча подробностей. Только не подумайте, что я его нахваливаю, это совсем не астро бинокль. Лучи от фонарей и ярких объектов на темном небе (от той же Луны) и звезды треками по краю поля зрения. Я его для наземки покупал, искал компактный вариант с максимально широким полем и увеличением до 6х.

[CyberManiac]

В два часа ночи выглянул в окно, увидел, что небо почти чистое, с единичными облаками, а главное - более тёмное, чем зимой. Взял галилеевский 3x50 и 7x35, наскоро посмотрел Melotte 111 (в 7x35 выглядело отлично), Лиру на северо-востоке, Ворона и Северную Корону. Переменная R CrB на месте, с блеском около 6m.

[Mirali]

Честно говоря, 5х25 меня приятно удивил

А какая у Вас модель 5*25? Прямоточный или порро?
Спасибо за ответ, с уважением, Мирали

[Yurik]

Бинокль вот такой, клон вереб хунтер.

[GordonBrau]

Сегодня глянул на  диск Юпитера в бинокль Minox BV 8x42. Вполне уверенно видны 3 спутника. Даже разделились расположенные совсем рядом Ганимед и Европа. А вот Ио спрятался в ореоле планеты. Конечно этот бинокль не для планет, а вот обзорный очень хорош.

[ivanij]

 Обычно я вижу в бинокль все 4 спутника, сегодня еле еле разглядел только два. Юпитер-то - в "рукавичке". Хотя в целом, как мне кажется, сегодня условия видимости не самые плохие, но бешеная московская засветка почти ничего не позволяет разглядеть. Полюбовался только Плеядами и, как это не странно - Большой Туманностью Ориона.

[Mirali]

Добрый вечер!
Не знаю, куда писать - то ли в Наблюдения невооруженным глазом, то ли сюда. Дело в том, что все, что я наблюдал, может (и должно!) быть увидено (в хороших условиях) невооруженным глазом, но до хороших условий было далеко, а с такой южной широты когда еще удастся понаблюдать, поэтому в помощь мне - для борьбы с засветкой - широкоугольный бинокль 2.1*42.
Итак, Хургада, 6 марта (реально - два дня. 3 и 6), сильная городская засветка, но как можно пропустить Орион в зените и Канопус на юге?
Сразу возникла идея - используя маленький бинокль, проследить область неба от Ориона к Канопусу. Технически часть этой области можно видеть и из наших широт, но уж больно низко...
Начал с Ориона. Под его ногами - созвездие Зайца, очень компактное и симпатичное. Многие звезды видны невооруженным глазом, но в бинокль картинка более сочная и богатая. Правда, шарового скопления M79 не видно...
На восток от него - яркое и выразительное созвездие Большого Пса. Сириус сверкает, уступаю в блеске только Юпитеру, который почти в зените, он почти не переливается, как в наших широтах - понятно, высота серьезная. Мирзам, Алудра и Адхара соперничают в блеске со звездами Пояса Ориона, видно еще много более слабых звезд, яркая рассеянка M41 угадывается боковым зрением (маловат бинокль, конечно...)
Созвездие Голубя, которое у нас практически не видно, здесь вполне себе доступно, невооруженным глазом видны самые яркие звезды Факт и Вазн, в бинокль, естественно, видно больше звезд, но Голубя все равно не углядеть
На восток от Большого Пса видны звезды Кормы, мне сейчас интересны π и ν, он ведут почти к Канопусу, который ярко переливается на высоте, до которой в наших широтах поднимается Сириус. Но прозрачности не очень высока, и Канопус не кажется ярче Бетельгейзе или Ригеля, а β Живописца на запад от него вообще рассмотреть не удается
Забавы для сфотографировал всю область на смартфон, набрал около 20 кадров и сложил в Ирисе. Астрофото это никак назвать нельзя, но как фото на память - вполне себе сгодится
Кстати, начитавшись ужасов о том, как в Египте у туристов отбирают бинокли, не решился брать с собой ничего, кроме вышеупомянутого 2.1*42, который зарыл в багаже. Багаж не досматривали, вопросов не было. Но у некоторых туристов (выборочно) багаж, все же, проверяли, так что как-то боязливо...
С уважением, Мирали