Журнал наблюдений в бинокль

[Tabaff]

....попробовал понаблюдать в откажении от зеркала ,но тут конечно ничего не получилось. почему  я догадался

поделитесь догадкой? 

[Deminic]

попробовал понаблюдать в откажении от зеркала ,но тут конечно ничего не получилось. почему  я догадался

Зеркальное покрытие должно быть нанесено на лицевой стороне стекла, а не на оборотной, как обычно применяется в бытовых зеркалах. Тогда, по идее, должно будет получиться.

[jarkov2000]

Луна вообще нереальная сегодня :)Кроме нее и Юпитера ничего не видать

[скрипачь]

поделитесь догадкой? 

происходит 2а отражения одно от стекла второе от сребренного покрытия. эти 2а отражения друг на друга накладываются и соответственно размываются.
у меня вопрос  в моём наблюдении  от воды по идее свет должен быть полярезирован. никто не подскажит как проверить .к сожалению пет ни старых электронных часов ни калькулятора  с жк циферблатом.

[Yushenkov]

>у меня вопрос  в моём наблюдении  от воды по идее свет должен быть полярезирован.
>никто не подскажит как проверить .к сожалению пет ни старых электронных часов ни калькулятора  с жк циферблатом.


Ну в голову только полярик для фотообъектива приходит, плюс поляризационные очки (в рыболовных магазинах они вроде как дешевле), ну или поляризационные очки из кинотеатра после просмотра фильма в 3D, но не путать с затворными очками (на батарейках)

[jarkov2000]

Наблюдал сегодня Солнце в бинокль с самодельным фильтром:
Видна большая группа пятен (в 12x сливается в три стоящих подряд пятна) и еще одно отдельное пятно

[Denk36]

Да, Солнце сегодня богато на детали. Тоже наблюдал на 35х и на 107х, пытался даже сфотографировать мобильником, но не получилось. Первый блин, как всегда, комом

[SEM03]

недавней зимой.спасибо биноклю за компактность.с помощью бинокля закрепленного на штативе наблюдал туманность ориона. выглядела она как небольшое овальное зеленое пятнышко по краям которого были расположены две яркие звездочки.

[nolv]

Несколько дней назад выдался свободный вечер, совпавший с ясным небом, решил поразвлечься с биноклями.
По случаю хорошей погоды расчехлил старенький 10х50 ну и 8х42 прихватил.
Наблюдал естественно с упора - некоего самодельного подобия монопода. Небо было средненькое, когда закончились сумерки в зените невооруженным глазом угадывался М13, млечный путь виден до 10-15 градусов над горизонтом. Использование GoTo не способствует изучению неба, поэтому смотрел только хорошо знакомые объекты, расположение которых помню.
В сумерках начал с планет.
Венера - слишком яркая, угадывается некруглая форма, но четко фаза не видна. Возможно в ранних сумерках, фазу удалось бы разглядеть. А так - ничего особенного.
Юпитер - ярковат. Сплюснутый четко очерченный кружок с выстроившимися по линейке галилеевскими спутниками. Кажется, что еще чуть-чуть и можно разглядеть экваториальные пояса, но как я ни пытался подстроить резкость и замереть - ничего не вышло. Оптика биноклей далека от оптики даже простеньких телескопов, да и увеличение маловато.
Сатурн, был еще довольно низок. Пельмень, с похожей на Юпитер видимостью "еще чуть-чуть и будет видно кольцо"

Дальше пробежался по туманным пятнышкам. Конечно же при такой апертуре и увеличении зафиксировать какие-либо детали невозможно, интересно просто их поймать.
М44 - даже в сумерках красиво.
М81, М82 - обе легко находятся, М101, М51 - тоже легкие объекты для бинокля.
Лев уже низковато, но М66 уверено видна.
Конечно-же М3 и М13; М13 вообще невооруженным взглядом виден. Скорпион только вылез из-за горизонта, поэтому М4 - только в бинокль.
А потом взлетел Орел и показался Стрелец. Десятки объектов на малом участке неба. На широте Москвы их редко удается понаблюдать, поэтому путаюсь в их обозначениях. Точно знаю ярчайшее М11, М25, М22 ну и большие М20 и М8. Замечательная область неба.
Все эти объекты (даже М66) видны и в 10х50 и в 8х42, хотя в 8х42 галактики фиксируются чуть менее уверенно.
Большее увеличение конечно-же способствует комфортному разглядыванию, но вот малое поле и необходимость упора (8х42 все-же можно иногда и с рук использовать) удобство и быстроту поиска сильно снижают. А если навестись на млечный путь где-нибудь в зените, то преимущество широкого поля, даже в ущерб проницанию очевидны. Млечный путь в Лебеде на 8 градусном поле оставляет просто неизгладимое впечатление; при поле 5,5 градусов и большем проницании смотрится просто никак. Все-таки есть что-то в rich field scope.

Прошелся по широким двойным.
17 Com - просто красиво;
Ню Волопаса - разноцветная;
Эпсилон Лиры - ну как же на нее не посмотреть
В общем вечер удался, бинокли подарили массу позитива.

[Альдебаран]

Пожалуй снова  увлекся балконными наблюдениями ввиду коротких ночей на моей с.ш 49 с 23,30 до 2,00 в Zhummel 25x100  на монтировке параллелограмм.
 9.06 время наблюдений: 23.00-0,20. Днем жара выше +30, но прозрачность очень хорошая.
оранжево-желтая зона засветки.
шаровики: М3,4,5,13,92,15( в конце наблюдений), 10,12,14,9,107,71,56
идентифицировал:М51,27,11,26,39.29.

Нашел новые для себя двойные альфа Cvn,24Com,kHer, Boo:k,Мю, дельта.Orh:ро,53,61,Ser: тета,бета, Струве1919, ню Sco,Syg:бета30/31/61, дельта Сер,32Сam.Dra(пси,39,ню,омикрон,16/17,40/41).

8.06 в 20х80 смотрел до восхода Луны
Фаворит двойных конечно Альбирео, желто-голубое чудо, так же в Лебеде Омикрон(30/31) красивая тройная (2 голуб+1 желтая выше Денеба, и 61 (2 оранжевые). Тета змеи(2 желтые). 

[ЦВА]

Смотрел в Sky Master 15x70 в оранжевой зоне в ночь на 9-е июня. На широте 53 град Солнце уже не опускается ниже 14 градусов под горизонтом. Однако в условиях довольно прозрачной ночи в течение 1,5 часов удалось понаблюдать с проницанием н.г. не хуже 5,5-5,6m. Млечник едва заметный просматривался в Лебеде.
В Б.Медведице неоднократно отождествлялась туманность Сова (М97) яркостью 9,9m. В виде имеющего размеры слабого пятнышка. Я и раньше в бинокль наблюдал Сову, но на таком светлом небе пожалуй впервые!
Группа М81-М82 видна хорошо: М82 вытянутая, даже угадывалась пара деталей ближе к центру. М81 – эллипс как будто в тумане. Рядом с галактиками цепочки из звезд от 9, до 9,9m. На самом краю М82 боковым зрением довольно уверенно видна звезда 10,6m! Интересно, но аналогичные по яркости звезды рядом с М81 видны не были!
Впервые попытался увидеть младшего члена группы М81 - NGC 3077 около пары звезд яркостью 8m. После множества попыток боковым зрением как будто несколько раз удалось ее увидеть. Не ожидал! Уже дома узнал яркость этой галактики: оказалось всего 10.6m. Достойный объект для астробинокля, тем более при таком небе! Это было что-то запредельное и нужно будет в следующий раз еще в этом убедиться!
Интересным оказался шаровик в Геркулесе NGC 6229 яркостью 9,4m. Рядом с парой звезд 8 и 8,4m  он образовывал компактный почти равносторонний треугольник и на первый взгляд как будто ничем не отличался от соседей. Однако, присмотревшись, его начинают выдавать размеры и видно, что это не звезда. При довольно больших размерах (4,5’) видимо в бинокль была заметна лишь его центральная часть.
В Стреле М27 (Туманность Гантель) – хорошо заметный туманный объект (8’x5,6’). По бокам от гантели был едва заметен зеленоватый оттенок! В телескоп на небольших увеличениях почти всегда вижу цвет некоторых туманностей, в бинокль - оказывается цвет тоже виден!
Там же в Стреле М71 – хорошо различимое туманное пятнышко.
В Лире шаровик М56 виден в виде туманного пятна небольшого размера и совсем рядом заметна звездочка 10,2m.

[Альдебаран]

Небольшой отчет про наблюдение в Celestron giant multicoated mod 71014 20x80-STD(Japan) на параллелограмме.
22.05. 2015, желто-оранжевая зона засветки, 17 град тепла. 49 с.ш. Луна зашла быстро, а к 1 ч ночи начала выпадать роса. Время наблюдений с 23.15 до 1,00.
Небо оч хорошее практ нет дымки.

Двойные: йота, дельта, мю 1,2 Воо;32Cam, альфаСVn, дельтаСер,24 и 17Com;бета,61,30/31Cyg(17Сyg-нет); пси, омикрон,ню,40/41,16/17Dra;каппа,37/36Her;53,61Oph(190 ph-нет); нюSco(сигма Sco - нет), тета Ser;эпс,зета,бета Lyr.

В конце пробежался по Мессье: 3,5,13,92,10,12,14,19(еле-еле),71,56,1126,427,NGS6633,IC4665,4756.

М107,9,4 видны плохо(внизу все таки была дымка). Остальное достаточно качественно как для засвеченого неба практически оранжевой зоны.
   Оптика бинокля произвела приятное впечатление, звезды относительно яркие 5m с небольшими искрением, тусклые точками. Кстати эта особенность облегчает разделение. у Мицара 14" намек на разделение.

на фото 15х70 Celestron SM, подвернулся незадорого. посмотрим что покажет ночью. отбирал из нескольких
 

[Мурат Астана]

на параллелограмме

Классная вещь этот параллелограмм! Можно в невообразимых позах устанавливать бинокль!

[wad]

Вчера наблюдал планеты в бинокль Celestron SkyMaster 20x80. Отчет и рисунки поместил в профильной теме для этого бинокля:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100341.msg3293829.html#msg3293829

[ЦВА]

(Продолжение поста 2302 данного раздела)
Наблюдал там же (оранжевая зона, 53 с.ш.).

M101 – прямым зрением видна в виде слабосветящегося пятна округлой формы, боковым – видно компактное ядро. Рядом звездочка яркостью 10,3m.
М109(9,8m) – на пределе, но видна!
M108 (9,9m) – еще более трудный объект и пришлось повозиться. Видна на пределе на небе н.г. не хуже 6m.
В ночь на 14 июня было небо, когда иможно было увидеть боковым зрением н.г. звезды до 6m! М13 обнаруживалась!
Зв. скопление NGC 6939 в Цефее - один из двух интересных объектов - вместе с галактикой NGC 6946, находящейся в Лебеде, видимых в одном поле зрения телескопа. В бинокль NGC 6939 видно в виде светлого пятнышка в окружении из 3-х звезд от 10 до 10,5m.
Соседка галактика NGC 6946 хотя и довольно яркая (9m), но из-за крупных размеров (11,5' × 10')  в бинокль недоступна. Она в телескоп видна с трудом.
Шаровик NGC 6229 оказался довольно интересным объектом. При прямом зрении он исчезает, стоит отвести глаза в сторону – виден в виде звездочки. Чувствительности прямого зрения недостаточно, чтобы увидеть объект. Похожее было при наблюдении в телескоп туманности Чизбургер (NGC 7026) в Лебеде.
Посмотрел и другие объекты, о которых уже писал выше, в т.ч. и трудные.
Увы, ночь коротка - после 1.15 небо стало быстро светлеть и много не посмотришь...

[wad]

Сегодняшние наблюдения Венеры в три разных бинокля. Во все три бинокля наблюдал со штатива.  Впечатления: в бинокль NIKON ACULON A211 7x35 самое четкое, контрастное и резкое изображение,  Венера практически белая по цвету, в бинокль Olympus 10x50 DPS I появляется небольшой ореол засветки вокруг серпа Венеры, в бинокль Celestron SkyMaster 20x80 ореол засветки вокруг планеты хорошо заметен и еще окрашен хроматической аберрацией.

[wad]

Этой же ночью после 00.30 продолжил наблюдения в бинокль Celestron SkyMaster 20x80. Сначала искал знакомые объекты:
Вешалка - прекрасно видна с большим запасом поля зрения.
М 57 -Туманность Кольцо в Лире - как небольшое, но достаточно яркое туманное пятно без деталей.
М27-Гантель- видно в виде туманного пятна без особых деталей.
М11 Дикие утки-хорошо видно в виде туманного пятна на фоне которого заметны три самых ярких звезды.
 А потом сплошняком прошелся по созвездиям Щита, Орла, Лисички, Стрелы, Лебедя. В этих участках ночного неба куда ни кинь взор с помощью бинокля  Celestron SkyMaster 20x80- кучи звезд. Многие участки звездного неба хоть и не обозначены как звездные скопления, но благодаря тому, что в апертуру 80мм при 20 кратном увеличении слабых звезд видно уже достаточно много, но выглядят порой очень эстетично. Особенно если учесть бинокулярное зрение и уже приемлемое поле зрения. В малые бинокли (NIKON ACULON A211 7x35  и  Olympus 10x50 DPS I ), не смотря на то, что качество изображения там значительно выше, такой завораживающей картинки с таким количеством звезд все равно не видно!
Самое интересное, что когда переходишь от наблюдений в эти бинокли к наблюдению в бинокль Celestron SkyMaster 20x80, то сначала теряешься, поскольку яркость тех же самых звезд значительно возрастает и плюс появляются еще много новых звезд, которые не видно в бинокли с меньшей апертурой- и порой  кажется что знакомая картинка неба меняется. Но когда понимаешь, что те  звезды, которые были неяркими в бинокли NIKON ACULON A211 7x35  и  Olympus 10x50 DPS I  здесь стали значительно ярче- все встает на свои места и появляется ощущения восторга от такого более яркого восприятия!

[Вероник@]

Вчера пыталась найти треугольник на дневном небе: Луна-Венера-Юпитер. Луна и Венера без проблем, даже невооруженным глазом, а вот Юпитер не увидела. Бино 10х40

[ORSA]

Это сейчас просто...  На закате на еще ярком небе будет сиять  Венера....а чуть позже когда нёбо стемнеет, первой звездой которую вы увидите слева от Венеры будет юпитер.

[ORSA]

Сегодняшние наблюдения Венеры в три разных бинокля. Во все три бинокля наблюдал со штатива.  Впечатления: в бинокль NIKON ACULON A211 7x35 самое четкое, контрастное и резкое изображение,  Венера практически белая по цвету, в бинокль Olympus 10x50 DPS I появляется небольшой ореол засветки вокруг серпа Венеры, в бинокль Celestron SkyMaster 20x80 ореол засветки вокруг планеты хорошо заметен и еще окрашен хроматической аберрацией.

На днях вешал белье на балконе... 11 этаж, открытый запад... Увидел Венеру... И мне даже показалось, что вижу серпик.
За биноклем бежать было некогда, но направление серпика я запомнил...а тут случайно увидел вашу картинку...  Совпадает - во как
Берите в клуб с моими 4 мм