Журнал наблюдений в бинокль

[Цицерон]

Понаблюдал только-что луну в свеже купленный бино audubon 8,5x44, луна супер, море деталей, Коперник великолепный, Тихо с его четкими контрастными лучами, отчетливые моря с заливами, в общем наблюдением очень доволен, правда в нынешней фазе луна немного слепит глаза...Что-то другое смотреть было бесполезно, сильная засветка...

Новую модель аудюбона купили, 820-ю или из старых?

[slava03]

Видим в бинокль 12Х40, в условии городской засветки города Саратов, M31 -объект виден как будто солнышко пробивается сквозь густые тучи.
На востоке над высокими тополями видно Плеяды-ярко.

Где именно в Саратове наблюдали и с кем?

[Гледен]

Импровизированный пункт наблюдения находится возле Кумыски, наблюдаем с начинающим ЛА г. Саратова. Всё еще надеемся на Уран.

[Shurik]

Модель старее 820-й, но состояние очень хорошее.

[Forint]

Вчера в Киеве немного прояснилось. Наблюдал с 20.00 по 21.00 (потом появилась облачность). Предельная проницаемость 8.8m. Небо чистое, без дымки. Балкон выходит на юг, так что наблюдал южную часть неба. Удалось увидеть Новую, блеск которой по моим оценкам 8,5m. А также   ,скопление Дикая Утка (М11) - округленное пятнышко, похожее на комету (боковым зрением, удавалось еле-еле различить две звезды), М10 - очень слабое пятно, практически сливающееся с цветом неба (ввиду более низкого расположения над горизонтом) и IC 4665 - рассеянное скопление, легко наблюдаемое в бинокль. Не знаю, может и видел еще М12, на 100% не уверен. Засветка сильная.

[NL[108]]

Вчера опробовал бинокль Swift 20х80. Купил у форумчанина из Питера за недорого.  Отличный инструмент оказался. На не слишком ясном небе (легкая дымка) показал дипскаи не просто как туманные пятнышки, (как это делают маленькие бино), а со структурой, формой. М33 вытянутый овал с центральным ярким пятном, М31 с двумя спутниками, М81-М82 отчетливо видна форма обеих, в М51 два ядра, Гантель уже как гантель, а не просто пятно, 
М57 в малые бино не могу отличить от звезд, на этом видно сразу "незведность". В М13 намеки на некую "косматость" - неравномерное распределение яркости по разным направлениям от центра. Плеяды - отвал башки просто, намеки на туманность вокруг звезд.  Рассеянки М34-М38 шикарно видны. Причем штатива то пока нет - смотрел просто с упором  на разные предметы. На штативе, думаю, будет много лучше.

[Владимир ARS]

А вы не путаете ореол от хроматизма с туманностью в м 45? Какова засветка места наблюдения?
20х80 от celestron мне тоже нравится

[slava03]

А вы не путаете ореол от хроматизма с туманностью в м 45? Какова засветка места наблюдения?
20х80 от celestron мне тоже нравится

Да тут и без засветки ясно, что хроматизм.

[NL[108]]

Наблюдал на даче  в 87 км от Петрозаводска. Синяя зона засветки. Одновременно использовал Ньютон 150/750. В него с окуляром 32 мм тоже видел намеки на туманность в Плеядах. А синие ореолы вокруг ярких звезд Плеяд я хорошо помню с детства по наблюдениям во всякие очкоскопы.     В данном случае именно намек на туманность ИМХО.
Вообще 20х80 почти такую же картинку по дипам дает как 150/750 на 23х (с 2" DS SWA 32мм). Уступает самую малость, но комфортнее смотреть двумя глазами.

[slava03]

А туманности были вокруг всех звезд?  Яркость одинакова или вокруг некоторых больше, чем у других? Симметрична?

[NL[108]]

Нет, туманность просматривалась на пределе рядом (не вокруг, а именно рядом) с Меропой. Несимметрично, соответственно.
Между другими звездами Плеяд фон неба был несколько ярче, чем вне скопления.

P.S. NGC 1435 получается видел, даже вытянутая форма видна была.

[slava03]

Нет, туманность просматривалась на пределе рядом (не вокруг, а именно рядом) с Меропой. Несимметрично, соответственно.
Между другими звездами Плеяд фон неба был несколько ярче, чем вне скопления.

P.S. NGC 1435 получается видел, даже вытянутая форма видна была.

Тогда получается, что видели только одну туманность- и ту, что рядом с Меропой?

[slava03]

Между другими звездами Плеяд фон неба был несколько ярче, чем вне скопления.

Это не доказательство обнаружения туманностей.

[NL[108]]

1435 определенно видел. Остальное - на грани глюка, согласен.

[slava03]

1435 определенно видел. Остальное - на грани глюка, согласен.

Допускаю. По остальным - посмотрите тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90922.msg1762332.html#msg1762332

[NL[108]]

Спасибо, прочитаю обязательно!

[Forint]

2013, ноябрь 07, 20:10 UT, г. Киев
Решил проверить на проницаемость свой новоприобретенный бинокль 7х50. Начал сразу же искать Нептун. С помощью Stellarium проблем это не составило. Зв. вел. 7,88 взял, но в связи с низким местоположением, пришлось "ловить" планету боковым зрением. Под Нептуном заметил  более слабую звезду НIP 110169 (7,90m). Если учесть, что в это время засветка в городе на пике, думаю не плохо. Посмотрим, как будет в полночь.

[ivanij]

 Вчера наблюдал в 21.30, но почти безуспешно. Мало того, что в Москве бешеная засветка, так ещё т Луна сильно мешала. Тем не менее нашёл туманность Андромеды, хотя это было нелегко, т.к. сейчас она почти в зените. Плеяды видно неплохо. А вот мириды, которые я традиционно наблюдаю, сейчас далеко от максимума блеска, тем более в условиях Москвы. Так что для бинокля 26*70 пока недоступны.

[Pafnutiy]

Сегодня ночью проснулся и решил глянуть на комету лавджоя в ширик Минолта 10х50. Засветка от МКАДа и Луна не дали сему случиться, вернувшись поглядел в противоположное окно - о! Туманность Ориона.
В поле бинокля туманность помещалась от меча до "плеч" - нефига себе подумал я и пошел спать 

[Денис Покровский]

Коллеги по увлечению, приветствую!
Хочу поделиться своим уловом бинокулярных наблюдений в южных широтах. Может быть особенно интересен тем, кто как и я, оказался в отпуске без телескопа, но - с компактным биноклем.

Наблюдения в период с 8 по 11 ноября на Карибах. С лунацией повезло - отпуск вокруг новолуния, но первую неделю сильно мешала облачность.

Место:
Отель Барсело Баваро Палас ДеЛюкс, Пунта Кана, Доминикана
Широта: ~ 18,55 гр  N
Долгота: ~ 68,5 гр W

Условия:
Облачность, прозрачность: в основном чисто, ближе к концу наблюдений облака и дождь
Температура: ~ 25

Засветка, sqm: сильная локальная от отеля и застроенного побережья. Везде (кроме юга, где море) купола градусов до 10-15. Млечный путь практически не виден (понимая что сейчас видна его самая слабая часть). С трудом вижу звезды 4,5m - хотя уверен у меня не самое лучшее зрение даже в очках, и вполне доступны были бы и более слабые звезды другим наблюдателям.

Инструмент:
Очки  + бинокль Nikon Aculon 10X50

Объекты:
Обзор созвездий, интересные  звезды. Астеризмы. Рассеяннки + яркий дип-скай. Венера, Юпитер, Марс.

Andromeda
NGC 752, C28 (5,7m; 75’) – большая, зрелищная рассеянка.
M31 + M110 (8m), M32 (8,2m) – спутники тум. Андромеды видны в бинокль с трудом.

Triangulum (Треугольник)
M33 – плюха космической ваты. Неяркая, но видна в бинокль сразу и заметно.

Pegasus
М15 - классика

Aquarius (Водолей)
M2 - еще классика

Auriga (Возничий)
Капелла (0,2m; G5)
M38 (6,4m;20’) + астеризм Чеширский Кот: классный, сразу заметный звездный рисунок к западу от М38 + NGC 1907 (8,2m; 7’) – как пятно румянца на правой щеке Кота
Harrington 4 (Блесна)- ромбовидный астеризм  + NGC 1893 (7,5m; 11’) – размер как М36
M36 (6m; 11’) самое слабое из трех + М37 (5,5m; 25’)
Collinder 62 (4,2m; 28’) – в 10х50 бинокль неструктурированная группка звезд + Ромб
NGC2281 (5,4m; 25’) – так и не понял вижу я его или нет. В этом месте неконцентрированные группки звезд.

Aries (Овен)
γ Ari Мезартим (4,6m;   7,6”)   200 св лет от нас   A1   двойная
в бинокль лишь намек на неправильную форму звезды, и то если сильно всматриваться.

Cetus (Кит)
М77 (8,8m; 7’x6’) сейфертовская галактика Sb, 50млн лет, D=180 тыс св.лет
Видна, но предельно и если точно знать куда смотреть и всматриваться.
Тау Кита – 13,9 св.лет от нас, похожа  на Солнце G8

NGC 246 (8m; 4’) – планетарка 2000 лет – эх, не успел. Точно бы поймал в свой Aculon!
NGC 247 (8,9m; 21’x 6’)