Журнал наблюдений в бинокль

[ЦВА]

Сегодня тестировал бино SW 20X80. Даже при Луне обнаружил несколько звезд 9m, самая слабая- 10.3m. Вопрос- какой у него предел в плане проницания? Коллеги, есть результаты?

Слава.
Для моего SM 15х70, если не путаю, были доступны звезды до 10,4m. Можно, кстати, посмотреть в отчетах в этой теме. Значит для твоего получается 10,7-10,8m. В зависимости от опыта м.б. доступны и слабее.

[shers]

Сегодня тестировал бино SW 20X80. Даже при Луне обнаружил несколько звезд 9m, самая слабая- 10.3m. Вопрос- какой у него предел в плане проницания? Коллеги, есть результаты?

Для моего МП 20*60 теоретически ( где-то вычитал, кажется у Важорова, правда там было для БП 20*60) проницание 11.2m. Практически получается 10.65m боковым при посредственном небе. Думаю на хорошем небе 10.7m будет уверенно.

[ЦВА]

Пару дней назад испытывал свой бинокль Скай Мастер 15x70мм.
На пределе были заметны звезды 10,5m. Увидел даже звезду 10,7m, но ее блеск требует проверки.

Да, забыл сказать, что мой бино с дефектом: призма режет ок. 10% апертуры. Поэтому реально апертура получается 64-65мм. Кстати, такой дефект у многих бино этой марки. Интересно, а у 20x80 нет такого дефекта? Неплохо бы проверить…
Если учесть этот момент, то предел проницания для недефектного Скай Мастера 15x70 уже повышается до 10,7m (для среднестатистического наблюдателя, к которым отношу себя).
А значит для бино 20x80 предел 10,9, считай 11m (это ответ Slava03 на его вопрос).

Как я уже отмечал в другой теме «Какое проницание у вашего инструмента?» максимальные результаты по проницанию у качественных бино с полностью просветленной оптикой, как Фуджион (16x70) или Оберверк (15x70), зашкаливает до ~11,08m!

p.s.
Только что подтверждено (см. тему «Какое проницание у вашего инструмента?» ), что упомянутая мной звезда действительно имеет блеск 10,7m. Значит предел Скай Мастера можно еще увеличить на 0,2m. Хотя у меня сомнения остаются. Слишком легко она мне поддалась.

p.s. p.s.
Ставки повышаются.
Только что обработал часть своих записей наблюдения в желто-зеленой зоне в ночь с 21 на 22 окт. Как оказалось в бино была видна парочка звезд блеском 10,77m и 10,82m в Пегасе рядом с NGC 14.

[Тихий]

Зашкаливает, зашкаливает...

[ЦВА]

Зашкаливает, зашкаливает...

Сам удивляюсь. Нужно перепроверить и убедиться.
К значениям блеска замеченных звезд не должно быть не доверия, т.к. по каталогу Tycho.

[Artom]

Зашкаливает, зашкаливает...

Сам удивляюсь. Нужно перепроверить и убедиться.
К значениям блеска замеченных звезд не должно быть не доверия, т.к. по каталогу Tycho.

Кстати говоря, блеск звёзд в каталоге Тихо-2 не в V-фильтре, а специальном VT-фильтре, характерном для Тихо-2, но не совсем совпадающим с V (хотя близко). Кстати, некоторые планетарии, например Cartes du Ciel (а также сайт sky-map.org) сразу пересчитывают VT в V, автоматически. Если у вас исходный Тихо, можно воспользоваться специальной формулой пересчёта:

http://aerith.net/astro/color_conversion.html

[Alex Ch]

Друзья, такая штука у меня селестрон 20*80 недавно куплен. Заметил, что у него где стоит обектив и приклен к корпусу, склейка не однородна по вертикали. Заметил это у TS2080T.(фото ниже) Сталкивались вы с этим? Качество вроде не хромает.

[Sergeу]

Не знаю, можно ли по корпусу определить -ровно ли стоит объектив. По -моему там полоски могут как угодно находиться, резина ведь... Самое главное-как он показывает. 

У меня на бино таких полосок не видно...

[В.А.Б.]

Год или 2 назад тестировал свой 20х60 ЗОМЗ ТЕНТО на проницание.  Наблюдал зимой Плеяды при хорошей прозрачности, когда они высоко поднимаются над горизонтом.  Использовал справочник Куликовского  1961года (третье издание). На 406 странице есть карта Плеяд и в таблице указаны звездные величины. Видел все звезды из списка включая 54, для нее даётся звездая величина 11,34. Считаю это пределом проницания БПЦ 20х60 ЗОМЗ ТЕНТО.

[Alex Ch]

Не знаю, можно ли по корпусу определить -ровно ли стоит объектив. По -моему там полоски могут как угодно находиться, резина ведь... Самое главное-как он показывает. 

За спос денег не берут. Интересуюсь у владельцев (и других бино)

[ЦВА]

Кстати говоря, блеск звёзд в каталоге Тихо-2 не в V-фильтре, а специальном VT-фильтре, характерном для Тихо-2, но не совсем совпадающим с V (хотя близко). Кстати, некоторые планетарии, например Cartes du Ciel (а также сайт sky-map.org) сразу пересчитывают VT в V, автоматически. Если у вас исходный Тихо, можно воспользоваться специальной формулой пересчёта:
http://aerith.net/astro/color_conversion.html

Спасибо за интересную информацию.
Но у меня как раз значения Tycho через Sky-Map.

Год или 2 назад тестировал свой 20х60 ЗОМЗ ТЕНТО на проницание.  Наблюдал зимой Плеяды при хорошей прозрачности, когда они высоко поднимаются над горизонтом.  Использовал справочник Куликовского  1961года (третье издание). На 406 странице есть карта Плеяд и в таблице указаны звездные величины. Видел все звезды из списка включая 54, для нее даётся звездая величина 11,34. Считаю это пределом проницания БПЦ 20х60 ЗОМЗ ТЕНТО.

Да, у Куликовского действительно дается такое значение. Если верить Куликовскому, то для 20х60 выдающееся значение! Хотя на мой взгляд, по своим параметрам 20х60 ТЕНТО в лучшем случае сопоставим по проницанию по звездам Скай Мастеру 15x70, который в свою очередь до 11m чуть не дотягивает. Стоит проверить на практике.
И Куликовского тоже не мешало проверить. Например, у него звезда под 52 номером V=10,42, а SKY-MAP показывает аж 11,85m по каталогу USNOA2. Ровно наоборот.

[Тихий]

Пожалуй, в следующий раз попробую на проницание Фуджика.

[ЦВА]

Пожалуй, в следующий раз попробую на проницание Фуджика.

Буду ждать. На нем можно за 11m разогнаться...
Мечта!

[AgPeHaJIuH]

03/11/2011 Условия наблюдений (Тенерифе - балкон порто де Сантьяго) несмотря на интенсивную береговую засветку (отели, фонари), засветку от заходящей Луны в начале наблюдений, плеяды M45 и туманность Ориона видны прямым зрением невооруженным глазом. С биноклем в плеядах видно более 40 звезд, туманность не увидел. Зато туманность ориона M42 светится ярко как фонарь, не сразу, но заметен маленький провал и небольшое но яркое туманное пятнышко со звездой внутри "над ним" M43. Дальше пошел по рассеянкам: h и χ Персея ну очень эффектно, звезд не сосчитать, M34 довольно тусклое, сначала показалось похожим на туманность но при более длительном изучении обнаружил множество светящихся "пылинок" внутри - симпатично, понравился и M103 - субъективно средней яркости и плотности. Очень понравилась пара М38 и M36 в одном поле. В M38 отчетливо видна "стрелочка", обе рассеянки вполне себе искрящиеся, много тусклых звездочек, при беглом проходе выглядят как туманности. На протяжении всех наблюдений много раз возвращался к этой интересной паре, как и к туманностям Ориона и Де Майрана - уж очень завораживающее зрелище. Чуть ниже от них (38 и 36) оказалась M37 - она похожа на M36, но более "собранная". Наблюдал еще несколько совсем рассеянных и тусклых скоплений, которые не смог точно идентифицировать.

[SnipeR]

Всем добрый вечер) хочу вот спросить,т.к. 65 страниц читать не вмоготу. Поглядел на Юпитер в монокуляр 10x50. Покрутил,увидел собственно юпитер - жирную яркую большую точку и 2 крохотульки справа. Мог ли я спутники видеть?

[ЦВА]

Доброй ночи!
Да. Мог и не два, а все 4-е.
Потому как: Ганимед ярче 5m, а три других галлилеевских спутника - ярче 6m.  Возможно, оставшиеся два были или близки к диску планеты или прятались за диском.
Галлилеевские (4-е самых крупных и открытых Галлилеем) спутники Юпитера можно видеть и невооруженным глазом, если не близость Юпитера.

[SnipeR]

Просто новичок в этом деле. Не могли бы объяснить,почему собственно юпитер выглядел голубоватой точкой? Хотя везде читал что он должен быть желтоватым.

[Sergeу]

Значит, хроматизм у бинокля
....Или то не Юпитер был .

Кстати, особо зоркие могут видеть (при подходящих условиях) спутники Юпитера невооруженным глазом
(я ни разу не видел  )

[SnipeR]

Прошу прошения,померещелось. Сейчас взглянул еще раз,все в порядке,все как надо. Просто наблюдал,при ярком освещении во дворе,сейчас фонари выключили. Посмотрел еще раз - действительно не голубоватый. И спутники видны.

[SnipeR]

видимо еще из-за дрожания рук так казалось. Сейчас оперся на батарею)