Журнал наблюдений в бинокль

[ЦВА]

Давненько не заглядывал в уже понравившуюся мне тему. Ниже мои комментарии и ответы.

Кстати, хотел сказать два слова в пользу бинокулярного зрения.
Шутки ради пробовал посмотреть на дипскаи то одним глазом, то двумя. Одним глазом в бинокль вроде бы достаточно отчетливо видимые двумя глазами объекты либо резко "гаснут" и теряют привлекательность, либо вообще видны на пределе или даже не видны.
Словом, то что хорошо видно в 80мм бинокль, не факт, что можно с уверенностью наблюдать или просто увидеть в 80мм телескоп-рефрактор.

Согласен, но если речь идет о слабых протяженных объектах. Зато у телескопа неоспоримое преимущество, которое обеспечивается несравнимым с биноклем увеличением. За счет этого у телескопов выше разрешение (по тем же двойным звездам), выше проницание по звездам, несмотря на отсутствие у телескопов бинокулярности.

Говорят, что проницание при бинокулярном зрении увеличивается, в среднем, на 40%. Я бы сказал, даже больше!

Если быть точным, то проницание от эффекта бинокулярности увеличивается на 0,38m (или log по основанию 2,5 от √2).

Спасибо. Замечательные отчеты.
Как и спасибо Mirali за его интересные отчеты.

Вопрос: какое разрешение у бинокля по двойным? Теоретическое - 120/D для реализации требует увеличения не менее 0,7D, в этом плане бинокли не дотягивают. Поэтому 50-мм объектив  в теории способен разрешать парты от 2,4 сек, в реальности

Zeta Pis (5.2-6.1/23"). Очень тесная пара, но промежуток еще виден

то есть в 10 раз хуже. Я смотрел в 70 мм Скаймастер на гамму Андромеды - не делится!
вот и вопрос: как рассчитать?

Интересный вопрос. Но ответ на него не однозначный.
Я экспериментировал с триплетом 16x-20x-25x 70мм по звездным парам (кому интересно, см. Ответ #1174 на 59 странице в этой теме).
С ним максимального разрешения звездных пар 12” я добивался при классическом увеличении 16x. При 25x (триплет со сменными окулярами) разрешение доходило до 9”. Уверен, что результат будет выше за счет подбора рассматриваемых звездных пар. Лучший результат, что вполне объяснимо, когда выбранные звездные пары примерно одинаковой яркости и не ярче 7m, т.к. меньше диаметр видимых звезд. Также хороший результат может быть достигнут, когда один компонент может быть и ярче (5-6m), но второй должен быть очень слабым – до 9m. По  специально подобранным двойным звездам для 15x, 70мм – разрешение можно довести до 9” и даже меньше, для 25x, 70мм – до 6” и меньше!
Цифры кстати вполне бьются с оценками Mirali.

Если интересно, в Теме «Журнал наблюдений внегалактических сверхновых» я выложил вчерашнее наблюдение в бинокль СкайМастер сверхновой (ок. 10m) в М101.

[SEM03]

вроди кольца разглядел....Это возможно?

Возможно.

В бинокль интересно наблюдать расеяные звездные скопления…и вообще в бинокль клево просто наблюдать. Я люблю лечь на землю и медленно сканировать небо биноклем, особенно вдоль млечного пути. Просто смотреть не вдаваясь в подробности как называются те или иные объекты, какие у них свойства и т.д Кайф!

полностью с вами согласен.но не стоит пренебрегать и целенаправленными наблюдениями)))

[ivanij]

 Вчера ночью наблюдал хи-аш Персея. Любовался от души. Ну и Плеяды, само собой. К сожалению, время от времени наползали облака, приходилось ждать, пока небо очистится.

[Антон С]

Всем, привет!
Только что с наблюдений. Небо дали неожиданно, так что подготовиться как следует не успел. Бинокль 10х50.
От горизонта и до высоты 30-40 градусов висела какая-то дымка, но тем не менее близ зенита небо было довольно хорошим. Первым делом навел бинокль на Сев.Америку и Пеликана (впрочем и невооруженным глазом их неплохо видать), в обеих туманностях заметны неоднородности. Далее попытался найти Щуку... и нашел же! По-началу еле-заметна, а через пару секунд хорошо видна в виде туманной дуги, пробовал разглядеть Метлу, но не удалось. Еще неподалеку увидел небольшое овальное туманное облачко, как оказалось - рассеянное скопление NGC6940. Следующим объектом стала комета Гаррадда, которая в бинокль предстала продолговатым туманным пятнышком. Ну а дальше просто полюбовался видом звездных полей, по пути встретив несколько дипскайных объектов: М27, М31, М32, М110, М51, М101, М15, М13, Х и Н Персея, Плеяды, темные туманности в Орле...  Неожиданно с юга стали наползать облака, так что наблюдения пришлось завершить.

[slava03]

Всем, привет!
Только что с наблюдений. Небо дали неожиданно, так что подготовиться как следует не успел. Бинокль 10х50.
От горизонта и до высоты 30-40 градусов висела какая-то дымка, но тем не менее близ зенита небо было довольно хорошим. Первым делом навел бинокль на Сев.Америку и Пеликана (впрочем и невооруженным глазом их неплохо видать), в обеих туманностях заметны неоднородности. Далее попытался найти Щуку... и нашел же! По-началу еле-заметна, а через пару секунд хорошо видна в виде туманной дуги, пробовал разглядеть Метлу, но не удалось. Еще неподалеку увидел небольшое овальное туманное облачко, как оказалось - рассеянное скопление NGC6940. Следующим объектом стала комета Гаррадда, которая в бинокль предстала продолговатым туманным пятнышком. Ну а дальше просто полюбовался видом звездных полей, по пути встретив несколько дипскайных объектов: М27, М31, М32, М110, М51, М101, М15, М13, Х и Н Персея, Плеяды, темные туманности в Орле...  Неожиданно с юга стали наползать облака, так что наблюдения пришлось завершить.

Интересно-интересно. А можно по-подробнее о месте наблюдения и наличии засветки?
Кстати, бинокль в руках держали или на штативе?

[Антон С]

Место наблюдения - окраина села, с населением 3,5 тыс.человек. Засветка небольшая присутствует, в виде десятка уличных фонарей на соседних улицах, правда они от меня скрыты домами и постройками. Небо, в общем хорошее, бывает и М33 боковым зрением видна. Наблюдал с рук без штатива, в принципе дрожание рук при разглядывании дипов не мешает.

[slava03]

Тогда место для наблюдения у Вас неплохое, по классификации близко к зеленой зоне. А Млечный Путь до какой высоты виден?

[Антон С]

Тогда место для наблюдения у Вас неплохое, по классификации близко к зеленой зоне. А Млечный Путь до какой высоты виден?

Летом, в августе, градусов до 5-10, примерно.

[slava03]

С севера и юга по 5-10 или только с одной стороны?

[Антон С]

С севера и юга по 5-10 или только с одной стороны?

Только с юга. Т.к.во дворе моего дома, где я и наблюдаю, северная часть неба закрыта градусов до 20. Но весной, когда я выезжал за пределы села, что бы увидеть зодиакальный свет, наблюдал Млечный Путь у самого горизонта, в созвездии Лебедя.

[slava03]

Чтоб не оффтоп, перехожу в личку.

[Антон С]

Вчера вечером снова выходил с биноклем. Небо было довольно неплохим - в Дельфине виднелась звездочка 6-ой величины, а боковым зрением и М33 в Треугольнике. Полюбовался видами звездных полей в Млечном Пути, Плеядами, Гиадами - в бино очень красивые скопления, обшарил созвездия Персея, Кассиопеи и Цефея... В Сев. Америке где сужение, со стороны "Мексиканского залива", заметил светлую полосу, более яркую, чем сама туманность (но возможно, что это цепочка слабых звезд). Ну и в очередной для себя подтвердил, что Вуаль -   доступный объект для 50-мм апертуры (точнее ее часть - "Щука").

[Mirali]

Вчера вечером снова выходил с биноклем. Небо было довольно неплохим - в Дельфине виднелась звездочка 6-ой величины, а боковым зрением и М33 в Треугольнике. Полюбовался видами звездных полей в Млечном Пути, Плеядами, Гиадами - в бино очень красивые скопления, обшарил созвездия Персея, Кассиопеи и Цефея... В Сев. Америке где сужение, со стороны "Мексиканского залива", заметил светлую полосу, более яркую, чем сама туманность (но возможно, что это цепочка слабых звезд). Ну и в очередной для себя подтвердил, что Вуаль -   доступный объект для 50-мм апертуры (точнее ее часть - "Щука").

Очень вкусно. Завидую (по хорошему ) черному небу.
С уважением, Мирали

[Ed_Vazhorov]

Вчера вечером снова выходил с биноклем. Небо было довольно неплохим - в Дельфине виднелась звездочка 6-ой величины, а боковым зрением и М33 в Треугольнике. Полюбовался видами звездных полей в Млечном Пути, Плеядами, Гиадами - в бино очень красивые скопления, обшарил созвездия Персея, Кассиопеи и Цефея... В Сев. Америке где сужение, со стороны "Мексиканского залива", заметил светлую полосу, более яркую, чем сама туманность (но возможно, что это цепочка слабых звезд). Ну и в очередной для себя подтвердил, что Вуаль -   доступный объект для 50-мм апертуры (точнее ее часть - "Щука").

Приятно слышать, что у кого-то хорошее небо осенью "дали". Тем более, такое, что Вуаль видно!
У нас уже какую неделю - пасмурно или облачно...

[Ильдар.]

вчера тучи ушли и смог наконец поглядеть на небо. м 31 лекго видна. три спутника юпитера м33 в треугольнике. пока всё

[slava03]

Сегодня тестировал бино SW 20X80. Даже при Луне обнаружил несколько звезд 9m, самая слабая- 10.3m. Вопрос- какой у него предел в плане проницания? Коллеги, есть результаты?

[Тихий]

Я вот давеча из Крыму вернулся. С осенних южных ночей. Ездил с биноклем Fujinon 16x70 на параллелограмме. Как подобью свои записи, запощу сюда, ежели интересно кому.

[Artom]

Издателям Астрономической газеты хотелось бы видеть на страницах издания рубрику. посвящённую наблюдениям в бинокль. Если кто-то желает попробовать себя в этом, все детали можно обсуждать со мной в личной переписке.

[AgPeHaJIuH]

18/10/11 Москва, Ясенево, балкон, около 8 вечера. Условия наблюдений - сильнейшая засветка и небольшая дымка(смог?), кроме Юпитера, Капеллы и пролетающих самолетов, невооруженным глазом ничего не видно. SkyMaster 15x70. Юпитер низко, высота 12 градусов. Ганимед, Каллисто и Европу отчетливо видно. Ио не разрешился (слишком близко?). В поле с Юпитером также была замечена HIP 10784 (6.85m). Семь сестер (М45) оказались еще ниже, около 10 градусов. Из-за жесткой засветки с севера и малой высоты, кроме холодного голубоватого оттенка они оказались ничем не примечательны.

[Alex Ch]

Ну, вот наконец-то приехал биноклик, неба нет-проверить по звёздам пока немогу. Вроде со сборкой всё нормально, соосность присутствует. Более опыта с биноклями не имею-буду учиться!

Выражаю благодарность Эдуарду Важорову за советы данные мне и конечно за великолепную книгу для ЛА с биноклями и зт!!!
Я очень рад друзья!