Журнал наблюдений Венеры

[aleksandr-f]

с жёлтым фильтром, подробностей в атмосфере не рассмотрел

Детали вроде с голубым фильтром видят на Венере.

Некоторые источники рекомендуют светло-жёлтый, впрочем смотрел со светло-синим, подробностей не рассмотрел.Помоему основное назначение фильтра по Венере это значительное ослабление яркости.

[slava03]

Наблюдал Венеру, в 21:30 Мск.вр ТАЛ-200К, увеличение 425х.Серп увеличился в диаметре и стал уже, в северной зоне рог немного заходит на тёмную сторону.Пробовал наблюдать с жёлтым фильтром, подробностей в атмосфере не рассмотрел.Рискую надоесть, но опять наблюдал пепельный свет  с лёгким зеленоватым оттенком , видно лучше боковым зрением, включив двигатель восхождения в режим поиска.

Окуляр при этом вращать на пробовали?

[slava03]

с жёлтым фильтром, подробностей в атмосфере не рассмотрел

Детали вроде с голубым фильтром видят на Венере.

Некоторые источники рекомендуют светло-жёлтый, впрочем смотрел со светло-синим, подробностей не рассмотрел.Помоему основное назначение фильтра по Венере это значительное ослабление яркости.

Я тоже с желтым деталей больше рассмотрел. Ответ 853 данной темы к примеру...

[aleksandr-f]

Наблюдал Венеру, в 21:30 Мск.вр ТАЛ-200К, увеличение 425х.Серп увеличился в диаметре и стал уже, в северной зоне рог немного заходит на тёмную сторону.Пробовал наблюдать с жёлтым фильтром, подробностей в атмосфере не рассмотрел.Рискую надоесть, но опять наблюдал пепельный свет  с лёгким зеленоватым оттенком , видно лучше боковым зрением, включив двигатель восхождения в режим поиска.

Окуляр при этом вращать на пробовали?

А смысл?

[slava03]

Наблюдал Венеру, в 21:30 Мск.вр ТАЛ-200К, увеличение 425х.Серп увеличился в диаметре и стал уже, в северной зоне рог немного заходит на тёмную сторону.Пробовал наблюдать с жёлтым фильтром, подробностей в атмосфере не рассмотрел.Рискую надоесть, но опять наблюдал пепельный свет  с лёгким зеленоватым оттенком , видно лучше боковым зрением, включив двигатель восхождения в режим поиска.

Окуляр при этом вращать на пробовали?

А смысл?

Если какая аберрация, то "пепельный свет" тоже начнёт вращение.

[aleksandr-f]

Наблюдал Венеру, в 21:30 Мск.вр ТАЛ-200К, увеличение 425х.Серп увеличился в диаметре и стал уже, в северной зоне рог немного заходит на тёмную сторону.Пробовал наблюдать с жёлтым фильтром, подробностей в атмосфере не рассмотрел.Рискую надоесть, но опять наблюдал пепельный свет  с лёгким зеленоватым оттенком , видно лучше боковым зрением, включив двигатель восхождения в режим поиска.

Окуляр при этом вращать на пробовали?

А смысл?

Если какая аберрация, то "пепельный свет" тоже начнёт вращение.

Понял, спасибо попробую.

[Илюха ASTRONOM]

Сегодня днем в 19:00 по местному времени нашел венеру и понаблюдал.На уровне глюка казались заметны деформации терминатора.Фаза около 0.3. В основном использовал 160х (17мм НПЗ+3х Л.Б)

P.S:Атмосфера была на 3 балла из 5.

[BIG TRAIL]

   Навёлся  сегодня на  Венеру  на ещё светлом небе в 237мм ньютон при 420х. 
 Моментально понял о чём говорил Алксандр Ф.   Картина в точности  как на его рисунке, -  сплющенный диск "пепельного " света между рогов.     Какова бы ни была его природа,  явление легко отмечается.   

[aleksandr-f]

   Навёлся  сегодня на  Венеру  на ещё светлом небе в 237мм ньютон при 420х. 
 Моментально понял о чём говорил Алксандр Ф.   Картина в точности  как на его рисунке, -  сплющенный диск "пепельного " света между рогов.     Какова бы ни была его природа,  явление легко отмечается.

Олег, посмотрите в старлабе, там сегодня куча эмоций, но консенсус вроде нашёлся.(Это где 2012г Венеры).

[wladimir]

08.05.2012. Вечером наблюдал Венеру. Телескоп ШК 203/2030. Серпик становится все уже. Пепельного света не увидел. Хотя смотрел при разных увеличениях: 60х, 200х и 400х и довольно долго, с 20ч мск до 22 ч мск. Попробовал с камерой - поднял экспозицию до уровня, что бы фон проявился, следов пепельного света нет. Для себя я сделал окончательный вывод - пепельный свет - явление сверхчуственное, регистрации объективными средствами не поддается.
 Интересно, а какой смысл в желтом фильтре при наблюдениях, ведь Венера не высоко и сама атмосфера является если не красным, то уж оранжевым светофильтром... На фотографиях через окуляр она получается желтенькой.

[aleksandr-f]

08.05.2012. Вечером наблюдал Венеру. Телескоп ШК 203/2030. Серпик становится все уже. Пепельного света не увидел. Хотя смотрел при разных увеличениях: 60х, 200х и 400х и довольно долго, с 20ч мск до 22 ч мск. Попробовал с камерой - поднял экспозицию до уровня, что бы фон проявился, следов пепельного света нет. Для себя я сделал окончательный вывод - пепельный свет - явление сверхчуственное, регистрации объективными средствами не поддается.
 Интересно, а какой смысл в желтом фильтре при наблюдениях, ведь Венера не высоко и сама атмосфера является если не красным, то уж оранжевым светофильтром... На фотографиях через окуляр она получается желтенькой.

Смысл фильтра сильно ослабить яркость, замыливающую детали атмосферы.Насчёт пепельного света: Владимир, а в другие телескопы Вы его не видите?Есть идея, что псевдо свет получается при бликовании и рассеивании в оптики иструмента.

[Елена Шведун]

Наблюдали в г.Юхнов, Калужская область. С ED APO 66 мм (F=400) сначала с зум-окуляром 8-24 мм, а потом также c селестроновским окуляром X-Cel LX 2,3 мм.  Около 179Х.
6 мая и 7 мая наблюдали. Такой вот серпик, как на первом  фото в посте №971.    Около 21.30 часов по мск.

Когда стемнело стало заметно тесное соединение Венеры и беты Тельца. 

[wladimir]

Смысл фильтра сильно ослабить яркость, замыливающую детали атмосферы.Насчёт пепельного света: Владимир, а в другие телескопы Вы его не видите?Есть идея, что псевдо свет получается при бликовании и рассеивании в оптики иструмента.
                        

 Я в этом сезоне наблюдал Венеру в три телескопа:
1. Рефрактор 152/1200 - пепельный свет не видел.
2. Рефрактор 100/900 - пепельный свет не видел.
3. Шк 203/2030 - пепельный свет не видел.

                     
                  
                  
                     
                     
                     
                     

[aleksandr-f]

Смысл фильтра сильно ослабить яркость, замыливающую детали атмосферы.Насчёт пепельного света: Владимир, а в другие телескопы Вы его не видите?Есть идея, что псевдо свет получается при бликовании и рассеивании в оптики иструмента.
                        

 Я в этом сезоне наблюдал Венеру в три телескопа:
1. Рефрактор 152/1200 - пепельный свет не видел.
2. Рефрактор 100/900 - пепельный свет не видел.
3. Шк 203/2030 - пепельный свет не видел.

                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        

[/quote]
На сайте всего 3 наблюдателя, включая меня, которые видели это явление.У двух Ньютон, у меня Клевцов.На сайте Старлаб  один смотрел в СТФ-7 и SW120ED, в оба видел, так, что скорее системы телескопа здесь ни при чём.Если признать что это блик, то непонятно почему так разнятся наблюдения.Так что вопрос открыт.

[aleksandr-f]

Провёл простой эксперимент: поставил большое увеличение и увёл серп Венеры за пределы видимости, оставив часть рогов и тёмную сторону, "пепельный свет" пропал.Выходит засветка всё же влияла на оптику телескопа.Окончательный отрицательный вывод не далаю, всё же надо наблюдать, но теперь понятно как.Советую у кого наблюдается "свет" проделать вышеописанную процедуру.

[aleksandr-f]

Сегодня наблюдал Венеру в 22:00, 23:00.Цель всё тот же эффект пепельного света.Результат-свет пропал без следа, ни намёка.Телескоп тот же, ТАЛ-200К, условия примерно 3 балла по Пикерингу, окуляры-10мм НПЗ, ортоскопики 4-5мм.Пробовал смотреть, смещая изображение к периферии, крутил окуляр, света нет.Может быть разгадка в том, что яркость планеты падает, видимая часть становится всё меньше.

[gaivans]

В середине апреля наблюдал Венеру в SW ED 100, увеличения 100х и 150х, с неодимовым фильтром и без. Отчетливо был виден более светлый фон теневой стороны по сравнению с небом и на уровне глюка тончайшая белая полоска по краю темной стороны диска. Впечатление, как будто вся атмосфера Венеры освещалась дополнительным источником света. После этого всякий раз как погода ясная, смотрю по вечерам на Венеру, но подобного эффекта больше не наблюдал. Вроде не откуда взяться пепельному свету на Венере, так что списал на иллюзию, но любопытно, что и другие видели нечто подобное.

[Павел Кирпиченко]

12 мая 2012 г., 14:20 (UTC), г. Новосибирск, ТАЛ-75R, 50х, 100х.

Фаза около 20%. Угловые размеры достаточно большие. Из-за небольшой фазы планета уже не так слепит с окулярами 12,5 мм и 6,5 мм смотреть комфортно. Правда деталей не разглядел. Еще атмосфера мешает прилично - турбулит.
В общем, сейчас довольно благоприятный период для того, чтобы наблюдать Венеру.

[ARAGORN]

Только что удалось увидеть серп венеры невооруженным взглядом. ( раньше этого сделать не удавалось- я достаточно много писал на эту тему здесь ,в лучшем случае венера вместе с лучами была видна как черточка) На этот раз получилось благодаря небольшой "хитрости" которая мне случайно пришла в голову. Я слегка "дефокусировал" её свет с помошью мышц глаз ( немного вывел венеру из фокуса)  благодаря чему исчезло сияние вокруг неё - и о чудо - звездочка превратилась в малюсенький серпик на фоне туманного сероватого свечения. Как я раньше не мог до этого додуматься не понимаю. Так что берите этот способ на вооружение. Однако такое "сработает" я думаю только днем. Вечером и в сумерки такое скорее всего не прокатит из за очень высокой яркости планеты.

[aleksandr-f]

В середине апреля наблюдал Венеру в SW ED 100, увеличения 100х и 150х, с неодимовым фильтром и без. Отчетливо был виден более светлый фон теневой стороны по сравнению с небом и на уровне глюка тончайшая белая полоска по краю темной стороны диска. Впечатление, как будто вся атмосфера Венеры освещалась дополнительным источником света. После этого всякий раз как погода ясная, смотрю по вечерам на Венеру, но подобного эффекта больше не наблюдал. Вроде не откуда взяться пепельному свету на Венере, так что списал на иллюзию, но любопытно, что и другие видели нечто подобное.

Несколько раз наблюдал "пепельный свет" пока он не пропал совсем.Смотрел в ТАЛ-200К, проделал эксперимент: при большом (425) увеличении отвёл серп в сторону, что бы наблюдалась только тёмная сторона-свет пропал.Наблюдая полностью весь диск свет по прежнему можно было увидеть.Теперь "свет" не вижу.Вопрос по прежнему открыт-или "свет" или рассеивание в оптике, склоняюсь всё же ко второму.Почему "свет" не виден сейчас?Ответ наверное в том, что поверхность планеты стала меньше видна и рассеивание в оптике уменьшилось.Хотя коллега с параллельного форума видит "свет" в SW120ED, почему?