Журнал наблюдений Венеры

[aleksandr-f]

Цитата:"Эффект иррадиации проявляется в том, что светлые предметы на темном фоне кажутся увеличенными против своих настоящих размеров и как бы захватывают часть темного фона. Это явление известно с очень давних времен."
Ключевое слово здесь-"кажется", отсюда не следует, что  светлые предметы больше.

Если Вы не против, я бы предложил повтор наблюдений.

Вчера смотрел, тоже самое.

[slava03]

Цитата:"Эффект иррадиации проявляется в том, что светлые предметы на темном фоне кажутся увеличенными против своих настоящих размеров и как бы захватывают часть темного фона. Это явление известно с очень давних времен."
Ключевое слово здесь-"кажется", отсюда не следует, что  светлые предметы больше.

Если Вы не против, я бы предложил повтор наблюдений.

Вчера смотрел, тоже самое.

тогда где собака зарыта?

[slava03]

Это не может быть дефектом или аберрацией? Кстати вот тут http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8331.0 есть утверждение, что это может быть глюком.

[aleksandr-f]

Это не может быть дефектом или аберрацией? Кстати вот тут http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8331.0 есть утверждение, что это может быть глюком.

Может быть и глюк, спорить не буду, но вижу и всё, как в своё время Марсианские каналы и ничего не могу с этим поделать.
P/S Кстати не я один такой....

[Yurik]

Смотрел сегодня Венеру, никакого пепельного света и следу не было - только яркий серп

[slava03]

Это не может быть дефектом или аберрацией? Кстати вот тут http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8331.0 есть утверждение, что это может быть глюком.

Может быть и глюк, спорить не буду, но вижу и всё, как в своё время Марсианские каналы и ничего не могу с этим поделать.
P/S Кстати не я один такой....

Про условия наблюдений напишите, если не трудно.

[ivanij]

Смотрел сегодня Венеру, никакого пепельного света и следу не было - только яркий серп

 Тоже не наблюдал пепельного света. Атмосферные условия, правда, были хуже, чем накануне.

[aleksandr-f]

Это не может быть дефектом или аберрацией? Кстати вот тут http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8331.0 есть утверждение, что это может быть глюком.

Может быть и глюк, спорить не буду, но вижу и всё, как в своё время Марсианские каналы и ничего не могу с этим поделать.
P/S Кстати не я один такой....

Про условия наблюдений напишите, если не трудно.

Москва, застеклённая лоджия выходит на запад, 13 этаж, сильная засветка от фонарей и реклам отсутствует.Слева, справа стены, смотрю в открытую створку окна.Фон неба тёмный, уже не сумерки, начинают проявляться отдельные самые яркие звёзды.Кстати, вчера свет не заметил, как ни старался, время к сожалению не отметил, но было позднее чем обычно.

[wladimir]

Я три вечера боролся с пепельным светом. Так и не увидел.
Довел соотношение при фотографии (переэкспонировано)/(норм.экспозиция) до 100. Следов пепельного света на фото не обнаружил. Если предположить, что моя фотография способна показать 25 градаций яркости, значит пепельный свет тусклее серпа по крайней мере в 2500 раз. Пепельный свет Луны заметен на фото при переэкспозиции в 25 раз.
Вывод мрачный. Наблюдать пепельный свет невозможно. Напомню, что у ньютонов планеты дают кресты от растяжек примерно 1-2 процента яркости диска. Эти кресты должны скрыть слабое сияние неизвестной природы. Я наблюдал в рефрактор - он этих крестов не имеет. Скорее всего мы имеем дело с оптической иллюзией - раз есть серп, то и есть пепельный свет. Т.е. мозг сам достраивает диск до полного круга. Не зря  предполагалось, что это отсвет иллюминации при торжествах "инагурации" нового правителя Венеры.
 

[aleksandr-f]

Я три вечера боролся с пепельным светом. Так и не увидел.
Довел соотношение при фотографии (переэкспонировано)/(норм.экспозиция) до 100. Следов пепельного света на фото не обнаружил. Если предположить, что моя фотография способна показать 25 градаций яркости, значит пепельный свет тусклее серпа по крайней мере в 2500 раз. Пепельный свет Луны заметен на фото при переэкспозиции в 25 раз.
Вывод мрачный. Наблюдать пепельный свет невозможно. Напомню, что у ньютонов планеты дают кресты от растяжек примерно 1-2 процента яркости диска. Эти кресты должны скрыть слабое сияние неизвестной природы. Я наблюдал в рефрактор - он этих крестов не имеет. Скорее всего мы имеем дело с оптической иллюзией - раз есть серп, то и есть пепельный свет. Т.е. мозг сам достраивает диск до полного круга. Не зря  предполагалось, что это отсвет иллюминации при торжествах "инагурации" нового правителя Венеры.
 

Наблюдал в Клевцов с гнутыми растяжками, так что лучей от них не видно.Может быть экранирование 36% оттеняет яркость серпа, снижая контраст, при высоком проницании позволяет увидеть пепельный свет.Раньше, в другие телескопы я этого явления не видел, правда максимальный из них был 127мм.Кстати на моей зарисовке пепельный свет не до полного круга, а чуть больше серпа.Насчёт фотографии: всё больше убеждаюсь, что фотография радикально отличается от визуала, глаз и мозг способны творить чудеса.Например визуал Луны в ТАЛ-200К поверг меня в полнейшее изумление, такой детализации и оттенков я не видел ни на одной фотографии.

[Александр Анохин]

Феномен пепельного света Венеры рассмотрен в книге А.В. Архипова "Неразгаданные тайны вселенной".   

[aleksandr-f]

Феномен пепельного света Венеры рассмотрен в книге А.В. Архипова "Неразгаданные тайны вселенной".   

Александр, не скинешь ссылку?Или скан, фото?

[Александр Анохин]

to aleksandr-f: Яндекс при введении запроса "Архипов Неразгаданные тайны Вселенной" предлагает множество вариантов - попробуй поискать. Если не получиться найти, пиши - отсканирую.
P.S. Книга очень интересная, описаны феномены при наблюдении Луны, Марса, Юпитера и т.д. Рекомендую.

[aleksandr-f]

to aleksandr-f: Яндекс при введении запроса "Архипов Неразгаданные тайны Вселенной" предлагает множество вариантов - попробуй поискать. Если не получиться найти, пиши - отсканирую.
P.S. Книга очень интересная, описаны феномены при наблюдении Луны, Марса, Юпитера и т.д. Рекомендую.

Спасибо, попробую!

[aleksandr-f]

Не мог удержаться показать цитату из этой книги:
   " Реальность явления несомненна. Много раз его видели одновременно несколько наблюдателей, причем в разные телескопы. А любитель астрономии К.-Д. Калаух из ГДР 24 февраля 1977 г. смог получить даже четкие фотографии ночного света Венеры. И это не единственный случай такого рода. В 1989 г. фотографию пепельного света Венеры опубликовал немецкий астроном Б. Флеч-Вилкен. Еще в 1954 г. советский астроном Н.А. Козырев впервые сфотографировал спектр свечения. Четыре года спустя этот эксперимент успешно повторил его американский коллега Г. Ньюкирк. Существование феномена было подтверждено и американской автоматической межпланетной станцией "Пионер-Венера". Обращаясь по орбите вокруг Венеры, станция фотографировала планету в ультрафиолетовых лучах. На снимках хорошо видно, как по всему пространству между рогами венерианского серпа вдруг разливается яркий свет и вскоре исчезает…"

[slava03]

Для aleksandr-f и wladimir:
В каких условиях наблюдали и на какой высоте?

[aleksandr-f]

Для aleksandr-f и wladimir:
В каких условиях наблюдали и на какой высоте?

Высота 19грд.23.04.2012, 22ч 37мин Мск вр., условия...баллов 5 по Пикерингу, небо чистое, лоджия, ТАЛ-200К, 340х увеличение, без фильтров.

[slava03]

У меня тогда условия чуть лучше были- небо не только чистое, но и Сириус подойдя к горизонту не изменил яркость- все-таки 100 км от города. Осталось дождаться ответа Владимира...

[wladimir]

Наблюдал и снимал в интервале высот 26-20 градусов...

[slava03]

Наблюдал и снимал в интервале высот 26-20 градусов...

А небо какое было, что можете сказать о проницании?