Журнал наблюдений Венеры

[Eugenio D.]

Вчера, когда я наблюдал Венеру, итальянский аматер Luigi Morrone в тоже время

А по моему, безусловно есть совпадение.

[Александр Анохин]

Я тоже считаю, что совпадения имеют место быть. В любом случае, сделать зарисовку Венеры мне предсиавляется очень трудным делом, т.к. видимые детали малоконтрастны.

[grigoris]

В принципе похоже, не на 100%, но похоже. Для визуала, как мне кажется, небольшие расхождения вполне имеют место быть ( усталость сказывается на внимательности, качество атмосферы в разное время и т.д.)

[Maki]

Для сравнения, фото и мой рисунок поставил вместе.

Без обид, я это называю "мало общего". Можно наложить контуры зарисовки на фото.

Зрительный анализатор нашего мозга - штука очень хитрая, и любит "дорисовывать" нечёткую картинку. На этом, собственно, феномен зрительных (оптических) иллюзий и построен. Даже сам Скиапарелли навысматривал на Марсе такие "детали", которых в реальности нет. А ведь Марс куда контрастней Венеры. Зарисовка просто обязана очень сильно отличаться от реальности.
А чтобы разглядеть Венеру в "фотографическом" качестве - боюсь, нужен не любительский инструмент и не наша атмосфера... ИМХО, конечно.

[Олег Парфёнов]

Сегодня в наших болотах сиинг ужасный.
Это в самый лучший момент - заход Солнца.
От Венеры такой сиинг оставляет только фазу и рожки.
 

[grigoris]

Только что наблюдал Венеру. Видна фаза 0,4, одинаковые по размеру рожки, чуть более яркий лимб.
SW 102×1000.

[Астролябьев]

Сегодня понаблюдать не успел, но вчера понаблюдал очень хорошо.

09.04.2020 г. 21.55-22.35 МСК. +5 гр. Почти безветрие. СПб., балкон дома. МАК 102/1300 мм; окуляры: ДС 32 мм, Баадер Орто 18 мм, Селестрон X-Cel. LX 9 мм.

Стал использовать, и вчера применил с успехом, свою старую и первую монтировку EQ2, которую перевел в азимутальный режим. Удобно. Венера была еще высоко, и колебания атмосферы её изображению не вредили. Смотрел поочередно в 32 мм, 18 мм, 9 мм. Основную часть наблюдений провел с 9-мм окуляром (144х) и красным фильтром Meade. Картинка была хорошей, несмотря на почти 1,5D. Лимб четкий, резкий. Терминатор - как всегда, рыхлый с тональной растяжкой от темного к светлому. Светлая половинка Венеры однозначно неоднородная. Тональный переход есть, ощущается насыщенность цветом в средней части освещенной фазы. Рожки становятся все острее. Один из них, нижний для меня, кажется более острым и вытянутым.

[a.pozharov]

Вчера, когда я наблюдал Венеру, итальянский аматер Luigi Morrone в тоже время снял планету.
Для сравнения, фото и мой рисунок поставил вместе.
 

Олег, я не спец по Венере, однако она у нас в этом году очень высоко и я впервые вижу столько деталей на ней. Сиинга в городе тоже выше крыши  -за две недели я в 200 мм наблюдал Сириус В пять вечеров из семи наблюдательных, товарищи в 10, 12, 14"  не единожды, не считал.
Пришел к выводу что этого "массона" на Венере видно с разной детализацией в зависимости от сиинга, высоты над горизонтом. То сливается в неравномерную полосу, то изобилует деталями, зарисовка которых (т е фиксация -мамой клянусь) требует некоторой неслабой степени самоуверенности.

Вчера вот думал о цвете этих потемнений: у нас он зависит от высоты планеты. Ранее на темном небе они были скорее синеватыми на белом диске. Сейчас -скорее коричневатые на слегка желтом. Без всяких фильтров.
Только что спустился с Юпитера и прочитал в чате вчерашнее вечернее сообщение друга, наблюдает под куполом в 350 мм ньютон. Идеально совпало с моим "опытом", хотя мне до него далеко -Гена с семи лет страстный астроном. 

-" А с Венерой такая штука получилась:
начал её смотреть в 17.15
Солнце рядом, но не мешает особо. Немного странно, что ещё день, а ты уже «на коне».
И до 18.40, пока какие-то --- траву не подожгли (и вся Мамайка погрузилась вообще в туман) было весьма комфортно. Максимум деталей было видно (Очень яркая кайма по краю диска, ближе к центру диска неравномерные потемнения, напоминающие Лунные моря через пелену тумана. Даже был странный позыв зарисовать, но мужественно сдержался.)

Следующая сессия была в 19.30.
Появился мешающий ореол исходящий от ущербной стороны диска. Избавиться можно было, если чуть отодвинуться от окуляра и уйти в сторону от центра поля.
Изображение стало трепетать, как флаг и детали в основном пропали. Цвет диска планеты сместился из светло-голубой в темно-желтую часть спектра.

Третья серия была, когда совсем стемнело.
Начали проступать детали, но появился дискомфорт от пересвета.  Спектр немного передвинулся опять в сторону голубоватого. Но такого комфортного созерцания, как на закате уже не было.

Подводя вердикт вышесказанному - кроме атмосферы ещё и глаз серет...
И, наверное, когда идёт переход восприятия от палочек к колбочкам (или как их там) видно хуже всего. Это по описанию вторая часть Марлизонского балета. Возможно, сказываются уже и возрастные изменения зрения.
В общем для Венеры лучше даже не астрономические, а гражданские сумерки (когда вообще светло). -"

[a.pozharov]

Вот зарисовка того, как вижу детали на Венере, если сиинг не хуже 5-6 баллов по Пикерингу на 45° в 200 мм рефлектор.
У меня всегда терминатор от "массона" отделен светлым  участком, по яркости и цвету чуть тусклее участка в зоне лимба, чем лучше сиинг, тем явственнее угловое посветление слева, от терминатора, отделяющее "крыло орла" сильнее, чем правое. Такое ощущение что облака на Венере за две последних недели не изменили свое положение и характер, а их видимость, форма зависит от Земной атмосферы.

[BIG TRAIL]

Вчера, когда я наблюдал Венеру, итальянский аматер Luigi Morrone в тоже время снял планету.
Для сравнения, фото и мой рисунок поставил вместе.
 

   Детали похоже  те же самые. 
 Но что означают  подписи к фото - инфракрасный, зеленый и ультрафиолет.
   Каким образом  это  отвечает визуальному восприятию.
 Не простое совпадение ли ?

[Vlad1971]

Что то подобное и я вчера тоже наблюдал. Я посчитал это неким оптическим эффектом.

[BIG TRAIL]

  Такой вопрос  -  все  фото Венеры делаются  в IR и UV.   Не нашел в видимом .
    Насколько ИР и УФ диапазоны  близки человеческому зрению,   имеет ли  смысл сравнивать визуальную картинку   с фото  в инфракрасном и ультрафиолетовом. 

 п.с. :  поглядел в алпо,  Максимович  трудится как вол,   в поте лица,  повторяя пятнистость лучших фото.
 Уж не душевнобольной ли он, серьёзно ?

[AlYev]

Не владею фоторедакторами, но попытался сопоставить рисунок Олега и фото Луиджи, предварительно поигравшись резкость и цветностью.

[a.pozharov]

Что то подобное и я вчера тоже наблюдал. Я посчитал это неким оптическим эффектом.

Да оно на грани глюка, все это, еще и атмосферой перемещается. Вчера сиинг вечером был от фантастически хорошего, 7-8 баллов, до 3-4, плавно изменялся, и утром такой же был, но уже ветер.

Ты в 12" смотрел вчера или в Фотон ?

[Vlad1971]

Все последние наблюдения в 12".....Фотончик домой увёз на всякий случай. Вдруг на дачу перекроют доступ из за эпидемии.

[Олег Парфёнов]

Такой вопрос  -  все  фото Венеры делаются  в IR и UV.   Не нашел в видимом .

Шедевр: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11533.msg4993288.html#msg4993288

Насколько ИР и УФ диапазоны  близки человеческому зрению,   имеет ли  смысл сравнивать визуальную картинку   с фото  в инфракрасном и ультрафиолетовом.

Имеет, см. фото итальянца. Мой основной фильтр, как раз B-Astronomik. 
 

[Александр Анохин]

Наблюдал сегодня Венеру на вечернем ещё светлом небе. Дача, 10 км севернее г. Истра. Сиинг в начале наблюдений очень хороший. Затем сиинг стал чуть хуже. Телескоп sw1206, увел. 120х и 190х. Фильтр moon&sky glow. Фаза заметно меньше 0,5. Я бы оценил её как 0,45. В  верхней части диска потемнение явно коричневого цвета. В центре и внизу потемнения менее выражения, слабо коричневые-желтоватые. Лимб и полюса яркие. Рожки заметны очень хорошо.

[Олег Парфёнов]

Поймал большое окно в облаках и удалось наблюдать Венеру.
18:45-19:20 мск,  Солнце уходило за горизонт.
Zeiss C-obj. 110/1300, 180х, бинка WO.
Сиинг чуть ниже хорошего.
Сначала с фильтром Neodymium на диске уверенно что-то видно, золотисто-коричневое.
Перешел на любимый B-Astronomik, пятна видны лучше. Терминатор извилистый более стал.
Но, хоть и угловой размер стал больше (29.2"), пятна,  именно как облака, стало видно хуже.
Зарисовал как мог.
 

[Александр Анохин]

Олег, отличная зарисовка. Я уверенно видел верхний(на вашем рисунке) выступ и чуть менее уверенно в центре. С нижним сложнее.

[EnrPal]

... на карантине чем только не займешься ... планеты рисовал в последний раз лет 5 назад ... для дипскайщика очень непривычно ...
Состояние атмосферы явно желает быть лучшим, около 5 баллов, телескоп SW1206, явно не планетник, хотя хроматизм фильтрами "зажал" ...
Попытался "отрезать" район >625нм, потом <480нм, и применять фильтры с повышенным контрастом, правда у меня только UB и B от Ориона, 911 от Мида и всякой мелочевки - что поделать, не экспериментировал ранее, просто смотрел в основном с голубым ...
От рефракционных "глюков" пытался уберечься тем, что Венеру выставлял ровно в центр поля зрения, тогда паразитных теней нет, но .. все равно думаю, что дуга по центру таки "Оптический обман зрения" ... пощупать, как Царь из мульта не могу ))))
Сделал вывод - не опытному планетчику лучше читать и смотреть, особенно если в дальнейшем развивать это не собираешься, но зарисовка уже есть ...