Журнал наблюдений Венеры

[Konstantin.n]

красная и синяя часть спектра это ведь совсем разные части ?  по идее в ИК  детали деолжны быть одни, и в УФ  другие, или не так ?  Есть смысл ставить фото фильтры UV  для визуала ? какие то пробы были подобных наблюдений или это бессмысленно вообще ?

Ну раз кто-то рассмотрел в _красном_ детали значит смысл какой то есть.
В УФ (да и в чистом ИК) глазом ничего не видно, наблюдать можно только на экране ноутбука через ЧБ камеру.
Зато можно сразу снять ролики и получить фото.

Ультрафиолетовый слишком дорогой,  меня жаба задушит 20 к за него отдать , а вот красный Baader Red 610nm  хотел прикупить, всего лишь 40 долларов. Но я так понимаю смысла для визуала в нем нет ?  хотя может все равно куплю, мало ли пригодится когда...Надо будет с фильтрами пройтись , я когда то юзал разные, толк был только от желтого. Красный у меня видимо был плохой, он убивал даже то что было . Старый, неизвестного пороизводителя, возможно даже пластик.Ну чтож, прикуплю хороший на днях, раз может быть толк.

[GraY25]

Спросил - лучше всего детали были видны через
http://www.astronomik.com/en/infrarot-passfilter-infrared-pass-filters/proplanet-642-bp-ir-passfilter.html

Визуально это оочень плотный/тёмный красный.

[Konstantin.n]

Спросил - лучше всего детали были видны через
http://www.astronomik.com/en/infrarot-passfilter-infrared-pass-filters/proplanet-642-bp-ir-passfilter.html

Визуально это оочень плотный/тёмный красный.

Интересный вариант, и цена приемллемая, спасибо , прикуплю раз такое дело , попробую Если что, может и потом когда пригодится для чего то то еще.

[altar5]

Я смотрел на 393 нм Венеру,см.выше мой пост и только большая плотность ERF  Omega Cak и пропускание 36% не позволила видеть нормально.Так что впереди Baader K-line ну и этот Астрономик надо б взять.Впереди планет иных нет и придется работать над тем что есть.

[slava aa]

Смотрел венеру, мст, радиан 10 увеличение 310. Атмосфера плохая -17. Серп большой, венера растет. Желтая, с острыми рогами.

[Leenks]

человек же не видит ик и ув спектр
смысл ставить еще фильтр от этого спектра для визуала?)

[altar5]

Есть люди,которые уверенно видят в кальции,особенно из числа молодых,а есть те кто не видит.Я к счастью отношусь к тем,кто прекрасно видит и Солнце и Венеру в линии 393 нм с фильтром ERF Сак 10 nm.А вот тот Астронлмик IR я тоже считаю что избыточен.Хватит и #29 Dark Red фильтра.

[Eugenio D.]

2017, февраль 8, около 18h Моск. Наблюдал Венеру сперва визуально, затем фотографически. Визуально на ещё светлом небе. Рефрактор ТАЛ-125R, ортоскоп КК 6мм (187х). Видимость несколько лучше вчерашней, 3 балла по Антониади. Как обычно, виден яркий светлый ободок вдоль лимба, к терминатору яркость сильно падает. Недалеко от рогов серпа на терминаторе видны небольшие зазубрины. Наблюдал их и в предыдущие годы, вполне вероятно, что они обусловлены главным образом оптической иллюзией вследствие большого перепада яркости. На диске каких либо деталей не заметил. Сам диск в ахромат выглядит откровенно жёлтым, хорошо видна атмосферная дисперсия.
        Перешёл к фото, время съёмки 18.16 Моск.=15.16 UT. Барлоу OMNI 2x, камера NexImage 5, настройки: Gain 33, R75, G60, B80, выдержка 1/500s, в RegiStax 6 из 5000 кадров сложил 800, вейвлеты, цвет не правил, дисперсию вывел программно. На серпе как будто заметны упомянутые "зазубрины", хотя при визуальных наблюдениях эффект сильнее. Показал эти места на втором кадре белыми линиями.
Или мне мерещится, или в самом деле близ центра на терминаторе проглядывает какое-то едва заметное потемнение, также указал это белой линией.

[altar5]

Также только вернулся с наблюдений Венеры.Bresser 127/1200, ув.200,240 и 330 крат.Начал с 200 крат и сине-фиолетового фильтра.Сразу бросилась в глаза "зазубрина" верхняя, ее точно вчера не видел так отчетливо.Рядом как будто светлое пятно, к лимбу ближе.Нижняя зазубрина вообще темной полосой мне кажется.Ну а в центре действительно какое-то потемнение.
Потом я поставил фильтр H-Beta 16 нм.Яркости едва хватало и серп значительно сузился.Но вот два потемнения, как мне показалось, были хорошо видны-выше и ниже экватора.Глаза сильно напрягать пришлось, поэтому скоро я перешел на синий фильтр, но теперь вообще месиво какое-то в середине пошло..То похожее на предыдущее фото Gray25, то еще причудливее и я решил сворачиваться, дабы не портить впечатления от увиденного.Просится, конечно, АПО на этот случай, но его пока нема..

[AlYev]

На фото Венера чётко напоминает лимонную дольку. Думал, мне мерещится при визуале.

[slava aa]

Отнаблюдал венеру мст 230. Атмосфера неплохая. Венера очень большая! Желтый яркий лимб тускнеет к терминатору и белеет. Серп весь в пятнах и яркостных пятнистых ступеньках. Теперь совершенно ясно, что глаз так воспринимает сумашедшую яркость и ее градиент по серпу в разых участках, это же порождает различные ступеньки и зубы на терминаторе. Ясно видно острющие рога, лихо закрученые к полюсам. Упорно мерещится весь диск планеты. Фиолетово сиреневый пепельный свет.
Увеличения 155 и 310 крат.

[altar5]

Теперь совершенно ясно, что глаз так воспринимает сумашедшую яркость и ее градиент по серпу в разых участках, это же порождает различные ступеньки и зубы на терминаторе.

Слав, вот потому и надо здесь работать плотно с фильтрами, ближе к 400 нм.Хочешь-не хочешь))

[slava aa]

Поработаем, барлушки к бинке буду заказывать щас и закину один фильтр на пробу, какой получше, почаще , понадежнее покажет, но честно, я сомневаюсь.

[Eugenio D.]

2017, февраль 9, 15.37 UT. Пытался наблюдать Венеру, но погода стала портиться, ловил её между массивами туч. Едва успел установить оборудование, чтобы сделать фото, повизуалить уже не удалось. Рефрактор ТАЛ-125R, Барлоу OMNI 2x, камера NexImage 5, без фильтров. Видимость хуже вчерашней, судя по картинке на мониторе, 4 по Антониади. Сложил в RegiStax6 700 кадров из 3200, вейвлеты, баланс цвета не правил. Никаких явных деталей, только на уровне глюков малоконтрастные потемнения близ центра у терминатора. Хотел попробовать снять с красным и синим фильтрами, но не успел.

[Старый]

2017, февраль 9, 15.37 UT. Пытался наблюдать Венеру, но погода стала портиться, ловил её между массивами туч. Едва успел установить оборудование, чтобы сделать фото, повизуалить уже не удалось. Рефрактор ТАЛ-125R, Барлоу OMNI 2x, камера NexImage 5, без фильтров. Видимость хуже вчерашней, судя по картинке на мониторе, 4 по Антониади. Сложил в RegiStax6 700 кадров из 3200, вейвлеты, баланс цвета не правил. Никаких явных деталей, только на уровне глюков малоконтрастные потемнения близ центра у терминатора. Хотел попробовать снять с красным и синим фильтрами, но не успел.

Жалко формат маловат и не в красном.
Но возможно 08.02.17, что то и было типа глюка в красном.
При одинаковой обработке примерно в указанном вами месте "возможен глюк".
09.02.17 терминатор кажется равнее.
В синем такого не видно.
Интересно, но .... похоже Венера любит фильтры и по темнее.

[altar5]

Она как с цепи сорвалась в этом сезоне  и любит 3% даже пропускание

[Старый]

Она как с цепи сорвалась в этом сезоне  и любит 3% даже пропускание

"Гасить" её надо - шутка.

[wad]

Сегодня погода позволила понаблюдать Венеру. Фаза стала еще меньше, на диске заметно три участка: яркий лимб, средняя часть диска чуть темнее лимба и еще более темная часть возле терминатора. Правда все эти три части выражены не так явно, как на фотографиях Eugenio D., контраст заметно меньше. Ближе к терминатору заметны некоторые неоднородности как самого тона, так и терминатора, отношу это скорее  к влиянию земной атмосферы. На что сегодня обратил особое внимание: на средних увеличениях (150 крат) становится заметны разные тональные и как мне показалась даже цветовые отличия затененной части диска Венеры. Заметно это только ближе к терминатору, а вот четкой границы окончания самого диска Венеры в тени заметить не удалось. То есть теневая часть диска Венере в районе терминатора отличается по силе тона (чуть темнее) и оттенку (чуть больше желтого), чем фон окружающего неба. Скорее всего это зрительная иллюзия, связанная с  краевым контрастом освященной и затененной части диска планеты, а не эффект "пепельного цвета" теневой части Венеры.  На больших увеличениях (230 крат) эта особенность заметна меньше. Но тем не менее отразил замеченное в рисунке (в самом рисунке этот эффект сделал чуть более заметным, чтобы можно было его различить на экране монитора)

[Andrey Star]

на диске заметно три участка: яркий лимб, средняя часть диска чуть темнее лимба и еще более темная часть возле терминатора

есть еще одна зона -переход от терминатора к более темной части разделен на 2 части -есть полутень -в ней многочисленные пятна -видны уверенно на 360Х -картинка такая -как будто смторишь Луну, но изображение размытое -пятна как кратеры по форме...

[wad]

Этот участок я ранее и называл "более размытая часть границы терминатора (по сравнению с лимбом)".