A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Венеры  (Прочитано 327957 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Boris.T.

  • *****
  • Сообщений: 2 527
  • Благодарностей: 568
  • Мне нравится этот форум и смотреть на небо!!!
    • Сообщения от Boris.T.
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #1940 : 11 Фев 2017 [10:22:06] »
Этот участок я ранее и называл "более размытая часть границы терминатора (по сравнению с лимбом)". :)

Здорово!Неужели Венера приоткрывает свои владения,ну почему бы и нет?!
Ньютон SW BK P 254mm и окуляры, экваториальные платформы.8918 9549868 телега.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #1941 : 11 Фев 2017 [12:41:55] »
Здорово!Неужели Венера приоткрывает свои владения,ну почему бы и нет?!

Вы имеете в виду, что в разрывы венерианских облаков  вдруг проявились поверхности грунта? Боюсь, что нет.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Boris.T.

  • *****
  • Сообщений: 2 527
  • Благодарностей: 568
  • Мне нравится этот форум и смотреть на небо!!!
    • Сообщения от Boris.T.
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #1942 : 11 Фев 2017 [15:28:43] »
Вы имеете в виду, что в разрывы венерианских облаков  вдруг проявились поверхности грунта? Боюсь, что нет.

Да знаю что нет,но было бы шикарно :)
Ньютон SW BK P 254mm и окуляры, экваториальные платформы.8918 9549868 телега.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #1943 : 11 Фев 2017 [16:20:03] »
Да знаю что нет,но было бы шикарно

Одна из причин такого возможного разрыва облаков, или вообще полного обнажения Венеры - сброс атмосферы планеты в космос под воздействием солнечного ветра, что теоретически возможно, так как у Венеры, скорее всего, нет магнитного диполя. Но это событие может плохо обернуться для Земли.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 917
  • Благодарностей: 2332
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #1944 : 12 Фев 2017 [20:06:33] »
Только что наблюдал Венеру. Небо неожиданно прояснилось. Правда я переоценил возможный сиинг и взял с собой только 3,5 мм окуляр. Телескоп ТАЛ-75, ув. 170х, сильная турбуленция.
Фаза уже далека от первой четверти, думаю примерно 40 %. Рога кажутся более удлиненными, диаметр планеты так же заметно вырос.

ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн -Phil-

  • *****
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 65
  • Филипп :)
    • Сообщения от -Phil-
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #1945 : 12 Фев 2017 [21:44:35] »
Специально для Венеры вытащил телескоп на улицу, т.к. балкон смотрит на восток. Фильтра #47 к сожалению нет, поэтому пришлось ставить связку красный #23А + зеленый #56. Венера получилась не такая яркая и приятного желтого цвета. Отчетливо виднелся серп, потемнение к центру, и как мне показалось, неравномерность по линии терминатора, похожая на зазубрины.
Размер, действительно, впечатляет. Ставил 145х с ES 14мм и 254х c Zoom 8-24, телескоп в подписи.
Celestron Nexstar 8SE
Celestron 15x70
Canon 550D
------
...Каждой науке всегда сопутствует какая-нибудь псевдонаука, её дикое преломление в интеллектах определённого типа.  Астрономия имеет своего карикатуриста в астрологии... С. Лем "Солярис"

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #1946 : 12 Фев 2017 [23:31:09] »
Специально для Венеры вытащил телескоп на улицу, т.к. балкон смотрит на восток.

Долго остывал телескоп у Вас перед этим?
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн -Phil-

  • *****
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 65
  • Филипп :)
    • Сообщения от -Phil-
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #1947 : 12 Фев 2017 [23:41:07] »
Балкон не отапливаемый, там на пару градусов теплее, чем на улице. Стандартно на полчаса открываю трубу "попой вверх". В этот раз было меньше и тепловые потоки мешали, уже на улице 10 мин постояла с открытым задним концом, и ОК.
Celestron Nexstar 8SE
Celestron 15x70
Canon 550D
------
...Каждой науке всегда сопутствует какая-нибудь псевдонаука, её дикое преломление в интеллектах определённого типа.  Астрономия имеет своего карикатуриста в астрологии... С. Лем "Солярис"

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #1948 : 12 Фев 2017 [23:45:17] »
Балкон не отапливаемый, там на пару градусов теплее, чем на улице. Стандартно на полчаса открываю трубу "попой вверх". В этот раз было меньше и тепловые потоки мешали, уже на улице 10 мин постояла с открытым задним концом, и ОК.

Хорошо. Спасибо за информацию.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Peredron

  • **
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Peredron
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #1949 : 15 Фев 2017 [02:42:45] »
Всем привет!
У меня есть один вопрос по Венере: Когда я смотрю на нее в телескоп, который переворачивает изображение - вижу ее вот так (фотографировал 14.02 в 19:30)
Разве рога серпа должны быть направлены вниз!??

Оффлайн LILO

  • *****
  • Сообщений: 2 251
  • Благодарностей: 77
  • Ночной Дозор
    • Сообщения от LILO
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #1950 : 15 Фев 2017 [03:37:23] »
Где смотрите?
Рога направлены от Солнца.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #1951 : 15 Фев 2017 [23:41:16] »

15.02.2017 г. 20.20 - 21.00. МСК. 0 гр. Безветренно. СПб., балкон. МАК 102/1300 мм; окуляры: ДС 32 мм, ТВ Радиан 14 мм, X-Cel. LX 7 мм, Левенгук ЛЕР РА 6 мм.

Венера оказалась на юго-западе и еще высоко над горизонтом, так что можно было около часа наблюдать ее с балкона. Минут 15 телескоп остывал: поначалу изображение серпа чуть двоилось, но потом он выровнялся и стал аккуратным по своему рисунку. Рога серпа заострились. Терминатор обнаруживает рыхлость, растушёвку. Очертание нижнего рога (для наблюдателя) со стороны терминатора представляет ровную и довольно контрастную линию. Иными словами, граница между освещенной частью планеты и затемненной частью, у нижнего рога, представляет довольно отчетливую линию, как на Луне, но, может быть, не такую резкую. А вот верхний рог в том месте, где идет терминатор, размыт. Линия отсутствует, переход от светлой части к затемненной - постепенный, мягкий, с полутонами.
Я мысленно продолжил кончики рогов, вытянув их в окружность и замкнув, представив себе, как будто я дорисовываю недостающую часть диска планеты, дополняя серп до полного круга. Как только я осуществил такую мысленную операцию, мне стал мерещиться пепельный свет, а серп уже не казался плоским, вырезанным из картона элементом декорации для детского утренника. Освещенная часть планеты легко экстраполировалась на воображаемый шар. Я гнал прочь от себя иллюзию шарообразности видения, но она возвращалась и возвращалась; в какой-то момент я не мог отделаться от впечатления, что за терминатором лежит более светлая чернота в виде круга, чем та чернота ночного неба, что окружала Венеру. Эта иллюзия пепельного света была весьма убедительна даже на 7 мм. 6-мм окуляр ничуть не испортил картинку. Надо будет попробовать, если погода позволит, поставить 4,5 мм по Венере.

Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 917
  • Благодарностей: 2332
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #1952 : 16 Фев 2017 [07:06:30] »
Андрей,здорово!
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #1953 : 16 Фев 2017 [10:59:19] »
Саша, спасибо :)
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 2 259
  • Благодарностей: 1325
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #1954 : 16 Фев 2017 [18:23:21] »
Вчерашнее наблюдение Венеры: 2017, февраль 15, 14.45-15.50 UT. Рефрактор ТАЛ-125R, окуляр ортоскопический КК 6мм (187х), без диагонали. Начал визуально, на светлом небе, без фильтров. Видимость - 3 балла по Антониади. Серп достаточно крупный при таком увеличении, как обычно, выделяется светлый ободок вдоль лимба, к терминатору яркость сильно падает. Первое время часто казалось, что нижний (северный) рог диска острее верхнего, но при внимательном рассматривании в моменты успокоений заключил, что это впечатление скорее обманчивое, рога всё таки одинаковы. Также время от времени вроде бы замечал "зазубрины" на терминаторе близ рогов, там, где находилась внутренняя граница светлого ободка лимба. При дальнейшем рассматривании перестал их замечать, решил, что и это впечатление обманчивое. На диске никаких деталей заметить не удалось, как ни старался, если что то и мерещилось мимолётно, то тут же пропадало. Возможно, так себя проявляла турбулентность. Перешёл к фильтрам. Синий - никаких деталей. Красный - тоже никаких деталей. Изображение серпа сквозь красный фильтр было более резким. Через него линия терминатора иногда казалась не плавной дугой, а состоящей из коротких прямых отрезков в виде многоугольника. Но опять же, ничего постоянного, были моменты, когда это впечатление пропадало. Фиолетовый - очень сильное поглощение, слабые области близ терминатора перестали быть видимы, никаких деталей. Фильтры без какой-либо маркировки, мне говорили, что это от Deep Sky.
Перешёл к фотографированию, камера NexJmage 5, линза Барлоу OMNI 2x, Fringe Killer. Обработка в RegiStax 6. Снял два ролика с интервалом 23 минуты. На обоих снимках никаких деталей. Синий фильтр - также никаких уверенно заметных деталей, при движении взглядом  по кадру вроде маячит какая то тёмная полоса близ центра диска, но иначе как глюк это не назовёшь. Зато виден артефакт обработки в виде двоения у терминатора, наверно, надо было выдержку брать чуть больше. То же самое - сквозь красный, никаких деталей. Так что фактически удалось наблюдать только серп. Снимки прилагаю, ориентация: север внизу, восток справа.

Оффлайн Schiaparelli

  • *****
  • Сообщений: 850
  • Благодарностей: 452
  • И здесь мы вышли вновь узреть светила.
    • Instagram: evg_anikeev/
    • Сообщения от Schiaparelli
    • Мой блог на Realsky.ru
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #1955 : 16 Фев 2017 [19:37:45] »
Сегодня тоже вышел посмотреть Венеру в SW Мак 102/1300 с 18:00 до 18:20.
Атмосфера не способствовала, поэтому использовал в основном 14мм окуляр (93x), но даже при таком, сравнительно небольшом, увеличении планету заметно турбулило... по ощущениям даже сильнее чем на 289x при предыдущем наблюдении. Серп стал уже (так и представляется сидящий на нём мальчик с удочкой из заставки известной кинокомпании), потемнение к терминатору никуда не делось, хотя даже оно сегодня угадывалось с трудом в редкие моменты атмосферного успокоения.
SW 2001, 130650, Mak 102, 804; Coronado PST | SW EQ5 SynScan, AZGT, AZ-GTi, AZ3
Baader Hyperion/Aspheric [3.5, 21, 31], Morpheus [4.5, 6.5, 9, 14], Classic Ortho/Plossl [18, 32]
DS Binoviewer | Lumicon OIII, Hb; Baader UHC-S, Neodymium
Celestron SkyMaster 25x70; Canon 8x25 IS; Sky Rover 2.3x40
ZWO ASI224MC; Canon EOS 2000D | SQM-L

Московский Астрономический Клуб

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 610
  • Благодарностей: 2580
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #1956 : 16 Фев 2017 [19:42:44] »
Тоже удалось понаблюдать Венеру сегодня. Телескоп МАК 127, увеличение 230 крат, время 18.45. Правда условия наблюдений были неважными: наблюдал в просветах между частыми мелкими облаками. Серп стал уже по сравнению с моими предыдущими наблюдениями, рога выглядели одинаково четкими, потемнение к терминатору заметно, но оно стало меньшим по размерам, видимо яркий лимб на узком серпе его засвечивал. Еще возможно, что увеличение размера диска Венеры не смотря на его сужение,  обуславливает более высокую наблюдаемую яркость, которая и засвечивает на сумеречном небе плавное потемнение к терминатору. Наверно сейчас будут более продуктивными наблюдения на еще более светлом небе, чем в сумерках.  Периодически казалось, что линия терминатора не ровная, но видимо это просто турбуленция.  Зарисовку сделал только карандашом, если завтра будет время, то сделаю в графическом редакторе.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 674
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #1957 : 16 Фев 2017 [20:57:15] »
Ради интереса "прогнал" на 804 диапазон увеличений с Зум 8-24 Баадер без и с родной ЛБ 2,25 по Венере + фильтр Семиапо.
Время 18.40 - 19.40.
Отмечу особенность визуального восприятия на разных увеличениях.
8-24мм чётко "угадывается" тёмная сторона диска.
С ЛБ 24-16 темная сторона продолжает "угадываться", а вот дальше она начинает "таять" на фоне неба и к 8мм (+ЛБ) её уже не видно.
ЛБ + 8-24 - от 3,55мм до 10,6мм соответственно.
Сиинг средний + пара "интересующихся" - ну как там?
"Сделаю предположение" - относительное D влияет на восприятие Венеры за счёт её большой яркости.

Для Eugenio D.
Кадры "чистенькие" ничего постороннего при разной обработке не видно.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #1958 : 16 Фев 2017 [21:25:06] »
Вчерашнее наблюдение Венеры:

Вот-вот. На Вашей желтой фотографии нижний рог выглядит очерченным более резкой линией (чем это происходит у верхнего рога), которая отделяет в этом месте полутень, лежащую перед терминатором, от освещенной части планеты, от лимба самого рога. Я видел именно это вчера.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 674
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #1959 : 16 Фев 2017 [21:39:50] »
Вчерашнее наблюдение Венеры:

Вот-вот. На Вашей желтой фотографии нижний рог выглядит очерченным более резкой линией (чем это происходит у верхнего рога), которая отделяет в этом месте полутень, лежащую перед терминатором, от освещенной части планеты, от лимба самого рога. Я видел именно это вчера.
А если повернуть, и чуть балансы изменить?
(Тот же кадр Eugenio D.)