Обработай мои астрофото

[VMatveev]

Как то я грешил конвертацией jpeg в fits 

Раз пошла пьянка про FITS, посоветуйте пожалуйста софт (под Win32 и с графическим интерфейсом!) способный автоматически обьединять отдельные фитсы в мозайку, используя для их совмещения зашитую в них-же координатную привязку - WCS То-есть берутся несколько мелких перекрывающихся фитсов и обьединяются в один большой, который далее обрабатывается в либераторе и фотошопе.

[lazyBSD]

http://iraf.noao.edu/projects/ccdmosaic/astrometry/astrom.html

[пупсик :)]

NKV, ваша обработка хорошая! Свою даже нет смысла показывать. Туманности с мелкими звёздами мне не удалось извлечь из чёрного неба. Мне это пока не по силам.

[VMatveev]

http://iraf.noao.edu/projects/ccdmosaic/astrometry/astrom.html

А что-нибудь путное чисто "под Windows" есть? Связываться с линуксами (даже в лице Cygwin) нету ни малейшего желания.

 

[Pilgrim]

http://iraf.noao.edu/projects/ccdmosaic/astrometry/astrom.html

А что-нибудь путное чисто "под Windows" есть? Связываться с линуксами (даже в лице Cygwin) нету ни малейшего желания.

В Ирисе можно, но с заморочками. Чуть позже инструкцию напишу.

[VMatveev]

В Ирисе можно, но с заморочками. Чуть позже инструкцию напишу.

Заранее Спасибо!
На всякий случай поясню: данные фитсы из архива Слоановского обзора неба УЖЕ привязаны специалистами, мне нужно только их собрать в один большой, массивный фитс. Софтина DS9 умеет это делать, но она не позволяет сохранить результат в оригинальном масштабе.

[lazyBSD]

Софтина DS9 умеет это делать, но она не позволяет сохранить результат в оригинальном масштабе.

Не коробит, что ds9 в виндах под cygwin работает? 

[VMatveev]

Не коробит, что ds9 в виндах под cygwin работает? 

Я даже не заметил этого. Стандартный графический интерфейс. У IRAF графический есть, или только командная строка?

[Pilgrim]

В Ирисе можно, но с заморочками. Чуть позже инструкцию напишу.

Заранее Спасибо!
На всякий случай поясню: данные фитсы из архива Слоановского обзора неба УЖЕ привязаны специалистами, мне нужно только их собрать в один большой, массивный фитс. Софтина DS9 умеет это делать, но она не позволяет сохранить результат в оригинальном масштабе.

Ага, я на это тоже наткнулся в DS9. И еще по сети покопался. Все следы ведут в линукс. Даже думаю поставить под это дело его на отдельный раздел.

Ирис именно склеивать по WCS, похоже, не умеет. Но умеет привязанные к WCS файлы пере-проецировать в любую проекцию. То есть задаём центр будущей мозаики, разрешение, масштаб и т.п. В меню Analysis Stellar Map Projections. И получаем огромную "пустую" (черный фон) картинку, где наш 1 кадр мозаики занимает нужное место. Сохраняем. И так для каждого кадра (можете представить сколько нужно места на диске).

Зато потом эти файлы можно наложить друг на друга без сдвига, и мозаика готова. Я не нашел команды для сложения подобных файлов (обычное сложение даст увеличение яркости на зонах перекрытия кадров. Поэтому сохранял в ФИТс и накладывал в фотошопе, заодно размыв стыки.

Думаю что я что-то делал не так, или чего-то не нашел. Вобщем мне это всё не понравилось.

Кроме того, Ирис плохо рассчитал модель дисторсии объектива. Не смотря на то, что при привязке WCS показал RMS 0.3", реально в самых углах кадра звёзды явно не стыкуются на несколько угловых секунд.

[Pilgrim]

фитсы из архива Слоановского обзора неба УЖЕ привязаны специалистами, мне нужно только их собрать в один большой, массивный фитс.

Насколько большой? Сколько кадров по сколько мегапикселей планируется?

Моя "извращенная" методика позволила худо-бедно склеить 8 кадров по 8Мпикс, в сумме 50 мегапикселей на канал (после вычета пересечений).
Ирис медленно, но верно, с такими файлами работает. Фотошоп CS2 скрипит, но пашет, CS4 кряхтит и кашляет, поэтому выбор остановился на CS2 .

Но боюсь что если речь о чем-то бОльшем, надо искать "более другой" софт.

[lazyBSD]

У IRAF графический есть, или только командная строка?

Только. K.I.S.S.
http://www.catb.org/~esr/writings/taoup/html/ch01s07.html

[Smirnov Andrey]

 Повторюсь, да простят меня уважаемые модераторы!
В теме "Марс" опубликовал ссылку для желающих поэкспериментировать с "сырым" материалом.

"Почти исходники" можно скачать в заархивированном виде из файлообменника. Ссылка для скачивания
http://narod.ru/disk/16526718000/%D0%98%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8.rar.html

Здесь три ролика (R,G,B) по 1493 кадра, откропленные и с предварительным отбором по качеству в регистаксе. Интересно посмотреть на результаты, полученные разными людьми.
Файл в архивированном виде весит 170Мб

[artym]

Пара галактик в медведице, М81+М82.
Пристрелка, точнее первый опыт одновременной съёмки на два объектива сразу .

Неба было мало, удалось получить лишь 8 кадров по 5 минут на 800 ISO на Equinox и 11 кадров по 5 минут на 1600 ISO на ньютон.

Место съёмки: обсерватория в 100 км от МКАД.
Условия съёмки: Луны нет, под конец съёмки дымка.

Оборудование:
EQ6pro, на ней
Ньютон 250/1200 с Baader MPCC и Canon 450Da
Equinox 80/500 с редуктор-корректором WO Flatner Type II (или 3? Забыл уж) и Canon 350Da
в роли гида временное решение из того, что под рукой было: стекляха 50мм (фокус 190мм) от бинокля, бумага А4, скотч и 2"->1.25" переходник плюс QHY5: http://photo.milantiev.com/?dir=1304 . Буду заказывать дюральку, пока так пойдёт.

Редуктор, конечно, жутко перекорректирует, нужно будет подбирать задний отрезок. Давно не фоткал на эквинокс, уже забыл, какой он кривой по моему текущему уровню требований ровности поля
Ньютон не юстированный . Честно сказать, времени совершенно не было в этот раз, да и неба мало было. Хотел юстировать утром, при Луне (Луна вставала в 5 утра), да к этому моменту уже затянуло небо.

Ориентация снимков: на ньютоне север справа. На эквиноксе, как попало, сорри. В планах совмещение центров и поворотов объективов и гида.

Обработка:
- калибровка в максиме, там же выравнивание (триал лицензия к PixInsight кончилась, так её так... надо будет покупать, чтоли);
- сложение в FitStacker, там же сжатие гистограммы;
- финально в фотошопе.

Первый кадр - мозайка со специально увеличенной яркостью фона второго кадра на первом. Совмещение на глаз, просто интереса ради, чтобы был понятней размер поля ньютона в отношении к полю эквинокса.

Полный размер:
http://photo.milantiev.com/manual/2010/Full-Size/350-m81_82-8of5m-Maxim-FitStacker-PS-full_size.jpg (2.1 Мб)
http://photo.milantiev.com/manual/2010/Full-Size/450-m81_82-11of5m-Maxim-FitStacker-PS-full_size.jpg (2.8 Мб)

Немного пофотошопил снимок moscow..

[mo]

Немного пофотошопил снимок moscow..

И правда, так красивее. Кроме центра М81.

Рассказывайте как обгоняли, как подрезали . В смысле, что делалось? За исходник взят полный жпег по ссылке?

Интересно . Я так понимаю, повышение цветности, яркости и контрастности?

[artym]

И правда, так красивее. Кроме центра М81.

Если уделить достаточно времени можно и центр красивый сделать Да и потом это же жпег

За исходник взят полный жпег по ссылке.Каких-то определенных этапов нет,всего по немногу..
В основном преобразования по маске яркости.
Настройка ББ(у вас немного в зеленый ушло).
Контраст галактики отдельно в несколько этапов.Усиление цвета.
Все это повторяется в разной последовательности бесконечное количество раз

[mo]

И правда, так красивее. Кроме центра М81.

Если уделить достаточно времени можно и центр красивый сделать Да и потом это же жпег

За исходник взят полный жпег по ссылке.Каких-то определенных этапов нет,всего по немногу..
В основном преобразования по маске яркости.
Настройка ББ(у вас немного в зеленый ушло).
Контраст галактики отдельно в несколько этапов.Усиление цвета.
Все это повторяется в разной последовательности бесконечное количество раз

Мда... и правда зелёный. Надо будет монитор на работе нормально откалибровать. Дома видны ошибки
Эх... Спасибо за корректуры.

[пупсик :)]

Немного пофотошопил снимок moscow..

Супер! jpeg мал, да удал! Такую фотку можно даже на конкурс выставить, изображение классное!

[whitelight.88]

Фото луны без обработки. Можно ли добиться лучшего результата?
Если да, пожалуйста подскажите порядок действий как правильно выжать побольше информации из снимка с помощью GIMP-a.

[Neo]

whitelight.88, у вас верхний участок Луны полностью засвечен. Если фотку полностью затемнить, то засвеченный участок по-прежнему останется белым, кратеры на нём не проявятся. Попробуйте уменьшить значение ISO на своём фотоаппарате, поставьте минимальное ISO. И ещё экспокоррекцию уменьшите до "-2". Луна должна будет получиться без засвеченных участков.
Я когда впервые снимал Луну, то она тоже получалась белой. А когда поменял настройки на фотоаппарате, то засвеченных пятен не оказалось.
Попробуйте.

[whitelight.88]

Хорошо. Спасибо