Обработай мои астрофото

[4D]

Поэтосамоваться пришлось

Это что такое?

Это место куда каждый может вставить свой эвфемизм, означающий, что пришлось "поразвлечься".

Вообще, эти файлы с плавающей запятой Вы в чём "варите"?

Я бессовестно округляю. Я так понимаю, это фиты из пиксинсайта. А там все значения от нуля до единицы. И если раньше я затаскивал в Fitstacker для конвертации, то теперь — в Fitswork. Нажимаю там ctrl+m  и умножаю на 32768. Чтоб в Ирисе было удобней работать.

(кликните для показа/скрытия)

Потому что мьсе в моём лице знает толк в извращениях.

Кроме того, в сведении и регистрации кадров я, за свою практику натренировался по полной. Почему автор материала тренироваться в этом не хочет сам - не понятно. Видимо считает, что это "как два пальца обо-ть", так пусть эти пальцы будут чужими. Не красиво. ИМХО.

СоглаСЮСЬ. Я понимаю, что в случае l-канала был биннинг, а в RGB — нет, но я был неприятно удивлён, когда попытался собрать из них цвет, а обнаружил, что они тоже смещены друг относительно друга.

[Fatalik]

так я вроде фиты из ДСС выкладывал.. как раз чтоб небыло проблем.. а если я их еще и по звездам выровняю это уже после пикса будет...

А нельзя ли учитывать возможности всего сообщества и выкладывать версию 16-и битных фитов? Тем более, как показывает практика, от того, что материал в формате "плавающей запятой" или в 16-и битах - результат в 99,999% случаев от вида формата не зависит. А гемморра - через край и память жрёт, не понятно ради чего. ИМХО.Кроме того, в сведении и регистрации кадров я, за свою практику натренировался по полной. Почему автор материала тренироваться в этом не хочет сам - не понятно.

вообще .. извиняюсь про оталигнить я не подумал... а в ДСС можно выровнять по файлу который не учавствует в сложении ? или надо все сперва регистрировать (сложить с сохранением промежуточных отрегистрированнных файлов, а сумму выкинуть) а потом по отдельности складывать ? =)


UPD: попробовал ДСС между собой Л и цвет в бининге 2 вообще не хочет выравнивать =) ругается на геометрию..)

[hard Noi 2]

Вообще, все замечания не имеют значения, до тех пор пока не появится возможность что-то делать с файлами. У меня нет проги, которая смогла бы чавкать Ваш материал. Фитстакет, видимо, не любит размер в 64 Мегабайта и ополовинивает кадр с L каналом.
Житейский вопрос: Вы снимаете в фитах с "плавающей запятой"? Если "Да", тогда следующий вопрос: Зачем или почему?
Это дань моде? Т.к. в Подмосковье и С-Питере и с тем объёмом накопления, который реализуется с нашими погодными условиями - это лишённая смысла трата ресурсов памяти компа. ИМХО.

[Fatalik]

ни один не открывается странно.. ну с Л мог перепутать и взять не из ДСС .. но цвет то точно из дипскайстекера. он в 16бит сохраняет же..

upd: посмотрел L тоже из DSS

[hard Noi 2]

UPD: попробовал ДСС между собой Л и цвет в бининге 2 вообще не хочет выравнивать =) ругается на геометрию..)

Это может сделать IRIS, но Ваш формат фитов для него - смерть.

[hard Noi 2]

Фитстакер (последняя версия) цветные каналы видит. Там кирдык по L каналу из-за его размера.

[Fatalik]

сейчас я перескачаю DSS … мож у меня какая-то злая версия

[hard Noi 2]

По идее, мой сценарий таков: Фитстакер сохраняет в 16-и битных фитах все каналы. После этого, Ирис ровняет их аффинными преобразованиями.
Но если сразу снимать в 16-и битах, тогда не надо делать лишних операций.
Конечно, если Вы всё делаете в Пиксе, тогда "плавающая запятая" - любимая тема.

[Fatalik]

фитстакер.. хмм .. попробую его скачать.. я им не пользовался ниразу…
вот и повод освоить

я вообще думал что ДСС сохраняет в 16 бит... а оказывается нет =)

попробовал его сохранить из пикса как фит 16бит без плавающих точек.

фитстакер чет не открывается сайт

[Fatalik]

вот попробовал L канал сохранить как 16бит фит без точек

https://drive.google.com/open?id=1H-MzlLcnwzAQhE-fGYZ-hHvlSEaKOTIW

[mo]

фитстакер чет не открывается сайт

http://ivan7enych.ru/software/fitstacker/

Только без ириса, прошу!

P.S. Сумма должна быть 32 float, всё верно.

[4D]

посмотреть на мою сумму.

Вотъ.
Ваша сумма, кстати, первая и единственная на моей памяти пока что, которая

P.S. Сумма должна быть 32 float, всё верно.

понял это, когда попробовал обработать, убрать градиент и растянуть гистограмму. Вот тут у меня впервые вылезли те артефакты, детали оказались действительно съедены округлениями, из-за того, что диапазон исходный очень большой.

Правда я и тут частично это обошёл. Взял вашу сумму, в fitswork-е (который float понимает) вручную задал баланс белого, а потом отлогарифмировал там же при помощи пиксельной математики. Потом подогнал это под ирисовский диапазон и градиент давил и цвет тянул — уже там. Ну люблю я его, что поделать.  Мне там удобно

А результаты вот. Если надо, могу тифф сразу после обработки дать.
Во вложениях полный кадр 30% и кроп 70%.

[Goodw]

Вотъ.Ваша сумма, кстати, первая и единственная на моей памяти пока что, которая

Это я специально в 16 бит сохранил. Вообще, 32-float. Могу и ее скинуть. Сейчас несколько раз прочту, чтобы понять, как это в Пиксе сделать.
У меня даже близко таких цветов как у Вас не получалось... Не умею совсем я галактики обрабатывать...

[4D]

У меня даже близко таких цветов как у Вас не получалось

Ну, как я это делаю. И как я вообще баланс белого выставляю. Хоть на дневных, хоть на астроснимках: беру и задираю уровни по максимуму.
В случае астроснимков, предварительно надо сделать чёрной ту область фона, в которой мы хоть как-то уверены.
Приводим в среднем эту область к нулевым значениям и устанавливаем ползунок уровней тоже на ноль плюс минус пару десятков отсчётов. А потом берём ползунок, ответственный за точку белого и тянем его то тех пор, пока, например галактика не станет становиться белой и уходить в пересвет. В этом положении ползунков я и подбираю значения RGB на которые следует каналы умножать.
А дальше — кто во что горазд. Насыщенность можно тянуть ручкой saturation, играться в ирисе с функцией asinh, крутить насыщенность в фотошопе и накладывать по маске яркости или как либо ещё.
Для параметров, asinh, например, я составил некоторую табличку, в которой коэффициенты подобрал эмпирическим путём:

(кликните для показа/скрытия)

Функция: y = 6441.3 * x + 1.4583
Где x — первый коэффициент (0.0003), усиливающий цвета, а второй — нормировочный (3.30).

>asinh 0.0003 3.30
>asinh 0.0004 4.02
>asinh 0.0005 4.69
>asinh 0.0006 5.36
>asinh 0.0007 6
>asinh 0.0008 6.6
>asinh 0.0011 8.7
>asinh 0.0015 11
>asinh 0.0025 16.1
>asinh 0.0030 20.8
>asinh 0.0035 22.6

Ещё для выкручивания цвета можно в папке ириса создать файл с кодом

(кликните для показа/скрытия)

visu 32767 0
split_rgb r_temp g_temp b_temp
trichro r_temp g_temp b_temp
gamma $4 $4 $4
mult 0.3333333333333333
save temp1
col2bw temp temp 1
save temp1
trichro r_temp g_temp b_temp
rgbbalance $1 $2 $3
offset 1
gauss 0.7
split_rgb r_temp g_temp b_temp
rgb2hsi r_temp g_temp b_temp h_temp s_temp i_temp
load s_temp
gauss 0.5
save s_temp
hsi2rgb h_temp s_temp temp1 r g b
t_tr

обозвать его, например color.pgm и в командной строке выполнить команду >run color 1 1 1 2.2, где первые три — это коэффициенты RGB, а последний — коэффициент гамма коррекции l-канала.

Это очень близко к тому, что делает фитстекер. Где-то я у Ивана спрашивал, и он говорил, что это почти одно и то же.

[Goodw]

Ну, как я это делаю.

Спасибо!

[hard Noi 2]

Только без ириса, прошу!

Олег, предлагай вариант выравнивания (но рабоче-крестьянский  ).
Вот мой вариант. В L канале лезет виньетирование: не рукопожатным флэтом пахнет.
Шумы, конечно, "жёсткие". Поэтому в таком размере (хотя, кому-то, может быть, даже понравится  ).
И да: Фитстакер, Ирис, Фотошоп.

[Fatalik]

о. спасибо. мне нравится. понял.

шумы думаю из-за дымки и проплывающих облаков (полупрозрачных) (я вроде самые упоротые кадры убрал, но видать они все не очень... вообще при такой выдершке и кол-ве кадров у меня обычно чище фон)

да флэты могли быть не совсем алле у меня фонарик подразрядился и ветер трепыхал простыню..
(интересно а можно флэты снятые в бин2 растянуть и применить к кадрам бин1 ?  )

[hard Noi 2]

Не желательно, но когда терять нечего, то можно. Но, скорее всего, геморроя добавится.
Вот 50% в галерее. Не шедевр, но вариант для раздумий:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=14009

[mo]

Олег, предлагай вариант выравнивания (но рабоче-крестьянский   ).

DSS, конечно. Более демократично, прогрессивно и бесплатно с фитами не поступить, мне кажется.
А о чём речь? Я только на финал пришёл. В стиле Миши.

[hard Noi 2]

Да это всё о нелюбви к фитам с плавающей запятой или точкой.