Обработай мои астрофото

[lris]

баланс этой картинки на мой взгляд смещен в синеву

Баланс этой картинки близок к отличному, а вот ваша фотография, как уже заметили выше, очень сильно желтит (прямо за километр видно). Ваш монитор вас сильно обманывает

[vivid_grey]

Баланс этой картинки близок к отличному, а вот ваша фотография, как уже заметили выше, очень сильно желтит (прямо за километр видно). Ваш монитор вас сильно обманывает

Об оттенках облаков можно конечно спорить, как оно лучше, приятнее глазу и правильнее, а  вот монитор у меня эталонный Apple Cinema 23-inch Aluminium с ним все в порядке, поверьте.

ЗЫ  если мне не верите, загрузите эту картинку в ФШ и ткните пипеткой в область фона, где нет облаков ( в левом верхнем углу, например ), и тогда сможете убедиться о чем речь.

[lris]

Баланс этой картинки близок к отличному, а вот ваша фотография, как уже заметили выше, очень сильно желтит (прямо за километр видно). Ваш монитор вас сильно обманывает

Об оттенках облаков можно конечно спорить, как оно лучше, приятнее глазу и правильнее, а  вот монитор у меня эталонный Apple Cinema 23-inch Aluminium с ним все порядке, поверьте.

Хм, ну тогда это странно. Может быть раскалибровался.
Об оттенках можно спорить долго, вы верно сказали, но в конкретном случае, как мне показалось (и не мне одному, заметьте, нас уже трое), фотография имеет очень сильный сдвиг в желтизну, ну прямо в глаза бросается.
Я не предлагаю что-то менять, ни в коем случае. Просто присоединился к разговору.

[vivid_grey]

Спасибо, мне тоже хотелось бы понять как должно быть правильно, потому  на форум и пришел.

А чем вам не понравилось мое объяснение желтизны несколькими постами раньше ?

Цитата:
 "   https://apod.nasa.gov/apod/ap140918.html
Это фото общего вида этой области неба ( баланс этой картинки на мой взгляд смещен в синеву ) - на нем видно, что Кокон плавает в облаке пыли, а спектр любой звезды которая находится в этом облаке ( или за ним ) будет обедняться высокочастотной составляющей - то есть желтить.  "

[nevacad]

Разрешите и мне прикоснуться к светлому 
Извините ежели чо...

[Vital.]

А чем вам не понравилось мое объяснение желтизны.
... спектр любой звезды которая находится в этом облаке ( или за ним ) будет обедняться высокочастотной составляющей - то есть желтить.  "

Ну представление o цвете так себе.
Фактически измеренный (фотометрический) показатель цвета (а не выдуманный от балды)
например яркой звезды слева / сверху HIP108197  (B-V = 0) т.е. = БЕЛЫЙ.
Именно такая звезда и должна была бы стать опорной для определения общего баланса цвета.
Так, что всё верно заметили выше, картинка сильно желтит.

Версия nevacad ближе по цвету

[vivid_grey]

Разрешите и мне прикоснуться к светлому 
Извините ежели чо...

Очень красивая версия, спасибо !  Интересно, как вам удалось вытянуть столько из фона и так сохранить звезды - маской ?

Фактически измеренный (фотометрический) показатель цвета (а не выдуманный от балды)
например яркой звезды слева / сверху HIP108197  (B-V = 0) т.е. = БЕЛЫЙ.

От балды на самом деле выдумывать ничего не надо.  Просто нужно померить.   Той же пипеткой.
Звезда HIP108197

  моя                                       R 214, G 240  B223
  которая "ближе по балансу"   R170   G203   B200 

 Так что  мой последний ( здесь опубликованный, это еще не последний конечно    работать еще ой есть над чем )  вариант к белому даже поближе будет. Хотя разница совсем не существенная.  И уж ни о каком "желтит" по результатам этого замера  говорить нельзя.

[nevacad]

Да, фон прикрыл маской. Звезды не трогал.
Добирайте сигнал - будет шедевр...

[vivid_grey]

Добирайте сигнал - будет шедевр...

Спасибо, добирать сигнал обязательно буду - глядя на одиночники вообще не думал  получится хотя бы что-то  .

[lris]

Сигнаал! - требуют наши сердца. Сигнаал! - требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах, и в пульсации вен: "Сигнал! Мы ждем сиигнал!"
 

[hard Noi 2]

Чуть побольше в галерее:

[vivid_grey]

Сигнаал! - требуют наши сердца. Сигнаал! - требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах, и в пульсации вен: "Сигнал! Мы ждем сиигнал!"

Я сейчас живу очень близко от того места, где погиб ВЦ.  Пару лет обратно там сделали ремонт и стало еще красивее, и памятник, территория вокруг, и есть подробная информация как все случилось. Если бываете в наших краях,  очень советую посетить.

Чуть побольше в галерее:

Вот кто сделает шедевр даже из того материала, что есть ! Шумновато малость, но понимаю, что из 15 кадров лучше не сделать.

[hard Noi 2]

Спасибо.
По шумам пришлось "приложиться", но в меру. А иначе - просто ужас.
Материал очень приятный, не смотря на время накопления.
Замутить бы "колхоз" с Михаилом.У него материала много, только чип маловат.  В общем, если получится, то копите. Не пропадёт.

[vivid_grey]

Замутить бы "колхоз" с Михаилом.У него материала много, только чип маловат.  В общем, если получится, то копите. Не пропадёт.

Чтобы колхозить, уровень у меня не тот,  я свой  материал с трудом компьютерю, но если вдруг  мое творчество вас заинтересует - всегда пожалуйста - напишите только в личку. Собирать сигнал еще обязательно  буду - уже с этого воскресенья обещают три прозрачные ночи к ряду. Вот только думаю -  или продожать бомбить 10-минутками ( чтоб уже снятое не пропало ) или по 15 - 20 попробовать.  Пока не знаю.

[hard Noi 2]

10 минут мало. Я на светосиле 7-8 в L-канале с 15 минуток начинал(бин1х1 и 16-бит). А у Вас цветная матрица, там умножать выдержку надо на 2-3 что бы приблизиться к монохрому. ИМХО.

[smol69]

Замутить бы "колхоз" с Михаилом.У него материала много, только чип маловат.  В общем, если получится, то копите. Не пропадёт.

Чтобы колхозить, уровень у меня не тот,  я свой  материал с трудом компьютерю, но если вдруг  мое творчество вас заинтересует - всегда пожалуйста - напишите только в личку. Собирать сигнал еще обязательно  буду - уже с этого воскресенья обещают три прозрачные ночи к ряду. Вот только думаю -  или продожать бомбить 10-минутками ( чтоб уже снятое не пропало ) или по 15 - 20 попробовать.  Пока не знаю.

Сергей, а почему снятое должно пропасть? Ведь можно суммировать кадры с разными выдержками.

[hard Noi 2]

Можно и дальше пойти: разложить цветнину на каналы и делать синтетический L канал для сведения с монохромными материалами.

[vivid_grey]

Сергей, а почему снятое должно пропасть? Ведь можно суммировать кадры с разными выдержками.

Дима, конечно можно, если уже знашеь как     Пока складывал только в DSS и фитстакере, а DSS, мне так кажется разные экспозиции складывать не умеет. Может это в Фитстакере можно сделать ?

Можно и дальше пойти: разложить цветнину на каналы и делать синтетический L канал для сведения с монохромными материалами.

Так я сейчас уже так и делаю - сначала всем исходникам дебайеризацию, потом сплит, и потом уже делаю калибровку и стакинг каждого RGB канала по отдельности. Так что суммы по отдельным каналам уже есть    Люминанса только нет.  Если Михаилу ( или может еще кому нужно )  подойдет, готов поделиться.

[smol69]

 Да, именно там

[vivid_grey]

Понял, буду учиться, кажется где-то в лекциях Ивана Ионова об этом было.