Обработай мои астрофото

[DiiMaxx]

Не подскажете, можно ли и какими инструментами придушить хроматизм на звездах, не затрагивая всей картинки?. Я в фотошопе просто в цветовом балансе уменьшал насыщенность и яркость синего, но это, как я понимаю, и на все изображение влияет.
И есть ли смысл с моим оборудованием дальше копить сигнал на этом объекте?. В планах было накопить 450-500 кадров, но уже 2-ю неделю нет погоды, решил сложить то, что есть.

Чтоб гашение хроматизма не влияло на всю картину, надо сделать маску звезд и только в ней гасить синий цвет.
делать 450-500 кадров смысла не вижу, разницы практически не заметите, идите лучше другие объекты поснимайте

[Ai-iK]

Обработал вскользь regg1_x203

Спасибо! Интересно почему у меня ирис флэты не берет... И есть ли там возможность применить флэт на итоговый снимок? Может так получится. А может и просто часть флэтов кривые) Ну и все таки без понимания как отделять галактику от фона, результат получается темноватым. Есть ли в фотошопе еще какие то варианты создания масок по туманностям, галактикам и.т.д, кроме применения коррекции "порог"?

[DiiMaxx]

Ну и все таки без понимания как отделять галактику от фона, результат получается темноватым. Есть ли в фотошопе еще какие то варианты создания масок по туманностям, галактикам и.т.д, кроме применения коррекции "порог"?

Если еще не видели, подробно всё объясняется тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,79361.0.html
Для начинающего там много лишнего, но можно вычленить главное - как создавать маски и обрабатывать отдельно фон, объект и звезды.

[Slider]

Коллеги, очень хочу посмотреть, что можно вытянуть из этих исходников галактики М74.
Снималась этим августом в САО
Суммарно получилось набрать 21 кадр по 5 мин, итого чуть более полутора часов.
Оборудование: NEQ6wedge + SC8"+ starizona F6.3 + QHY8L     гид QHY5Lll-c на искателе
Мой вариант в результате сложения в MaximDL, фон и градиент FitStaker, шумы и финишная обработка масками и кривыми в ФШ прилагаю ниже.
фулсайз тут - https://flic.kr/p/MUSWSe или в архиве с исходниками
исходники тут - https://cloud.mail.ru/public/6shd/RYY5aVNNF

[mo]

Коллеги, очень хочу посмотреть, что можно вытянуть из этих исходников галактики М74.
Снималась этим августом в САО
Суммарно получилось набрать 21 кадр по 5 мин, итого чуть более полутора часов.
Оборудование: NEQ6wedge + SC8"+ starizona F6.3 + QHY8L     гид QHY5Lll-c на искателе
Мой вариант в результате сложения в MaximDL, фон и градиент FitStaker, шумы и финишная обработка масками и кривыми в ФШ прилагаю ниже.
фулсайз тут - https://flic.kr/p/MUSWSe или в архиве с исходниками
исходники тут - https://cloud.mail.ru/public/6shd/RYY5aVNNF

Скачал. Просмотрел.

Заметил несколько недочётов, озвучиваю их:
- кадрирование. Галактика не в центре кадра по какой причине? Я сначала предположил, что в астрографе внеосевик и сходу не нашлась гид-звезда. Но смотрю по описанию - гид внешний на искателе.
Нет, на самом деле почти не важно, где расположена такая небольшая (относительно размера поля) галактика. Если б не несколько "но":
1. в центре больше света (виньентирование);
2. в точно сьюстированном объективе в центре меньше всего аберраций (косяков);
3. сейчас придётся галактику ставить в центр и поле кромсать, снизу выкидывать вовсе. Иначе кадр будет однобокий, что при столь симметричном объекте смотреться будет хуже.

- проблемы юстировки объектива. Возможные варианты (список не полный):
1. это может быть юстировка самой ШК-шки;
2. термоклин неостывшей оптики;
3. кривая посадка редуктора;
4. кривая посадка камеры на редукторе.
Углы приложил. В ПВУ (правый-верхний угол) звёзды вытянуты колбасой. ПНУ - несведёнка цветов. Остальные углы тоже не айс. Юстировки нет, снимать нежелательно.

- отсутствуют межкадровые подвижки.
Не обязательная, но тем не менее очень полезная возможность "на халяву" поднять уровень сигнала над шумом. Для QHY8L с дарками не обязатеьна, но ОЧЕНЬ желательна.
В этой серии проблема отсутствия межкадровых подвижек всплыла из-за малого времени накопления и желания поднять гамму до небес. Как следствие, по фону заметная расчёска (приложил аттач с сильно выкрученной для лучшего просмотра гаммой в фитстакере).

- полярка, скорее всего, настроена на глаз.
Это не проблема для съёмки пятиминутками. Но если вдруг захочется замахнуться на десятиминутку, то к озвученным выше проблемам с юстировкой добавится вращение поля. Оно и сейчас есть, но не столь заметное. А будет вдвое больше.

Вариант обработки опубликую позже, скорее всего завтра.

[Slider]

Олег, благодарю за просмотр!
Обычно я всегда стараюсь загонять объект в центр поля, почему не загнал в этот раз уже и не вспомню.. Возможно были какие то глюки с оборудованием и я остановился на принципе "не трогай пока работает".
Юстировку трубы выставлял по окуляру на глаз, через камеру+редюсер юстировку не делал.
Проблема у меня в следующем: для перевозки констуркцию каждый раз приходиться собирать из трех частей
труба на которую накручивается 2"фокусер и в который в свою очередь я вставляю собранный блок 2"редюсер+камера (без юстировочного колечка). Соответственно проблема в углах может быть из-за двух вещей.
3. кривая посадка редуктора;
4. кривая посадка камеры на редукторе.
Выставлять углы каждый раз в поле не представляется возможным из-за огромного кол-ва времени которое уйдет на это. Прихожу к выводу, что нужно сделать это одни раз и больше не разбирать.
Один раз я пробовал их выставить с помощью кольца на камере, но заметно сильных улучшений я не заметил. Возможно есть какая то метода как это делать правильно?
Хроматизм самой трубы как я понимаю физически не исправить т.ч. исправляю его уже пост обработкой.

На счет межкадровых подвижек я почитаю. Спасибо за информацию. Между кадрами я обычно выставляю задержку 2 сек, нужно больше ?
Полярку выставляю на глаз по искателю полюса, пора осваивать Polar Alignment в монти 

В любом случаи очень хочу посмотреть, что можно выжать из этого в плане обработки.

[mo]

Прихожу к выводу, что нужно сделать это одни раз и больше не разбирать.

Поддерживаю.

И всё же, пара коротких тест-снимков по МП и анализ углов пригодится.

Хроматизм самой трубы как я понимаю физически не исправить т.ч. исправляю его уже пост обработкой.

В данном случае это, скорее всего из-за деюстировки астрографа в сборе или из-за проблем редуктора.
Проверяется просто:
- юстировка по звезде;
- одел фот без редуктора и тест-снимок.

На счет межкадровых подвижек я почитаю. Спасибо за информацию. Между кадрами я обычно выставляю задержку 2 сек, нужно больше ?

Снимаешь в максиме? Тогда всё просто. В закладке Autosave надо поставить паузу не 2 секунды, а 15 и чуть правее Dither via Guide с цифрой 2 в окошке. Вот и всё. После каждого кадра макс будет в случайном порядке сдвигать гид-звезду в радиусе 2 пикселя по гид-камере от начальной точки. И ждать 15 секунд, пока звезда выйдет в ноль.

В любом случаи очень хочу посмотреть, что можно выжать из этого в плане обработки.

Не так много.

Я в какой-то умной астрофото книжке прочёл фразу, означающую боль и красные глаза вперемешку с матюками . Звучит она: "Лучше 1 кадр в фокусе и с юстировкой, чем 100 без них".
Грустно сознавать, но она правдива. Материала немного и он сильно искажён деюстировкой.

[derzhava]

Коллеги, очень хочу посмотреть, что можно вытянуть из этих исходников галактики М74.

Скромные усилия, еще сам учусь. Также буду благодарен критике.
Обработка Pixinsight, GIMP2

[Slider]

Спасибо за попытку! Нравиться детали в галактике, но сильный переконтраст получился и из-за этого пропало часть рукавов + я бы еще с шумом поработал.
В любом случаи интересно посмотреть на другой взгляд 

[Световод]

Коллеги, очень хочу посмотреть, что можно вытянуть из этих исходников галактики М74.

Скромные усилия, еще сам учусь. Также буду благодарен критике.
Обработка Pixinsight, GIMP2

ЦБ неестественный. Фон совсем размыт и задавлен. Возможно неправильно растянута гистограмма.Зелень присутствует.

[Юрий Торопин]

В теме о поездке на Майданак выложил исходные суммы для HDR туманности Sh2-126 в Ящерице.

Быстрое превью



Убить звёзды на F2 - это интересно

[passer_by]

Не получатся

[Юрий Торопин]

Почему "не получается", очень даже, структура туманностей всех цветов нормально проявилась! Хороший подход!
Понятно, что в 100%, наверное, выглядит страшновато... Но на то это и RGB, а не узкополосный H_Alpha...

[Юрий Торопин]

Быстрое превью



Убить звёзды на F2 - это интересно

Update! Выложил готовую HDR сумму с готовым ББ как 64 бит FITS и 16 бит TIFF.
Существенно упростит жизнь интересующимся, поскольку получение HDR из 4х исходных сумм оказывается делом нетривиальным.
На HDR получаются куда как более аккуратные звёзды после растяжения гистограммы.

[_Konstantin_]

Здравствуйте. У меня есть сумма кадров М31. Буду рад, если кто-нибудь покажет, что можно из нее вытянуть и какому результату стремиться. Уж очень разные результаты получаются, особенно в плане цветов.
Снято на Canon 1100d с объективом Юпитер 21М на eq1. Сложено в DSS 136 кадров по 60сек, iso 800.
Ссылка на сумму - https://cloud.mail.ru/public/232Y/tKGccKEPJ

То, что в итоге получается у меня, ссылка на полный кадр - https://cloud.mail.ru/public/HtpX/kG87mhYnz
и кроп

Пока неба нет, потренировался на вашей сумме, тоже только учусь обработке.

[Юрий Торопин]

Выложил HDR сумму (64 бит XISF, PixInsight) фрагмента созвездия Ориона на Яндекс.Диск.
Детали и мой вариант обработки - в профильной теме про звёздные поля.

[artym]

Выложил HDR сумму (64 бит XISF, PixInsight) фрагмента созвездия Ориона.
Детали и мой вариант обработки - в профильной теме про звёздные поля.

Ухх,мощно.Сложная задачка,много всего разного.

[Aarghh]

Пока неба нет, потренировался на вашей сумме, тоже только учусь обработке.

Хм, что и где делали, не подскажете?. Интересно в плане детализации.

[serzg]

Друзья, поможите кто чем может.
Стали меня доставать края кадров. Фона нет.  
Можно забить и сделать обрезание, но иногда жалко, особенно если кадры предназначены для мозаики.
Где копать?
Каринка здесь. https://yadi.sk/d/OHkyKc8gxbyUh
Биас и ДФ ниже.

[Световод]

Быстрое превью

Я ожидал, что такая задача будет очень сложной, но чтобы на столько!
Юра, материал просто супер! Хотелось бы когда нибудь дорасти до такого уровня..
Прошу не судить слишком строго.Обработка в Pixinsight
Моя попытка