ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Очень шумно. Справа в углу увеличенный фрагмент планетарки. То, что у меня получилось.
у Макса вторая фотка должна быть как выделенный фрагмент первой
Макс, 6 часов в RGB для такого чисто узкополосного обьекта - это только для звездочек на окончательном снимке
Но для 38-ми кадров при -25градусах за бортом шумы вообще должны исчезнуть
Решил одну ночь убить на необычную планетарную туманность - Sh2-216.
товарищи покрутите файл, мож что получится. Файл после сложения в DSS, больше ничего не делал.https://yadi.sk/d/NrpfgSdZnz53r
Цитата: gravicapa от 30 Янв 2016 [16:40:09]товарищи покрутите файл, мож что получится. Файл после сложения в DSS, больше ничего не делал.https://yadi.sk/d/NrpfgSdZnz53rВыдержка совсем маленькая была?
90 кадров по 30 секунд, Таир-3, Исо1600, диафрагма 8
какую выдержку посоветуете?
бум пробовать
ИСО наверное следует уменьшить до 800?
Цитата: gravicapa от 30 Янв 2016 [18:27:53]ИСО наверное следует уменьшить до 800?Для этой камеры 400 - лучшее исо по дипскаю(если съёмка ведётся классическим методом с калибровкой и сложением субэкспозиций). Если просто ночью пейзажи пощёлкать одним кадром, то 1600 надо ставить.
Для этой камеры 400 - лучшее исо по дипскаю(если съёмка ведётся классическим методом с калибровкой и сложением субэкспозиций). Если просто ночью пейзажи пощёлкать одним кадром, то 1600 надо ставить
У меня Canon eos 500Da, какое оптимальное ISO ставить по вашему мнению, для съёмки туманностей, а потом делать сложение.
М101 Нету правда дарков для пятиминуток. Всё остальное есть.