Обработай мои астрофото

[Юрий Торопин]

четыре архива Iris

То, что снято на QHY8L понятно. Что за труба?

[роман]

Что за труба?

Телескоп Meade RCX 400 10" F2030 мм f/8 гидирование через внеосевик QHY5II-L

[Sanni]

Телескоп Meade RCX 400 10" F2030 мм f/8 гидирование через внеосевик QHY5II-L
Не слабо!!!                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        

[Infinity]

Помогите с фоном пожалуйста:
https://yadi.sk/d/rsoZkdNIkJE6p

[Astrolighter]

Помогите с фоном пожалуйста:
https://yadi.sk/d/rsoZkdNIkJE6p

Проблема с выравниванием фона? Сначала полюбому нужно обрезать артефактные края - они могут мешать выравниванию фона. Тыкнул DBE в Пиксе не меняя параметров, вроде норм стало.

[Infinity]

У меня Пикса нет (( А в фитстакере как-то через раз получается,особенно на сложных объектах.

[Diamond Sound]

А в фитстакере как-то через раз получается

Потому что там всё автоматика делает, процесс вообще не ясен,всё делает как ей захочется. Оттуда и кривенькие результаты. (Просто моё мнение)

[Smirnov Andrey]

А в фитстакере как-то через раз получается

Потому что там всё автоматика делает, процесс вообще не ясен,всё делает как ей захочется. Оттуда и кривенькие результаты. (Просто моё мнение)

Хорошо ещё, что написали про личное мнение.

[Polyak85]

Кто может посоветовать как бороться с бликами от фильтров? Вокруг яркой звезды появляется шар/блик
Пробывал снимать туманность пузырь. Телеcкоп SW254/1200, камера canon 450Da, кома-корректор Baader MPCC Mark III, фильтр UHC-s. В сумме накопил не много сигнала около часа, всего лишь пробывал.
https://yadi.sk/i/ZhwPmNmqkJyL8

[Diamond Sound]

Хорошо ещё, что написали про личное мнение.

А что не правда что ли?

[Marat (Kukuksumushu)]

А что не правда что ли?

Да, неправда.
Вы вообще FS в руках держали, чтобы говорить, что он на автомате сам всё делает, как ему захочется?

Я вот сейчас умный вещь скажу, только без обид.
Есть несколько классических русскоязычных интернет-учебников по получению и обработке астрофото.
Для чайников! Чтобы человек просто с чего-то начал без спотыкания.
Один из этих учебников написал Олег Милантьев очень понятным языком.
И обращался Олег к программе Ивана, который в процессе написания FS много общался с практиками получения астроснимков.
Так вот в упомянутом учебнике есть совсем маленькая глава о выравнивании фона.
И, почему-то так случилось, что подавляющему числу пользователей программы FS фон удаётся выровнять.
И, иногда выровнять фон на серии без флэтов. И хорошо выровнять!
И всем всё нравится. Однако, находятся теоретики в вашем исполнении, которые легко и непринуждённо говорят: "на автомате"
Вы людей в заблуждение не вводите.
Не надо обманывать.
Вдруг вас юный любитель астрофото какой прочитает и решит, что FS плохая программа.
Зачем вы так?


 

[Diamond Sound]

Однако, находятся теоретики в вашем исполнении

Я вообще не теоретик. Это в этой проге наверное какая теория заложена,там полные непонятки, вообще ничего нет, а как то работает - догадайся сам называется или пара непонятных кнопочек-ручечек.

Для чайников! Чтобы человек просто с чего-то начал без спотыкания.

Вот в этой проге я может и чайник, для неё нормальная инструкция есть?

[Marat (Kukuksumushu)]

для неё нормальная инструкция есть?

Конечно есть!
вот целых 51 страница подробнейшей инструкции с теорией, видеоуроками и пояснениями
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,36725.0.html

и да, чайник - это не к вам относилось

[Diamond Sound]

Конечно есть!

Будем изучать.

[buklikovx]

Неба давно не дают в наших подмосковных пенатах, и я подумал, что может найдутся желающие потренироваться в постобработке.  Недавно в профильной ветке выложил "Комплекс тёмных туманностей в Щите" https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30252.msg3487254.html#msg3487254 
Хочу предложить заинтересовавшимся сделать свой вариант картинки, т.к. уверен что исходники позволяют сделать её интереснее.
Ссылка на три по-канальные суммы  https://cloud.mail.ru/public/7GzD/WgdGYjxYq
Калибровка, косметика, дебайеризация, разделение на каналы и выравнивание в Pixinsight 1.8, по-канальное сложение в FITSacker12.
Для меня сложность возникла при выставлении ББ из-за отсутствия чёрного фона, т.к. он полностью состоит из звёзд МП. Пришлось в качестве референсного фона взять области пылевых туманностей, что в принципе не верно, ведь туманности тоже имеют цвет отличный от нейтрального.(( Изначально для ББ попробовал использовать каталожные белые звёзды класса G2, но картинка при такой калибровке сильно уходила в красное.В итоге для референсного белого тупо выделил весь кадр. Может кто знает лучший способ калибровки по ББ для такого специфического места и объектов?
На эскизе пробный ББ по звёздам G2 и самым тёмным участкам туманостей.     

[gravicapa (Алексей)]

Робята что можно выкроить из этих файлов в фотошопе:
https://yadi.sk/i/-YI9M5j1mfGvN
https://yadi.sk/i/3RZh9jIHmfGwX

[Владимир291]

Пишет, что мой браузер устарел-не открывает даже. Обновляюсь до IE9..

[gravicapa (Алексей)]

Пишет, что мой браузер устарел-не открывает даже.

возможно так и есть

[Smirnov Andrey]

Робята что можно выкроить из этих файлов в фотошопе:
https://yadi.sk/i/-YI9M5j1mfGvN
...

У меня с первым изображением примерно так получилось (только Фотошоп и его плагины Imagenomic, HLVG)

кликабельно, уменьшено до 25%

Если нравится, скину несколько полномасштабных промежуточных вариантов  png.
Жаль, что фон не выровнен на этапах калибровки/сложения. Пришлось с градиентами несколькими масками бороться, но на самых краях не поборол, пришлось подрезать.

[gravicapa (Алексей)]

Вообще файлы после DDS и FS, забыл указать. Но видимо я еще пока мало понимаю в обработке. В основном тыкаю наугад. Да и сигнала маловато.