A A A A Автор Тема: Ночные астрономические пейзажи  (Прочитано 1732361 раз)

конст8 и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн anton_kom

  • *****
  • Сообщений: 609
  • Благодарностей: 968
  • *****
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от anton_kom
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #16880 : 28 Мая 2018 [17:04:05] »
В какой проекции собрана панорама?
Спасибо. В цилиндрической)

Оффлайн Ower - Chain

  • *****
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 306
    • Skype - nikita130666
    • Сообщения от Ower - Chain
    • Under-Stars
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #16881 : 28 Мая 2018 [17:35:13] »
Да что же за напасть то такая? Хватит уже грузить кадры с моими любимыми карликовыми хвойными деревьями, меня аж колбасит при виде их  :D
Последние работы шикарные ;)
Sky-Watcher  MAK127
Sky-Watcher 1206
Fujifilm X-E1

www.Under-Stars.com
www.500px.com/Under-Stars
www.vk.com/by_by_be

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 3 085
  • Благодарностей: 1269
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #16882 : 01 Июн 2018 [10:40:46] »
Pentax K-1, samyang 20mm f/1.8, исо3200, 30 сек, pano, astrotracer

Антон, а не могли бы Вы описать свои впечатления от К-1? Что нравится, что не нравится? Как справляется трекер? Удобно ли снимать ночью? Много ли шума на исходниках? Очень интересно узнать об этой камере из первых рук.

Оффлайн Виктория...

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Виктория...
Re: ночные пейзажи
« Ответ #16883 : 01 Июн 2018 [23:21:57] »
Охотник вышел на охоту.
Ранние утро под горой Синюха (1210м), Алтай.
Цифровик Casio QV3000EX.

Ваааай,красиво :)

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 674
  • Благодарностей: 2124
    • DeepSkyHosting: /id884
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #16884 : 01 Июн 2018 [23:31:33] »
А вас не смутило что фото 2003 года, а на дворе 2018  :-X

Viltrox 13mm/1.4, Viltrox 16mm/1.8
Sigma 10-18/2.8, Sigma 150-600 C.

Оффлайн anton_kom

  • *****
  • Сообщений: 609
  • Благодарностей: 968
  • *****
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от anton_kom
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #16885 : 03 Июн 2018 [17:45:28] »
Pentax K-1, samyang 20mm f/1.8, исо3200, 30 сек, pano, astrotracer

Антон, а не могли бы Вы описать свои впечатления от К-1? Что нравится, что не нравится? Как справляется трекер? Удобно ли снимать ночью? Много ли шума на исходниках? Очень интересно узнать об этой камере из первых рук.

Я камеру использую только с нового года, могу не знать всех нюансов.
Основное в камере не нравится работа автофокуса, даже в canon 6d он лучше)
И мелкие изъяны, которые то ли камере, то ли мне приписать можно)) -
порой выбешивают:) некоторые ограничения в софте - с вайфая через телефон можно снимать только одиночными кадрами без задержки 2, 10 сек, сам вайфай берет метров на 7 макс, на 6д было больше. Возможно есть сторонний софт для телефона, я пока полностью не изучил этот вопрос)
Как-то странно работает встроенный интервалометр - пытался поставить серию 20 кадров по 20 сек, отснимал 3-4 кадра и замолкал, даже секунды 4 между кадрами ставил. Ставил серии с меньшей выдержкой, отснимал нормально, может быть тоже не разобрался с ним толком...
В камере много функций, каждую нужно освоить и к ней привыкнуть.
Встроенный треккер на сверхшириках не очень, тянутся углы больше, чем на отдельном треккере. На 20мм 30 сек по моему край. На 28-35-50 мм можно минуту, а может и две, я как-то все на 20мм снимал. Где-то были тестовые снимки на других фокусных, надо поискать...
С другой стороны он достаточно удобный, настройка около минуты - включил gps, если gps поймал спутники, выбрал режим B, откалибровал - сек 10-15, пользуйся. Ставь на штативную голову без приблуд) У меня конструкция штатив-голова-треккер-голова-панорамная голова, возможно всякие выравниватели вызывает опасения)
По шумам - снимаю на исо 3200, больше не ставлю, субъективно показалась лучше 6д в тенях.
Исо независимая камера (исо100 + 5 стопов прибилизительно равно исо3200).
Могу поискать и скинуть примеры равов.


Оффлайн anton_kom

  • *****
  • Сообщений: 609
  • Благодарностей: 968
  • *****
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от anton_kom
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #16886 : 03 Июн 2018 [17:50:14] »
Для ночи там есть вроде удобные фишки - красный (ночной) режим, подсветки разных мест на камере, но я ими не пользуюсь, действую по привычке) уменьшаю яркость экрана и снимаю, подсвечиваю фонариком) Удобно у самьянга управлять диафрагмой с камеры через колесико и есть полустопы между 1.4-2)

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 3 085
  • Благодарностей: 1269
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #16887 : 03 Июн 2018 [19:07:07] »
Большое спасибо за развёрнутый ответ! Весьма интересно, что углы на ширике тянуться сильнее. Пока не совсем понимаю физику этого процесса. Можете угол показать с ширика? На Марк 2 обновляться не думали?

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 3 085
  • Благодарностей: 1269
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #16888 : 03 Июн 2018 [23:56:00] »
Новый Свет и гора Сокол.

a7s, 35mm, f/1.4, 6 sec, iso 2000

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 674
  • Благодарностей: 2124
    • DeepSkyHosting: /id884
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #16889 : 04 Июн 2018 [00:15:35] »
Не плохо, но низ получился слишком едким (пересвеченным)
Viltrox 13mm/1.4, Viltrox 16mm/1.8
Sigma 10-18/2.8, Sigma 150-600 C.

Оффлайн Ilya_sp

  • *****
  • Сообщений: 557
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Ilya_sp
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #16890 : 04 Июн 2018 [02:00:57] »
Весьма интересно, что углы на ширике тянуться сильнее
уже 2 года владею. Углы тянутся только на объективах с исправленной геометрией, как раз за счет исправления, звезды в углах кадра движутся с отличной от центра скоростью. снимал на фф фишай пятиминутки - проблем нет. пропадает эффект где-то на 24мм. здесь, емнип, двухминутки на 15-30мм@30. http://kraizemli.ru/vtour/vladivostok/tour.html?startscene=9
марк2 на мой взгляд - это неотключаемый  аппаратный StarEater от пентакса. надо присмотреться.

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 3 085
  • Благодарностей: 1269
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #16891 : 04 Июн 2018 [11:06:51] »
уже 2 года владею. Углы тянутся только на объективах с исправленной геометрией, как раз за счет исправления, звезды в углах кадра движутся с отличной от центра скоростью. снимал на фф фишай пятиминутки - проблем нет. пропадает эффект где-то на 24мм. здесь, емнип, двухминутки на 15-30мм@30. http://kraizemli.ru/vtour/vladivostok/tour.html?startscene=9
марк2 на мой взгляд - это неотключаемый  аппаратный StarEater от пентакса. надо присмотреться.

Да, сейчас почитал, марк-2 - сомнительное обновление.

уже 2 года владею. Углы тянутся только на объективах с исправленной геометрией, как раз за счет исправления, звезды в углах кадра движутся с отличной от центра скоростью. снимал на фф фишай пятиминутки - проблем нет. пропадает эффект где-то на 24мм. здесь, емнип, двухминутки на 15-30мм@30. http://kraizemli.ru/vtour/vladivostok/tour.html?startscene=9

Это ясно, что углы на сверхшириках тянутся. Я так понял, что они тянутся ещё больше при использовании функции трекера. Что странно, поскольку не вижу предпосылок для этого. Матрица по идее поворачивается также, как и при использовании внешнего трекера. С чего бы им больше тянуться?

Оффлайн Remark-65

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 582
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от Remark-65
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #16892 : 04 Июн 2018 [11:40:58] »
А бывает море без непроницаемой чёрной пелены на горизонте ?

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 674
  • Благодарностей: 2124
    • DeepSkyHosting: /id884
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #16893 : 04 Июн 2018 [11:48:56] »
А бывает море без непроницаемой чёрной пелены на горизонте ?
Конечно бывает - весной / осенью когда нет жары и ясная погода.
Viltrox 13mm/1.4, Viltrox 16mm/1.8
Sigma 10-18/2.8, Sigma 150-600 C.

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 3 085
  • Благодарностей: 1269
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #16894 : 04 Июн 2018 [17:27:24] »
Конечно бывает - весной / осенью когда нет жары и ясная погода.
Вот бы увидеть такое. Сколько раз был на море ни разу не видел.

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 674
  • Благодарностей: 2124
    • DeepSkyHosting: /id884
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #16895 : 04 Июн 2018 [17:54:50] »
Честно говоря небольшая дымка всегда есть,
но иногда над Балтиским море такое наблюдается.
жаль подходящих фото под рукой пока не оказалось  :facepalm:
Viltrox 13mm/1.4, Viltrox 16mm/1.8
Sigma 10-18/2.8, Sigma 150-600 C.

Оффлайн Ilya_sp

  • *****
  • Сообщений: 557
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Ilya_sp
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #16896 : 05 Июн 2018 [01:02:03] »
Матрица по идее поворачивается также, как и при использовании внешнего трекера. С чего бы им больше тянуться?
нет. я имею в виду именно смаз из-за встроенного треккера. ну вот как раз из-за коррекции геометрии кадра.
Если снимать кучу коротких субэкспозиций на обычной камере и сводить их в стек - будет то же самое.

Оффлайн Ilya_sp

  • *****
  • Сообщений: 557
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Ilya_sp
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #16897 : 05 Июн 2018 [01:09:51] »
А бывает море без непроницаемой чёрной пелены на горизонте ?
чтобы звезды прямо до обреза воды на горизонте? я такого не видел (
вот здесь до острова Аскольд 47 километров http://kraizemli.ru/flat/skryplova/tour.html?startscene=0&startactions=lookat(0.205953,-0.084694,0.160707,0,0);
и это очень хорошая прозрачность атмосферы для Владивостока.

Оффлайн Remark-65

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 582
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от Remark-65
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #16898 : 05 Июн 2018 [07:49:55] »
Вот бы увидеть такое. Сколько раз был на море ни разу не видел.
Видимо для тёплых морей непроницаемая мгла в 5-10 градусов от горизонта это норма. :(

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 3 085
  • Благодарностей: 1269
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #16899 : 05 Июн 2018 [14:03:11] »
Так, кажется я понимаю. Матричный стаб поворачивает матрицу, но не поворачивает объектив. Сенсор поворачивается относительно светового потока и вероятно угол падения лучей со сверхшириков как раз располагает к тому, чтобы углы начали тянуться. А внешний трекер поворачивает всё вместе, поэтому такого эффекта не наблюдается. Наверное так.