Ночные астрономические пейзажи

[VLANN]

Млечный в апреле (дубль 2).

Красивая панорама, МП хорошо обработан, не пережжен, и артефакты склейки аккуратно убрали. У меня так не получается. Единственное, что я бы изменил - заштамповал бы красное пятно рядом с обсерваторией. Я понимаю, что это не битый пиксель, а, видимо, засветка от чего-то такая, но смотрится она как дефект.

[serega2007]

     Тая , что с желтым хвостом , особенно хорошо получилась !

[serega2007]

     Ну и отлично . Подарю ей фото - настоящий шедевр . Только , если получится на отлично .

[Moonchild]

Млечный в апреле (дубль 2).

очень красиво!

[Альдебаран]

как бороться с артефактами сшивки кадров

В Ptgui во вкладке Exposure парматер settings выбираем Optimize vignetting
В Autopano Giga - на вкладке редактировать  цветовой якорь поставить галку Corections types (Vignetting)
В фотошопе тоже есть пункт удаление виньетирования перед сборкой панорамы

Павел, cпасибо за наводку!

[Юрий Звёздный]

Деревья в степи

Наверное так же редки как и жизнь во Вселенной.

Sony a7s, Nikkor 14-24, 14mm, f/2.8, 220x30 sec, iso 5000.

[Moonchild]

  шикарно!

[Ale_Abr]

Что считать в данном случае уровнем горизонта?? Понижение высот в сторону севера (предгорья) естественно. Стык купола и павильона БТА, а также верхняя балка крана, при съемке с отличной (от БТА) высоты с уровнем математического горизонта не совпадают, игры ракурса такие. Который год бьюсь над поиском горизонта , хоть спиртовой уровень к штативу привязывай.

Если нет явного горизонта, то ищите вертикали. Панорама геометрически искажена и однозначного горизонта на ней нет, но если выравнять главные обьекты притягивающие взгляд, то впечетление завала станет меньше. У вас главный обьект однозначно купол обсерватории. Сейчас она в право падает.

[Юрий Звёздный]

С каких это пор перечисление фактов и прямой ответ на вопрос стали тролингом я понять не могу. Как ещё по другому ответить на вопрос тогда если прямой ответ это тролинг?(риторический вопрос)

[Dolph1n]

Деревья в степи

Деревца суперские! А где это?

В минувшие выходные выбрался поснимать лунной ночью на одно из своих любимых озер.
За изрезаные витиеватые берега именуют его Фигурное.
Приятным бонусом стало поигрывающее над северным горизонтом северное сияние, хотя Кр на тот момент рисовали 3.
Порадовало наличие костров на берегу и остатков не растаявшего льда у берега. Я даже выползал на него, чтобы снять панорамку без навесающих над головой веток деревьев.... 
canon5d2+samyang 24mm f2,8 iso 1250 15c - пано 6 кадров

canon5d2+samyang 14mm f3,2 iso 1250 15c - пано 6 кадров

[Moonchild]

да, полярное сияние очень украшает снимок

[Павел Бахтинов]

С каких это пор перечисление фактов и прямой ответ на вопрос стали тролингом я понять не могу. Как ещё по другому ответить на вопрос тогда если прямой ответ это тролинг?(риторический вопрос)

Комментарий модератора раздела

+20% по п.5.5 Правил (публичное оспаривание действий модератора).

[Sanni]

Деревья в степиНаверное так же редки как и жизнь во Вселенной.

Замечательная работа!

[Sanni]

В минувшие выходные выбрался поснимать лунной ночью на одно из своих любимых озер

Озеро класс!

[VLANN]

Если нет явного горизонта, то ищите вертикали. Панорама геометрически искажена и однозначного горизонта на ней нет, но если выравнять главные обьекты притягивающие взгляд, то впечетление завала станет меньше. У вас главный обьект однозначно купол обсерватории. Сейчас она в право падает.

Цитируйте текст внимательнее, пожалуйста, это не мои слова.)

[VLANN]

В минувшие выходные выбрался поснимать лунной ночью на одно из своих любимых озер.

Классные панорамы!

[lris]

За изрезаные витиеватые берега именуют его Фигурное.

Отлично! Сияние и вправду привносит в эту весеннюю серость немного зеленого лета.
Вторая фотография нравится по кадрированию больше, а первая по композиции.

Разница в диафрагме в половину ступени, но почему-то различий между фотографиями я так и не узрел.

[Альдебаран]

Разница в диафрагме в половину ступени, но почему-то различий между фотографиями я так и не узрел.

потому что это разные обьективы 24 и 14 мм!

Михаил, с первым сиянием весенним! хорошо у вас там, пока нет белых ночей

[lris]

потому что это разные обьективы 24 и 14 мм!

Прекрасное объяснение, кэп!

[Dolph1n]

Классные панорамы!

Озеро класс!

Спасибо!

различий между фотографиями я так и не узрел.

Поджималась диафрагма банально из соображений минимально необходимой для удобоваримого качества звезд, а на стадии обработки уже снимки корректировались по вкусу до примерно того уровня яркости, что казался необходимым. 

Михаил, с первым сиянием весенним!  хорошо у вас там, пока нет белых ночей

Да, с ужасом жду этой тоскливой поры  .  А сияние уже кстати третье, что удается поймать за эту весну. Один раз очень зрелищное было (в ветке про наблюдения ПС выкладывал панорамки):

Canon 5d2+samyang 24 f2,8 iso 1250 10с -6 вертикальных кадров