Ночные астрономические пейзажи

[Aurorыч]

Спасибо всем за комментарии. Я честно говоря со всеми согласен. И композиционно мне самому не нравится, но двигаться в данном кадре по сути не куда было, шаг вперёд лево-право - в пропасть (кто там был догадается, где была точка съёмки и что снимок делался в 50 см от края, стоя на выступающей небольшой скале, с ней тоже есть кадр и попозже надеюсь его показать) либо в кадр влезает передний план, закрывая собой яхту, так интересно вписавшуюся на мой взгляд. По поводу цвета и ч/б, думаю комментарии сами за себя всё и сказали. Мне нравится даже что они даже противоположенные иногда. Это ещё раз подтверждает разносторонность мнений, а так же различие в отображении на разных мониторах (именно мониторы вносят максимальные изменения в воспроизведении картинки). Всем спасибо ещё раз, если столько эмоций возникло, значит уже не зря снимал

[VLANN]

...а так же различие в отображении на разных мониторах 

За себя скажу - смотрел с двух мониторов, дома и на работе. Настроены эти мониторы по-разному, и некоторые фото действительно производят порой чуть ли не противоположные впечатления при просмотре тут и там, однако, в данном случае каких-либо существенных различий не заметно.

[Aurorыч]

Ну это всёравно не показатель, сколько мониторов, по сути столько разных настроек. я лишь к тому, что каждый делает свою обработку не только исходя из своего вкуса, распознавания цвета, но и исходя из отображения своего монитора. Я много раз видел свои снимки на разных мониторах, и в большинстве своём они мне не нравились категорично, в отличае от того что я видел у себя. Совершенно разное восприятие порой. Так что, чтобы было понятно что имел в виду автор, конечно правильнее смотреть через его же монитор, ну или отпечаток сделанный под контролем автора. Ну это так, лирическое отступление, с юмором

[serega2007]

   Никакого юмора нема .
   Смотришь Ч / б и как книжку с картинками  в детстве читаешь .
   Вот сейчас высадятся пираты на берег и всем понавешают !

[Юрий Звёздный]

Ну это всёравно не показатель, сколько мониторов, по сути столько разных настроек. я лишь к тому, что каждый делает свою обработку не только исходя из своего вкуса, распознавания цвета, но и исходя из отображения своего монитора. Я много раз видел свои снимки на разных мониторах, и в большинстве своём они мне не нравились категорично, в отличае от того что я видел у себя. Совершенно разное восприятие порой. Так что, чтобы было понятно что имел в виду автор, конечно правильнее смотреть через его же монитор, ну или отпечаток сделанный под контролем автора. Ну это так, лирическое отступление, с юмором

Для этого и придумали srgb iec61966-2.1. Различия в мониторах зачастую касаются цветового баланса, он почти у всех некалиброванных моников заботливым производителем уведен в синий, дабы белый воспринимался почище(моррозная свежесть... дожили до того, что настоящий белый воспринимается желтоватым) но не об этом речь) По насыщенности же моники примерно одинаковы и если владелец не маньяк до выкручивания насыщенности в настройках монитора, то все покажут примерно одно и тоже. я это к тому, что речь в данном случае о насыщенности, а не о цветовом балансе.

[Aurorыч]

Про насыщенность и я ничего не говорил. Да она может и излишняя, на грани. У мониторов как правило разный контраст - это куда хуже на мой взгляд.

[Dolph1n]

Пара карточек с любимого острова на Ладожском озере - о.Койонсаари. На протяжении последних лет каждый сезон бываю там по паре раз, но только однажды, в этом августе довелось оказаться под ясным небом. До этого то были белые ночи, то облачность, то шторм с грозой и пару раз в очень сильные туманы довелось попасть. Остров очень красив, изогнутые песчаные пляжи (не свойственные островам на севере Ладоги) чередуются с уходящими в воду 'бараньими лбами' и скалистыми возвышениями до 50м, с которых открываются медитативные виды на расположившиеся в отдалении голые гранитные островки поменьше..... В этот раз были там проездом, погода была облачной, но к полуночи тучи унесло и нельзя было упустить такую возможность.
Как оказалось с засветкой дела там обстоят совсем неплохо, так что в этом году обязательно попробую задокументировать красоту этого замечательного места более надлежащим образом, коего он безусловно заслуживает!

Canon5d2+samyang14mm f2,8 iso 4000 30s

Canon5d2+samyang14mm f2,8 iso 4000 30s

[Dolph1n]

Когда уже под утро спустился на пляж, наблюдал как на светлеющем небе начинают появляться полоски серебристых облаков. Вдоль берега растянулась вереница костров у которых всю ночь звучали песни под гитару от расположившейся там армады катамаранщиков и байдарочников.

Canon5d2+samyang14mm f2,8 iso 500 10s

[serega2007]

    Матрица хорошо почищена .

[lris]

    Матрица хорошо почищена .

Сказал человек далёкий от Photoshop. 

Миша, а без виньетки есть вариант пляжа?

[serega2007]

       У меня только лицензионное програмное обеспечение . Из принципа .
       Однако , спасибо .

[Dolph1n]

Матрица хорошо почищена .

Ну вот теперь сижу высматриваю грязь.... где?)

Миша, а без виньетки есть вариант пляжа?

Я там стоя на мелководье, панорамку круговую снял, постараюсь сегодня срастить. Раза три уже садился, все никак не сходится ровно...

[Aurorыч]

Володя, именно об этом я и хотел сказать. Здесь уже многие пользуют именно эти модели. У самого третий год 24" Делл с IPS, не уверен что сейчас их делают, но разница да, большая.

[serega2007]

       Добро !
       Хотя у меня и монитор за 1200 зеленых , но пора-бы и заменить . Маловат . Всего 20 " .
       Спасибо !

[Юрий Звёздный]

Вывод: для ЛА важен не софт лицензионный, а монитор за 50000р. 

Для ЛА важно уметь пользоваться и софтом и монитором. А то смысла в них не будет особого.

Все твои фотографии лишены цветового профиля. Какой тебе смысл от моника с расширенным цветовым охватом, если даже для интернета фотографии подготовить нормально не можешь? Сейчас это даже первоклассники знают и изучают это наряду с православием с первых дней школы.

[Тринaдцaтый]

Вывод: для ЛА важен не софт лицензионный, а монитор за 50000р. 

Для ЛА важно уметь пользоваться и софтом и монитором. А то смысла в них не будет особого.

Все твои фотографии лишены цветового профиля. Какой тебе смысл от моника с расширенным цветовым охватом, если даже для интернета фотографии подготовить нормально не можешь? Сейчас это даже первоклассники знают и изучают это наряду с православием с первых дней школы.

Там всё нормально. Галочки в фотошопе  стоят в нужных местах и профиль прописан правильно, но при сохранение документа, эта версия фотошопа глючит и в экзиф  прописывает совершенно не то, что нужно или вообще ничего не прописывает. Глянь сюда: https://fotki.yandex.ru/next/users/suvi-near/album/153977/view/692294 В экзифе вместо соньки стоит Sony Tablet S 16Gb 3G! На всякий случай, чтобы ты успокоился, я снял галочку и поставил её вновь  в  опции checkbox "Преобразовать в RGB" в блоке диалога "Сохранить для Web". В результате  в экзиф, в представление цвета, появилось это самое sRGB. Два сохраненных снимка абсолютно идентичные по цвету.
Но я и могу, по желанию, оставить в экзифе только те данные, которые сочту нужным. Поэтому не нужно цепляться за всё то, что ты считаешь верным.
И лучше тебе не обращать внимание на мои работы. Никто тебе не обязан докладывать зачем и почему.

[Павел Бахтинов]

Комментарий модератора раздела

Удалил злостный офф-топик с взаимными "наездами".
От пиратского софта до национального вопроса докатились

[lris]

Что касается хорошего бюджетного монитора, то здесь вариант и вовсе один! Это DELL U2713H.

Прямо таки один при один? Чем же тогда пользуются большинство фотографов? Чем я пользуюсь?   Наверное чем-то инопланетным.

У него широкий цветовой охват, разрешение 3К, IPS-матрица с обратной засветкой на зелёных и голубых светодиодах.

Что еще за "разрешение 3К"?      2К знаю, 4К знаю, 3К не знаю. Если уж фантазировать, то напишите 2.5К, так будет точнее.

И что интересно, это единственная правильная IPS на рынке, всё остальное - это PLS, MVA.

А PLS то чем вас не устроил? 

Вывод: для ЛА важен не софт лицензионный, а монитор за 50000р.

Мало смайлов поставили, многие могут не понять вашу шутку.

[serega2007]

    Бенк и Нек .
    Изучал как-то этот вопрос .

[Тринaдцaтый]

Что касается хорошего бюджетного монитора, то здесь вариант и вовсе один! Это DELL U2713H.

Прямо таки один при один? Чем же тогда пользуются большинство фотографов? Чем я пользуюсь?   Наверное чем-то инопланетным.

У него широкий цветовой охват, разрешение 3К, IPS-матрица с обратной засветкой на зелёных и голубых светодиодах.

Что еще за "разрешение 3К"?      2К знаю, 4К знаю, 3К на знаю. Если уж фантазировать, то напишите 2.5К, так будет точнее.

И что интересно, это единственная правильная IPS на рынке, всё остальное - это PLS, MVA.

А PLS то чем вас не устроил? 

Вывод: для ЛА важен не софт лицензионный, а монитор за 50000р.

Мало смайлов поставили, многие могут не понять вашу шутку.

Я не знаю чем ты пользуешься, но знаю что пора почитать что такое цвет 10 бит. Если у тебя он есть, половину пути ты прошел. Там 2К, спасибо. Калибруются правильно только ips матрица-это вторая половина пути.