Ночные астрономические пейзажи

[lris]

Я и так немного Юпитер подправил и еще пару ярких треков, на остальное не решился. Причем, мой Самъянг далеко не всегда так "хулиганит", видать, когда охлаждается, линзу какую-то перекашивает.

Недообрез

[lris]

Треск льда даже прикольнее грома - источник постоянно перемещается и звук из разных частей озера накладывается друг на друга. В моем случае еще и озеро очень вытянутое было (старичное), поэтому звук очень далеко в разные стороны разошелся.

Я тоже был свидетелем такого явления. Скажу так - словами не передать! На мгновение меня охватыватил просто какой-то животный ужас!

[VLANN]

Блин, да, пока слои крутил-вертел, где-то не доглядел.)) Спасибо, исправил!

[VLANN]

На мгновение меня охватыватил просто какой-то животный ужас!

Мне больше повезло - я неоднократно слышал о подобном и даже хотел стать свидетелем этого явления, испугался лишь на долю секунды от неожиданности. Но жалко, что рядом не было подруги или еще кого-нибудь, ох и было бы визгу, наверное.

[Илья86]

Серп луны.
Сanon 6d, Сanon 70-200 2.8 IS II USM, f3/5,1/80, iso 1600

[VLANN]

Лунное войско.

Не знаю, интересно кому-то мое мнение или нет, я просто оставлю его здесь. Пейзаж классный, но небо - темная масса без деталей - вызывает желание эту самую массу отрезать. Она ничего не дает и, более того, ломает перспективу, кажется ближе относительно светлой земли. Наверное, если изображению вернуть цвет, всё встанет на свои места, на небе появятся цветовые переходы вместо серо-черной мути, и всё станет ок. Может, это и не так, но увидеть цветной вариант было бы интересно.

[mike]

Лунное войско.

Интересно. Еще бы и на цветное взглянуть.

[VLANN]

Монохром изменяет смысл снимка. И мне кажется что он лучше для этой работы. Но может быть и по другому.

Вот именно мне в цвете больше нравится. Только звезды там поехамши, и луну надо подправить как-то. Пусть даже пережженая будет, но без этого рисованного ореола. В общем, по поводу своих впечатлений я угадал.

[lris]

Я за монохром.

[Vital.]

Я в этот раз тоже за монохром

И раз уж лес тоже добавлю фото.
Восходящий над ночным лесом Орион

PL5, 14mm, F3.5, MWB, ISO 1600, 50s

[nevacad]

Я за монохром.

Я тоже! Там присутствует какая то мистика... Я, кстати,  был уверен, что так и задумано! Фото классное!!!

[VLANN]

Собрал панорамку из двух кусков, один из которых ранее тут уже показывал. Canon 650D, Sigma 50/1,4, ISO 800, f/1,4, выдержка длинная (1-2 мин), трекер. Каждый кусочек получен из двух кадров по небу и кадра по земле.



В большем размере (пройти по ссылке, кликнуть по открывшемуся фото):

http://wild-nature.ru/strelec

[Diamond Sound]

Есть ХДР.

Вот вы вроде нормально снимаете,а проХДэРить нормально не вышло.

[Diamond Sound]

Наверное, если изображению вернуть цвет, всё встанет на свои места

Да,да ночные пейзажи без цвета НЕ КАНАЮТ.

[mike]

Монохром изменяет смысл снимка

Так и есть. Интересно было посмотреть-насколько!

[сеrгей]

Монохром изменяет смысл снимка. И мне кажется что он лучше для этой работы. Но может быть и по другому.

В данном случае цвет лучше, только луну не надо было обрабатывать как звезду, она совсем не реалистично смотрится. Цвет даёт настроение, а монохром отсекает всю периферию кадра, приковывая взгляд только к луне и деревьям, которые сами по себе мало что выражают.

[lris]

Нет, все-таки монохромный фломастер вкуснее. 

Кстати, интересно было бы покрутить эту равку в редакторе. 

[pavel S]

выдержка длинная (1-2 мин)

Так 1 или 2 минуты? Exif данные  что по этому поводу говорят?
Опять же земля очень темная. Там совсем ничего не видно. Это либо задумка всех снимков такая или у вас проблемы с монитором.

[lris]

Опять же земля очень темная. Там совсем ничего не видно. Это либо задумка всех снимков такая или у вас проблемы с монитором.

В сообщениях 14469 и 14450 такая же история. Вроде бы и земля отдельно снимается, а по земле информации так и нет. По всей видимости автору это нравится.

[Aurorыч]

Ночная прогулка

Крым. Новый Свет. Можжевеловая роща. Условия съёмки были не очень удобные, много людей с фонариками, фотографы... Живописные и достаточно старые можжевельники впечатляют! Наверняка даже многие кто там был, вспомнят именно этот
Canon6D+35,ISO3200, 2x13sec