Ночные астрономические пейзажи

[Юрий Звёздный]

Вычитая биас из изображения мы можем лишь вычесть пространственную структуру шума считывания, как-то вертикальные полосы и другие разновидности. Сам же шум считывания минимизируется только сложением нескольких изображений. Просто когда камера начинает копить свет, автоматически добавляется некоторой искусственный уровень фона. Он и есть лишний в изображении, соответственно его нужно вычесть(биас). На эту тему лучше конечно просветит, например, Юра Торопин, или Павел Бахтинов

Получается так: если мы снимаем полноценную астрофото серию с калибровкой и усредняем лайты, то используем нативное исо т.к. шум считывания можно победить таким образом, если же снимаем пейзаж одним кадром, то ставим то исо, которое минимизирует шум считывания при минимальной деградации дд. Так?

[pavel S]

Ну вообщем да. Нет никакого смысла в серии жертвовать ДД в угоду более светлой картинке в предпросмотре. Главное оторвать гистограмму от левого края. В пейзаже же дд можно пренебречь и ориентироваться на ИСО, с минимальным шумом считывания

[Юрий Звёздный]

Ну вообщем да. Нет никакого смысла в серии жертвовать ДД в угоду более светлой картинке в предпросмотре. Главное оторвать гистограмму от левого края. В пейзаже же дд можно пренебречь и ориентироваться на ИСО, с минимальным шумом считывания

Спасибо за разъяснение. Поправил первое сообщение с учётом этого.

[Upsilon]

На пороге зимы.
Nikon D7000, Samyang 14mm, f/3.2, exp 20 sec, ISO 4000, пано из двух кадров.

[serega2007]

       А почему в туннеле света нема ?

[serega2007]

    Снимок великолепный ! Но воды Вам в бассейн , все равно , не налью .

[VLANN]

На заре. Фото, опять же, с натяжкой астрономическое, но уж что есть. Смотреть лучше на темном фоне.
Снято под утро 19 июля 2015 года в Нижегородской области. Canon 650D, Samyang 16/2,0, ISO 400, 15с, f/2,0. Исходный материал получился дрянной - объектив начал с бешеной скоростью покрываться росой, ни о какой серии речь не шла: сделать успел два кадра, из которых второй был уже совсем негодным, а на этом по краям видны следы запотевания стекла. Но зарево мне понравилось.

[lris]

VLANN
Имхо, был бы здОровский пейзаж, сделай вы очень простую-припростую вещь - уберите ровно половину неинформативного низа и проведите тем самым линию горизонта прямо по одной из "правильных" линий. 
Не понимаю, зачем вообще оставлять такое огромное количество малоинформативного пространства кадра.  Может мне кто нибудь объяснит? Тут как бы и книжек читать не нужно, это как бЭ очевидно. Не? 

[Юрий Звёздный]

Летом 2015 мне довелось совершить одиночное двухнедельное путешествие по Крыму с рюкзаком за плечами. В процессе поездки удалось собрать целую пачку астропейзажей. Многие из них сделаны в тех местах, где ещё не ступала нога астрофотографа. Заметки об этом путешествии я публикую в параллельной ветке. Отдавая себе отчёт в том, что не все астрофотографы кому они могут быть интересны заходят туда, я размещаю ссылку здесь.
Так что кому интересно добро пожаловать!

Побережье чёрного моря. Вид из палатки около Морского.
a7s, 14-24, 14mm, f/2.8, 30 сек, iso 3200.

Одинокая сосна на вершине плато Демерджи.
a7s, 14-24, 24mm, f/2.8, iso 6400, 20 сек

Млечный Путь на Весёлым. Восточный Крым.
a7s, 14-24, 21mm, f/2.8, 30 сек, iso 3200

[serega2007]

    Там где сосна , особенно !!!

[VLANN]

Имхо, был бы здОровский пейзаж, сделай вы очень простую-припростую вещь - уберите ровно половину неинформативного низа и проведите тем самым линию горизонта прямо по одной из "правильных" линий. 
Не понимаю, зачем вообще оставлять такое огромное количество малоинформативного пространства кадра.  Может мне кто нибудь объяснит? Тут как бы и книжек читать не нужно, это как бЭ очевидно. Не? 

На моем мониторе оно не такое уж малоинформативное. Конечно, было бы неплохо свести землю по нескольким кадрам, но их, как я уже писал, сделать не удалось. Убрать не очень удачный низ, конечно, можно, но мне (вот именно мне) почему-то нравится такое соотношение светлого и темного, т.е. земли и неба в данном случае. А что касается "правильных" и "неправильных" пропорций - недавно ходил я с подругой по Третьяковке, и, остановившись у одной из картин передвижника Васильева с примерно таким же соотношением земли и неба, гипертрофированно-поучающим голосом "эксперта" вещал: "Ну какой мудак делит полотно линией горизонта пополам! Что за безвкусица!" - и далее в том же духе. Было очень смешно.))

[VLANN]

Отдавая себе отчёт в том, что не все астрофотографы кому они могут быть интересны заходят туда, я размещаю ссылку здесь.

О, продолжение. Спасибо, интересно!

[serega2007]

размещаю ссылку здесь.
Так что кому интересно добро пожаловать!

     Там все фото интересные .
     Но больше всего понравилось , где Вы с копьем на мамонта .

[astin]

Одинокая сосна на вершине плато Демерджи.

хотелось бы там побывать. хороший пейзаж.

[lris]

остановившись у одной из картин передвижника Васильева с примерно таким же соотношением земли и неба

Хмм... Разве не заметен холм слева или диагональная речка?  Вы серьёзно считаете, что ваш пейзаж и эта картина чем-то похожи?  Если да, то чем?
 
P/S Мне хотелось, чтобы вы хотя бы попробовали кадрировать иначе и увидели как преображается фотография. Причем увидели это не вспоминая какие-то правила, а просто увидели!
Если нет мне доверия, то можете сориентироваться на то, как это делает следующий за вами мастер.
Ну а на нет и суда нет. Простите, если задел самолюбие.

[Aurorыч]

Летом 2015 мне довелось...

Великолепно! Особенно две первые, с палаткой и сосной - зацепили так основательно и напомнили мне "мой" Крым 

[Юрий Звёздный]

хотелось бы там побывать. хороший пейзаж.

Спасибо! Если решитесь, то советую заходить со стороны Алушты по коровьей тропе или через Тырке-Яйлу, но уж точно не напрямую как я попёр

Великолепно! Особенно две первые, с палаткой и сосной - зацепили так основательно и напомнили мне "мой" Крым 

Когда путешествовал по Крыму думал про тебя и твою поездку. Размышлял о плюсах и минусах пеших походов по сравнению с колёсными. Вывод - надо комбинировать, чтобы взять только плюсы от обоих вариантов

[UA_Oleg]

С сосной фото понравилось!
много раз там был и даже НГ 2013 встречали на вершине ))

[VLANN]

Хмм... Разве не заметен холм слева или диагональная речка?   Вы серьёзно считаете, что ваш пейзаж и эта картина чем-то похожи?   Если да, то чем?

Ну мы говорили про соотношение, я привел в пример соотношение. При чем тут холм и речка? У Васильева вообще редко встречаются пейзажи с "правильным" соотношением земли и неба, и без холмов и речек (которые с тем же успехом могут присутствовать на изображении с иными пропорциями земли и неба).

 

Мне хотелось, чтобы вы хотя бы попробовали кадрировать иначе и увидели как преображается фотография. Причем увидели это не вспоминая какие-то правила, а просто увидели!

Да я по-разному пробовал. Если убрать низ, то небо (и без того яркое) забивает оставшуюся землю настолько, что я начинаю воспринимать это изображение как темную полоску внизу и небо. Т.е., по сути, земля тогда вообще становится ненужной, а фото из пейзажа превращается в нечто из категории "облака". "Тяжелая", пусть и малосодержательная ввиду голимого качества, земля хоть какой-то минимальный объем снимку придает. А вообще, я не против "панорамного" варианта, но не путем кромсания данного изображения - с учетом качества данного снимка, тут работает один печальный принцип: чем больше от картинки отрезаем, тем сильнее бросаются в глаза огрехи оставшегося куска. Надо было бросить запотевший самъянг в рюкзак и отснять панораму полтинником, тогда бы и качество было на месте, и детализации хватило бы, чтобы земля не выглядела нарисованной в пейнте черной полоской. Но это уже из разряда "если бы да кабы".

Ну а на нет и суда нет. Простите, если задел самолюбие.

При чем тут самолюбие? Я, вроде, спокойно на критику реагирую, без негатива. Не прислушиваюсь обычно, это да, но какашками в критиков не кидаюсь. Ваше вИдение мне интересно, но не более. Это, скорее, Ваше самолюбие оказалось задетым моим отказом прислушаться.

[Альдебаран]

разбавлю немного перепалку...
фото скорее тянет для категории "проходил мимо" особенно после шикарных пейзажей Юры! немного есть дефекты склейки..исправляю..

canon 5d 12/2.8, 1/2,8, 60 c iso1600