Ночные астрономические пейзажи

[alekk]

а как по сдвигам? звезды то движутся..
вообще как делают панорамы ночного времени из-за движения звезд как-то неочень должно получаться?

[ROVIAN]

а как по сдвигам? звезды то движутся..
вообще как делают панорамы ночного времени из-за движения звезд как-то неочень должно получаться?

Фокусное расстояние объектива 24 мм, четыре выдержки по 25 секунд для этого и делались, если бы была одна 100 секунд тогда бы смазалось из-за вращения Земли.  Для каждого фокусного расстояния есть своя максимальная выдержка (без смещения)

[marateaman]

Подскажите, как это такие панорамы то делаете?? В разное время! Днем-то понятно

Можно оставить штатив на точке съемки, но это не всегда безопасно (у штатива могут ноги появится, даже если вокруг "вроде" нет людей, у меня так дешевый сперли). Можно поставить отметки в местах установки штатива и не менять при этом положение ног и головы штатива (я так и делал, угол у ног не менял, только сложил их).
Про сдвиги и прочее сказали выше.

[ROVIAN]

Подскажите, как это такие панорамы то делаете?? В разное время! Днем-то понятно

Можно оставить штатив на точке съемки, но это не всегда безопасно (у штатива могут ноги появится, даже если вокруг "вроде" нет людей, у меня так дешевый сперли). Можно поставить отметки в местах установки штатива и не менять при этом положение ног и головы штатива (я так и делал, угол у ног не менял, только сложил их).
Про сдвиги сказали выше и прочее сказали выше.

Я этого не спрашивал, цитирование у вас неправильное.    А штатив лучше не трогать, если есть такая возможность. У меня есть пара старых штативов, вот они и стоят, пока всё не снимется. Когда-то на плёночный Зенит даже снимал "уравнение времени", так штатив на даче стоял год, посреди грядки. 

[marateaman]

Ой, странно, цитату вроде от другого брал, а ник ваш вклеился 
Если вокруг "сочувствующие" туристы или например деревушка (недалеко от деревни у меня и сперли), то оставлять даже самый дешевый штатив не очень разумное решение. Когда у меня уперли штатив я долго не понимал нафига он им нужен без штативной площадки, да и металла там на 5р...

[Aurorыч]

marateaman, замечательная композиция, прекрасное место. Понимаю что первый опыт, но всё же, как по мне, зачем серию из 4х кадров и сведение делать, когда при дырке 2.8 можно с одного выстрела там шарахнуть как следует? не было бы паразитного вида после обработки
Нижняя часть великолепно получилась, а вот небо мне не нравится, совсем. Извините уж за излишнюю откровенность

И на мой взгляд что то с ББ, зелень. На скорую руку покрутил цвета, ИМХО так получше

[marateaman]

да вроде никаких паразитных проявлений не увидел при сведении, шума меньше стало однозначно.
Кстати да, цвет действительно зеленит, надо будет поправить 

[Aurorыч]

Я не знаю как это описать, просто видно, что фотошоп на пользу не пошёл небу. Обесцветились звёзды, размер их увеличился и стали похожими друг на друга.
Одиночный можно посмотреть по небу?
Кстати что за фотоаппарат?

[marateaman]

фот 5D первый

[Aurorыч]

Хм, странно, что это за стекло 24мм с диафрагмой 2.8? 24-70/2.8?
Подозрительно мало звёзд и деталей для такого относительного с ИСО 3200 и выдержкой 25с.

[Anton B.]

странно, что это за стекло 24мм с диафрагмой 2.8? 24-70/2.8?

Есть еще такой фикс,не элька.

[marateaman]

24-70L параметры именно такие 24мм 2.8 3200 25, засветка видимо от населенного пункта идет и звезд меньше. Поэтому и принял решение серией делать.

[Denb]

Вопрос по серейной съемке МП:
Допустим надо снять 3 кадра по 20 сек,то снимаем с одного положения? Или же корректируется установкой фотоаппарата на телескоп(сверху) и последующим ведением через телескоп(смотрим и крутим ручки монти чтоб звезды не уезжали)?
Проблема в том что нету монтировки с ведением,есть штатив и всё.

[marateaman]

Не знаю правильно это или нет, я снимал не меняя положения камеры 4 кадра по 25с, потом все очень легко совместилось.

[Aurorыч]

Косопузый ответ Параналу.

Canon5D+15mm@2.8,ISO3200,4х30sec
Не принимаем близко к сердцу, ради прикола назвал. Конечно ничего общего с параналом, просто когда то Юрий выкладывал фотографию с лазерным лучом, вот и напомнило. Пролетел самолёт во время съёмки панорамы 

Ответный удар  Просмотров: 79  Рейтинг: 4.95 Автор: Aurorыч 18 октября 2012 в Ночные астрономиче­ские пейзаж…

[Garmisch]

Косопузый ответ Параналу.

Супер  Почти как реальная LGS ! Подумал сначала, что это указка. А что там было на самом деле ?

[Aurorыч]

Пролетел самолёт во время съёмки панорамы

низколетящий 

[taurus]

Косопузый ответ Параналу.

Хорошо!

[Newyasher]

Вопрос по серейной съемке МП:Допустим надо снять 3 кадра по 20 сек,то снимаем с одного положения? Или же корректируется установкой фотоаппарата на телескоп(сверху) и последующим ведением через телескоп(смотрим и крутим ручки монти чтоб звезды не уезжали)?Проблема в том что нету монтировки с ведением,есть штатив и всё.

Для 20 сек. выдержек, при ЭФР 28 мм снимайте со штатива. Для больших фокусных расстояний и выдержек, вариант ведения с контролем через телескоп возможен, но утомителен. =)

[R3]

Пожалуйста, не судите строго, мой самый первый опыт астрофотографии Предыдущий был лет 15 назад с "Зенитом". Заодно и первый опыт использования графических редакторов, раньше фотошопом пользовался, только чтобы обрезать кадр. Сейчас смотрю на все эти графики и ползунки, как баран на новые ворота) То есть, я понимаю, что они означают, но вот смотрю на картинку, представляю, что бы хотел получить, но поскольку опыта нет, то у меня это не ассоциируется с тем, какие параметры и как надо менять.

Буду благодарен за любую критику и советы более опытных астрофотографов!

Вот результат сложения медианой в DeepSkyStacker 5 кадров по 8 сек, 3200 ISO, F=18mm/3.5, фотоаппарат Canon EOS 600D. Пожалуйста, посоветуйте, какой цвет неба лучше и как можно было бы сделать картинку красивее? Понимаю, что ужасные шумы, но когда я их давлю, то становится меньше звёзд и Млечный Путь блекнет. Если же я пытаюсь увеличить контраст или сдвинуть гамму так, чтобы фон неба и земля остались тёмными, а Млечный Путь и звезды стали чуть ярче, то еще сильнее вылезают шумы, получается какой-то ступенчатый градиент от Млечного Пути к остальному небу, а слабые и яркие звёзды начинают меньше различаться между собой, в результате как будто пропадает глубина в кадре...