Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Ночные астрономические пейзажи  (Прочитано 1398510 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3148
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #15660 : 19 Авг 2016 [19:36:42] »
Лес.
очень красиво! и место дивное!
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Альдебаран

  • *****
  • Сообщений: 1 518
  • Благодарностей: 326
    • Сообщения от Альдебаран
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #15661 : 19 Авг 2016 [21:39:43] »
Нашел в закромах

снимал в теплую ночь+20. Шума много. Небольшой каньйон с озерцом.
6d/50/1.8 stm 120s 1/4 iso 1600


можно помоему под квадрат подрезать низ. Вообще жалею что не снял землю в сумерки..света абсолютно трудно натянуть на 50 мм с дыркой 4. да еще и грип мало для широкой более.

astroproservice.com

Оффлайн Владимир А

  • *****
  • Сообщений: 1 298
  • Благодарностей: 199
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Владимир А
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #15662 : 19 Авг 2016 [21:47:11] »

можно по-моему под квадрат подрезать низ.
Нужно.
Хочешь быть счастливым - будь им! (Козьма Прутков)

Оффлайн Astrolighter

  • *****
  • Сообщений: 2 756
  • Благодарностей: 1019
  • Юрий Звёздный
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Astrolighter
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #15663 : 19 Авг 2016 [22:18:54] »
Звезды "пострадали", это да, но в таком художественном варианте не так критично, по-моему.
Да, отчасти поэтому и выбрал такой вариант)

Оффлайн Astrolighter

  • *****
  • Сообщений: 2 756
  • Благодарностей: 1019
  • Юрий Звёздный
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Astrolighter
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #15664 : 19 Авг 2016 [22:29:12] »
Нашел в закромах

снимал в теплую ночь+20. Шума много. Небольшой каньйон с озерцом.
6d/50/1.8 stm 120s 1/4 iso 1600

Здорово, Валентин! На полтос непросто снять, грип действительно мала. Как вариант стек по фокусу. А вот с сигналом на земле по-моему всё в порядке. По-крайней мере шумов в представленном размере не наблюдаю. И пейзаж вполне видно. Обработка - кайф. Единственное, что - мне кажется что баланс уведён в желто-циан. Картинке не хватает чистоты синего и немного теплоты красного. Предложу вот такой вариант кадрирования:

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 345
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #15665 : 20 Авг 2016 [01:59:15] »
Ага, посмотрел CameraRaw, там конечно малёхо иначе настройки, но видимо надо двигаться в эту сторону, ибо я так понял Canon-овская непопулярная какая-то утилита, если что и совета не у кого спросить.
Только нужно сначала фотки в TIFF 16 bit переводить, а то у меня с фотика файлы расширения cr2, их фотошоп не воспринимает.

При это надо иметь ввиду, что производители никогда не раскрывают точную структуру своих рав-форматов.
Надеюсь, с цр2 Адобы успели хорошо разобраться.
А вот, например с равами от Фуджи всё довольно плохо у Адобов (во всяком случае, так было пару лет назад); фуджевский родной бесплатный конвертер вытаскивал детали там, где ЛайтРум адобовский видел лишь белый свет или чёрную тьму.

Оффлайн Aurorыч

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 413
  • Благодарностей: 561
    • Instagram: aurorbor
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Aurorыч
    • The world of Boris Dmitriev Photography
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #15666 : 20 Авг 2016 [07:15:51] »
Нашел в закромах

Отличный снимок! Я бы ничего не стал обрезать - пропадёт объем! Лично моё мнение, но мне нравится очень так ;) По цвету согласен, слегка красного не хватает.
The world of Boris Dmitriev Photography
АПОЛАР-150, AZ-EQ6GT PRO

Оффлайн Альдебаран

  • *****
  • Сообщений: 1 518
  • Благодарностей: 326
    • Сообщения от Альдебаран
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #15667 : 20 Авг 2016 [10:33:43] »
Юрий, Борис, спасибо, значит надо попробовать еще раз не спеша подправить!
astroproservice.com

Оффлайн Владимир Тунгусов

  • ***
  • Сообщений: 180
  • Благодарностей: 177
    • Сообщения от Владимир Тунгусов
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #15668 : 20 Авг 2016 [11:24:25] »
6d/50/1.8 stm 120s 1/4 iso 1600
Я думал что 50мм должны дать более крупный масштаб МП в кадре, если только здесь не панорама горизонтальная.
Я всё не могу определиться какой объектив купить для ночных панорам 24, 28 или 35мм, а у вас на 50мм он совсем не "близко" рисует прожилки МП.

Оффлайн Astrolighter

  • *****
  • Сообщений: 2 756
  • Благодарностей: 1019
  • Юрий Звёздный
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Astrolighter
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #15669 : 20 Авг 2016 [12:22:14] »
Я думал что 50мм должны дать более крупный масштаб МП в кадре, если только здесь не панорама горизонтальная.
Я всё не могу определиться какой объектив купить для ночных панорам 24, 28 или 35мм, а у вас на 50мм он совсем не "близко" рисует прожилки МП.

У Валентина конечно же панорама. Может быть эта картинка поможет определиться. Поля зрения даны без учёта дисторсии, так что ориентироваться стоит на диагонали. Для того, чтобы получить картинку под кроп, нужно просто обрезать приведённые поля зрения в "кроп-фактор" раз.

Оффлайн Владимир Тунгусов

  • ***
  • Сообщений: 180
  • Благодарностей: 177
    • Сообщения от Владимир Тунгусов
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #15670 : 20 Авг 2016 [13:11:33] »
Я думал что 50мм должны дать более крупный масштаб МП в кадре, если только здесь не панорама горизонтальная.
Я всё не могу определиться какой объектив купить для ночных панорам 24, 28 или 35мм, а у вас на 50мм он совсем не "близко" рисует прожилки МП.

У Валентина конечно же панорама. Может быть эта картинка поможет определиться. Поля зрения даны без учёта дисторсии, так что ориентироваться стоит на диагонали. Для того, чтобы получить картинку под кроп, нужно просто обрезать приведённые поля зрения в "кроп-фактор" раз.
Спасибо за сравнение. То что панорама это заметно - вертикальная, я думал может ещё она заодно и горизонтальная))

Мне вот интересно все кто снимает ночные пейзажи, куда девают свои снимки, постят здесь в мелком разрешении, или всё же печатают и вывешивают куда-нибудь (к примеру в подъезд дома, как я))), ведь если размещать только здесь, то смысл иметь разные объективы для съёмки, ведь даже с самого широкоугольного объектива можно скадрировать крупно МП и для размещения здесь в мелком формате он вполне сгодится.

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 518
  • Благодарностей: 233
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #15671 : 20 Авг 2016 [18:03:18] »
Ага, посмотрел CameraRaw, там конечно малёхо иначе настройки, но видимо надо двигаться в эту сторону, ибо я так понял Canon-овская непопулярная какая-то утилита, если что и совета не у кого спросить.
Только нужно сначала фотки в TIFF 16 bit переводить, а то у меня с фотика файлы расширения cr2, их фотошоп не воспринимает.
Как вариант, можно попробовать применить  PGMania для конверсии, ссылка http://prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2413
С CR2 она, вроде, корректно работает. В отличие от CameraRaw поддерживает пакетную конвертацию, но не делает коррекции снимков.
CameraRaw работает именно с Raw, по крайней мере никоновские Nef  кушает на ура, поэтому ей не нужен Tiff, а вот экспорт в PS она делает именно в Tiff формате, сохраняя файл настроек и коррекции снимка в  XML файле.
« Последнее редактирование: 20 Авг 2016 [18:15:38] от p.v. »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Astrolighter

  • *****
  • Сообщений: 2 756
  • Благодарностей: 1019
  • Юрий Звёздный
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Astrolighter
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #15672 : 20 Авг 2016 [18:30:34] »
В отличие от CameraRaw поддерживает пакетную конвертацию
ACR поддерживает пакетную конвертацию.

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 518
  • Благодарностей: 233
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #15673 : 20 Авг 2016 [18:36:49] »
Что такое ACR? CameraRaw ee тоже поддерживает, если делать через Actions в фотошопе, но это кривой путь. Речь о прямой конверсии пачки файлов без посредников. PGMania работает с CR2 через делегатов, в частности, через DCRaw, от которой сюрпризов можно не ожидать. ImageMagick дергает DCRaw, а пакетной обработкой (конвейером) рулит PGMania. Результат - direct batch converting всего и вся туда-обратно. А вот с Nef номер не прокатывает.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Astrolighter

  • *****
  • Сообщений: 2 756
  • Благодарностей: 1019
  • Юрий Звёздный
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Astrolighter
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #15674 : 20 Авг 2016 [19:13:59] »
Что такое ACR?
АСR - это Adobe Camera Raw. Речь именно о прямой конвертации. Без посредников. ACR делает это. Просто грузится пачка файлов. 600 штук например. Синхронизируются настройки и по кнопочке "Save images..." задаются параметры вывода.

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 518
  • Благодарностей: 233
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #15675 : 20 Авг 2016 [21:15:38] »
Не знал. Спасибо, попробую покопать.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Владимир Тунгусов

  • ***
  • Сообщений: 180
  • Благодарностей: 177
    • Сообщения от Владимир Тунгусов
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #15676 : 20 Авг 2016 [22:30:21] »
Коллеги, вот подскажите, сижу и подбираю объектив для ночного пейзажа, фотоаппарат Fuji X-M1, на примете объектив samyang 21mm f1.4 под кроп, но насколько понимаю на открытой по углам будет мылить и выдавать прочие сюрпризы. Может взять немного другой объектив samyang 24mm f1.4 на полный кадр, и с переходником установить его на Фуджик. В итоге получу максимально резкий кадр и минимальное виньетирование на кропнутой матрице при открытой диафрагме. А в дальнейшем если дорасту до ФФ то смогу его использовать без проблем. У кого какие мысли стоит ли овчинка выделки, 21мм или 24мм? Какие могут быть подводные камни?
http://magazilla.ru/desc/samyang-21mm-f-1-4-ed-as-umc-cs/
http://magazilla.ru/desc/samyang-24mm-f-1-4-ed-as-umc/
« Последнее редактирование: 21 Авг 2016 [11:32:23] от Владимир 2015 »

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 746
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #15677 : 20 Авг 2016 [22:44:55] »
Нашел в закромах
Красотища! и аккуратно всё. И менять ничего не нужно! кадрирование, цвета, всё супер.
И шума кстати очень мало,всё чистенько.
« Последнее редактирование: 20 Авг 2016 [22:51:21] от Diamond Sound »
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3148
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #15678 : 21 Авг 2016 [08:43:05] »
Поедешь со мной в это место снимать пейзаж?
Спасибо за предложение, но отпуск только что закончился и пошла работа ( шестидневка ) так что I am sorry, мне бы теперь
как нибудь загород на астрофото (Моя терапия) выезжать!
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Владимир Тунгусов

  • ***
  • Сообщений: 180
  • Благодарностей: 177
    • Сообщения от Владимир Тунгусов
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #15679 : 21 Авг 2016 [11:30:07] »
SY 12:2.0  ;) Не надо думать о том, что будет после. ;D
рассчитанный под кроп? у него 2.0, а я всё же хочу 1.4, да и фокусное хочу где-то 28-35мм.
Думать о том что будет после, это как бонус который основной роли не играет))