Ночные астрономические пейзажи

['Юрий]

Я понимаю, что у тебя, наверное стиль такой

а автор вроде бы я

Нууу.... Собственно пришли к тому, с чего и начали 
Первое и последнее сообщение дискуссии примыкают друг к другу как правильно подобранный пазл и замыкают этот вечный круг комментов между авторов и зрителем.
Хорошо, что наш круг состоял всего лишь из нескольких сообщений и мы не стали импульсивно спорить о вкусах (а тут именно они). Уверен, что у нас этого никогда не случиться.
В будущем, постараюсь воздержаться от выражения своего виденья.

За ссылку спасибо, это именно то, что нужно  
Пятая семёрка теперь становится ещё более целевой.

[anton_kom]

Пятая семёрка теперь становится ещё более целевой.

Ждём больше фото в ветке, можно и на старенькую R-ку. А то что все критиком быть;)

[anton_kom]

В будущем, постараюсь воздержаться от выражения своего виденья.

Критика тоже конечно нужна) Вот по заветам критика подзатемнил нижнюю часть, но уводить все в темни увы рука не подниматеся

[ПНО]

Критика тоже конечно нужна) Вот по заветам критика подзатемнил нижнюю часть, но уводить все в темни увы рука не подниматеся

Позволю себе согласиться с Юрием - более тёмный вариант на мой взгляд натуральнее и я бы сказал таинственнее.
А вообще пейзаж отличный! Про фалличность тут уже всё сказали , но тем не менее скалы, камни и морское дно прекрасны

[artym]

В астрофото да, по поводу новых моделей можно почитать тут. 5 вроде не жрет, 4 да
https://www.markshelley.co.uk/Astronomy/camera_summary.html#SonyA7RV

На тройке все нормально. Для наших далеко не научных целей более чем приемлемо. А уж для любителей делать мозайки из десятков кадров так вообще пофигу. Никто в инсте не будет проверять подъедены у вас звезды или нет)) Белецкий уже вообще на съемку телефоном перешел.

Три горизонтальных кадра на Майданаке. Sony A7III, Samyang af 18mm f/2.8

[Юрий Звёздный]

На тройке все нормально. Для наших далеко не научных целей более чем приемлемо.

Это если объектив плохой. А если хороший, то звёзды становятся проблемой. Они не просто подъедаются, но и приобретают болотные, зеленые и циановые оттенки (потому что шумодав обладает максимальным аппетитом в красном и синем каналах). При обработке их приходится обесцвечивать иначе на небе разноцветное конфети вместо звёзд. Но только на резких объективах. Ещё вариант - вывести звёзды немного из фокуса, тогда они расползаются и шумодав перестаёт их так агрессивно жрать. Или объектив об асфальт приложить, чтобы не строил такие резкие точки - тогда шумодав тоже не так мешает.

Такова реальность сонибоев: купил Сони - пожалуйста покупай тогда и плохой объектив. Ну или хороший, но его тогда надо уронить или молоточком по нему постучать (вероятно можно так же затереть переднюю линзу наждачкой), чтобы звёзды распухли, иначе шумодав будет их подъедать и портить цвет оставшихся звёзд.

[anton_kom]

А уж для любителей делать мозайки из десятков кадров так вообще пофигу. Никто в инсте не будет проверять подъедены у вас звезды или нет))

Может для инсты и так сойдет, но самому смотреть на зеленые звездулины не очень приятно) помню, когда обрабатывал не мог понять почему так выходит и грешил на объектив сперва. А если печатать, то тоже боюсь, что артефакты вылезут. Для инсты и с телефона сойдут))

[Юрий Звёздный]

Типичное звёздное поле на Sony a7 III с резким объективом

['Юрий]

А то что все критиком быть;)

А вот это ты зря сказал, это называется 3.14здёш

[artym]

Для инсты и с телефона сойдут))

Отлично, тогда все переходим на телефоны и перестаем таскать кучу барахла с собой.