Ночные астрономические пейзажи

[Aurorыч]

Наш российский принимает. Касается честных панорам правда. Всетаки с композитом это разные вещи и как я понял речь об этом.

[Garmisch]

Наш российский принимает. Касается честных панорам правда. Всетаки с композитом это разные вещи и как я понял речь об этом.

Очень странно, ты уверен ? Я специально посмотрел сейчас:  http://www.nat-geo.ru/photocontest/ . Взял навскидку три первых конкурса, например: http://www.nat-geo.ru/photocontest/18-fotokonkurs-tvoy-da-moment/show/rules/ - нигде нет ни слова о панорамах, но везде есть вполне четкие условия:

3. Фотоработы, которые не принимаются на конкурс
3.1. Фотоработы, которые не соответствуют требованиям, указанным в пп. 2.1.-2.4. и 2.8.-2.9.
3.2. Работы с напечатанными на них датой или временем.
3.3. Коллажи.
3.4. Фотоработы со знаком копирайта, авторскими плашками и т.п.
3.5. Фотоработы, подвергшиеся значительной цифровой корректировке. Использование фотомонтажа не допускается. Возможна очистка от шумов, незначительная корректировка яркости и контрастности. В случае вопросов по поводу технического качества работ жюри может запросить файлы RAW или исходные диапозитивы.
3.6. Фотоработы, противоречащие моральным и этическим нормам.

.. плюс везде говорится о том, что автора могут попросить предоставить RAW данные. Очень сомневаюсь, что политика NG в России будет сильно отличаться от их общепринятых мировых стандартов.

[Юрий Звёздный]

Очень странно, ты уверен ?

Так у Аврорыча панорама первое место взяла на конкурсе  NG 

Наш российский принимает. Касается честных панорам правда. Всетаки с композитом это разные вещи и как я понял речь об этом.

Борис, тогда очерти в чём разница то я понять не могу?    И то и другое панорама получается. Обе склейки(просто в разных местах граница проходит). Почему одно композит а другое нет? Любая панорама - это в принципе композит получается, не? 

[Aurorыч]

  композит это склейка земли и неба по сути, по факту редактирования фотомонтаж, такие снимки при обсуждении тяжело оспаривать и спорить, проще запретить. Более того композит проще в исполнении. Панорама она что днём что ночью, снимается одинаково, разница только в выдержке. Про панорамы в правилах ни слова, так что панорамы могут подаваться. Композит это уже фотомонтаж, хать там не будет разницы с реальностью, снимается все равно раздельно. По факту жюри у них все равно долбанутое, и на выставке были работы ужасного качества и с фотошопом явным.

[Юрий Звёздный]

  композит это склейка земли и неба по сути, по факту редактирования фотомонтаж, такие снимки при обсуждении тяжело оспаривать и спорить, проще запретить. Более того композит проще в исполнении. Панорама она что днём что ночью, снимается одинаково, разница только в выдержке. Про панорамы в правилах ни слова, так что панорамы могут подаваться. Композит это уже фотомонтаж, хать там не будет разницы с реальностью, снимается все равно раздельно.

Я понял тебя. Но всё-же получается, что грань эта весьма и весьма условна. Например, мне ничего не мешает собрать "честную" панораму по разделу: земля-небо, но если я собираю по этому же разделу снимок с ведением и без, то это уже получается композит...

По факту жюри у них все равно долбанутое, и на выставке были работы ужасного качества и с фотошопом явным.

Борис, ты просто ничего не понимаешь в высоком искусстве   А если серьёзно, то я не удивлён. Уже не первый раз слышу нечто подобное.

[ЩучинSky]

Французская долина.

Но а по факту картинка супер!

[Юрий Звёздный]

Но а по факту картинка супер!

Грасиас! Мне тоже нравится. А это не так уж часто случается, как хотелось бы 

[Юрий Звёздный]

Да есть один способ, предлагал я его раньше.

Мне кажется, что сложновато сделать будет достичь приемлемого качества таким методом. Но вобще ради эксперимента стоит попробовать 

[pavel S]

Например, мне ничего не мешает собрать "честную" панораму по разделу: земля-небо, но если я собираю по этому же разделу снимок с ведением и без, то это уже получается композит...

Юра, главное, чтобы тебе самому нравилось. Собирай как хошь. Тема мягко перетекла - как что-нибудь выиграть. И желательно заработать. Такие вопросы всегда имеют очень личный характер. Можно продавать воздух. Так многие делают. Можно продавать воду, налитую в обычную пластиковую бутыль.

[Diamond Sound]

А если ещё фотик и темновой сам вычтет

Если бы ещё и усреднил шумы.......

[Garmisch]

Любит у нас народ философские дискуссии 

Наблюдения в Hacienda Los Andes. Мечта визуальщика - на переднем плане рефрактор TEC200 под южным небом. Орион клонится к закату, Млечный путь с Килем и Парусами проходит через зенит. Большое Магелланово облако хорошо видно в левом верхнем углу снимка.

Canon 6D, AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED, F/2.8, F=14mm, панорама х 30 сек

[Юрий Звёздный]

Юра, главное, чтобы тебе самому нравилось.

Нет, Павел! Главное - выиграть в конкурсе!! Я узнаю секрет композитов и заработаю миллиииоонны на конкурсах от NG!!! Уахаха!! 

Собирай как хошь. Тема мягко перетекла - как что-нибудь выиграть. И желательно заработать. Такие вопросы всегда имеют очень личный характер. Можно продавать воздух. Так многие делают. Можно продавать воду, налитую в обычную пластиковую бутыль.

Не совсем понял про воздух и воду и чего в теме композитов и панорам личного то? Мне была интересна эта граница между панорамой и композитом ибо сам испытывал трудности с её определением. Поэтому и обратился к вам. А конкурсы всплыли потому, что там эта грань должна быть чёткой. Вот сегодня узнал новый факт, что настоящий NG имеет другие правила нежели российский NG. Это как минимум интересно 

[VLANN]

Звездные треки. Одиночный кадр 8 минут, ISO400, Canon 450D+Tamron 10-24SP. Снято в Нижегородской области в мае 2013, пейзаж подсвечен заходящей луной. Млечный Путь "удачно" слился с облаком.

[Diamond Sound]

Если бы он работал ещё........бесполезная функция фотоаппарата.

['Юрий]

бесполезная функция фотоаппарата

Плохому танцору всегда что-то мешает.

[Diamond Sound]

Плохому танцору всегда что-то мешает

Вы и сюда влезли......со своим сарказмом.

['Юрий]

Никакого сарказма, лишь констатация фактов.

Чтобы не казалось оффтопом, немного из последнего.
8 sec, F/2, ISO 200

[Юрий Звёздный]

Парни, ну надоело читать в разных темах ваши перепалки-оффтопы. Делайте это пожалуйста в личке.

[Maxim_T]

Первые попытки повторить фантастический кадр с Млечным путём из машины:

4 секунды, iso 2000, 25мм/2.8 Canon 60D + Tamron 17-50/2.8.

Фотоаппарат стоял между сиденьями на штативе, управлялся с радиосинхронизатора))

[dan_dare]

Первые попытки повторить фантастический кадр с Млечным путём из машины:

А что там так светит?  Луна? Тогда какой млечный путь?