Снова неуправляемо падает крупный ИСЗ

[Маска]

Ну, к России это не относится: создать какую-либо новую систему оружия подобной сложности страна сейчас не в состоянии, это элементарно некому делать.

Ржущий "Мужик", про которого я упомянул в ветке про F-22 примерно тоже-самое сказал...
Сказал, что тактика и стратегия эффективной борьбы была обкатана ещё при появлении крылатых ракет и при незначительной доработке может вполне успешно применяться и по "стелсу"....но это нафик не нужно современной России!

Как увидите "ржущего мужика" спросите у него,что ему известно о проводившихся прошлогодних учениях по целям с малой отражательной способностью.Ну это так к слову.
Вот фотографии именно "нашего",обсуждаемого в этой теме пуска .
http://foto.mail.ru/mail/padov/2673/s-5126.jpg
http://foto.mail.ru/mail/padov/2673/s-5127.jpg
http://foto.mail.ru/mail/padov/2673/s-5128.jpg

[SF]

Это не может быть "наш" пуск - солнечная хорошая погода, на третьем снимке не видно двухбального волнения.

[GLOK]

Как увидите "ржущего мужика" спросите у него,что ему известно о проводившихся прошлогодних учениях по целям с малой отражательной способностью.Ну это так к слову...

Этот мужик ещё из той гвардии, которые предпочитают жевать, даже когда нужно говорить...

Хотя ИМХО ему мало что известно про прошлогодние учения, поскольку он уже не в войсках.

Если сильно интересно, лучше ныне служащих трепачей по форумам поищите, оно так быстрее и надежнее....

[AltJap]

Кто-нибудь наблюдал обломки?

[Karen]

В Prince George, в Британской Колумбии группа людей наблюдая лунное затмение, сообщили что также наблюдали около шести ярких следов и 15 тусклых следов. Думали что они наблюдали гибель USA-193. http://www.satobs.org/seesat/Feb-2008/0450.html

[anovikov]

На данный момент осталось еще что-либо из обломков на орбите?

[Solar fox]

Ну, к России это не относится: создать какую-либо новую систему оружия подобной сложности страна сейчас не в состоянии, это элементарно некому делать.

А разве наш "Триумф" не способен сбивать боеголовки летящие по баллистическим траекториям? Вроде сбивает, судя по анонсам.

[anovikov]

Способен. Но вопрос во-первых в том что сбивать он их может только в атмосфере (управление ракетой аэродинамическое, воздушными рулями), во-вторых скорость ракеты и радиус действия РЛС маленький, отчего в сочетании с ограничением сверху по высоте радиус перехвата и соответственно обороняемая территория становится уже для РСД с дальностью 300-600 км очень маленькой, а на скоростях соответствующих дальностям МБР совсем нулевой (т.е. даже если игнорировать что сопровождение цели на такой скорости - за пределами возможности РЛС, ракета просто не успеет стартовать до того как боеголовка попадет в нее). Т.е. это система для обороны от самолетов, КР, и РМД/РСД с дальностью 150-300, внатяг - 600 км.

Ну и потом, С-400 пока что, как бы, не получилось, существует в единственном экземпляре, результаты испытаний провальны, конструктор помер.

[Space_eyes]

http://spaceget.blogspot.com/2008/02/cameraphone-video-of-nrol-21-launch.html

Тут какой то человек утверждает, что снимал запуск того самого USA 193. Не знаю, правда или нет. Может шутка?

From December 14th 2006

The rocket was carrying a Classified National Reconnaissance Office payload. NROL-21

I took this video from a camera phone from less than 1 mi from the launch site. Pretty cool actually.

SO they were putting a spy satellite up to watch us

**UPDATE** 2/23/08
This satellite was destroyed February 21, 2008 by an SM-3 missile fired from the warship USS Lake Erie.

[...а с платформы говорят:]

К сожалению, посмотреть ютубовский ролик сейчас не могу - но вообще-то у них это обычное явление. Снимают. Только издалека.

[Эркин]

Все это ерунда конечно, никакое это не оружие.
Судя по официальным заявлениям Пентагона была создана группа из 200 специалистов. Подготовительные работы по сбою спутника велись как минимум месяц.
Общая стоимость всех работ приблизилась к 60 миллионам долларов, что не намного меньше стоимости самого спутника.
Речь может идти только об уникальной операции.
Ни а каком испытании оружия речи не идет!

Могут ли россйские космические войска првести аналогичную операцию?
Наверное смогут, если денег дать.   

[kismet]

Прочел сегодня в газете Коммерсант:
Спутник USA-193 был изготовлен по заказу Национального разведывательного управления США компанией Локхид Мартин....  По предположению независимых экспертов, это был экспериментальный спутник для отработки элементов перспективных систем оптико-электронной и радиолокационной разведки в рамках программы Future Imagery Architecture. ..... масса спутника составляла 2800-3100 кг.

уничтожение USA-193 стало первым противоспутниковым испытанием в США после 22-летнего эмбарго. 13 сентября 1985 года с помощью ракеты ASM-135, запущенной с истребителя F-15/MHV, на высоте 525 км над Землей был уничтожен американский спутник P78-Solwind.

Независимые эксперты сомневаются, что угроза токсмчного заражения была реальной. Бак с топливом, скорее всего, разрушился бы при входе в атмосферу, а топливо сгорело.... Скорее всего, целью уничтожения спутникабыло желание военных что-то скрыть. ..... Вероятно на спутнике стояла некая специальная аппаратура, и американские военные опасались, что она может попасть в чужие руки. Кроме того, ...., уничтожение USA-193 стало проверкой возможности использования противоракетной системы против космических аппаратов вероятного противника. США могли, по сути, отработать скрытое применение такой системы, ... При испытании противоспутниковой системы Китаем в прошлом году использовалась большая ракета, старт которой легко засечь. Преимущество американской системы - ее скрытность. Пуск проводится с корабля, который может находиться, где угодно.

[Solar fox]

Преимущество американской системы - ее скрытность. Пуск проводится с корабля, который может находиться, где угодно.

Вот, все думаю.. Мы, такая ракетно-ядерная держава, с массой разных наработок в области ракетных технологий, и неужто мы не в силах сделать какую-то безделушку (даже по меркам СССР), которая бы сбивала спутники в космосе? Даже Китай уже их сбивает! Ничего не понимаю... Даже стыдно как-то

[Zikbol]

Ничего не понимаю...

Вот и правильно, американцы тоже не понимают. А у нас всё есть и стоит на постах в боевой готовности, просто мы не нуждаемся в демонстрации силы. Умные в очках не нуждаються если зрение хорошее, их носят дураки для придания себе важности.

В акции USArmy нет ничего неординарного, когда наши межконтинентальные ракеты могут поразить цель с футбольный мяч на Камчатке, то здесь нет причин для стыда. 

[kismet]

Я против уничтожения футбольных мячей, тем более на Камчатке 

[Маска]

Ничего не понимаю...

Вот и правильно, американцы тоже не понимают. А у нас всё есть и стоит на постах в боевой готовности, просто мы не нуждаемся в демонстрации силы. Умные в очках не нуждаються если зрение хорошее, их носят дураки для придания себе важности.

В акции USArmy нет ничего неординарного, когда наши межконтинентальные ракеты могут поразить цель с футбольный мяч на Камчатке, то здесь нет причин для стыда. 

Ничего у нас на постах не стоит - подобных систем в России нет.
Наши МБР не могут поражать "футбольные мячи" на Камчатке,и по секрету они даже  в Камчатку не всегда попадают.То не попадают,то не долетают.

Вот, все думаю.. Мы, такая ракетно-ядерная держава, с массой разных наработок в области ракетных технологий, и неужто мы не в силах сделать какую-то безделушку (даже по меркам СССР), которая бы сбивала спутники в космосе? Даже Китай уже их сбивает! Ничего не понимаю... Даже стыдно как-то

Ох, "по меркам СССР" Россия откатилась на много лет назад.К примеру за то время что изготавливают горе-ракету "Ангара", в СССР уже летал РН сверхтяжелого класа "Энергия" с многоразовым "Бураном".

[kismet]

Американцы сказали, что на первом-втором витке  после  перехвата 
"детектировали" около 1200 фрагментов. У многих большое отношение площади к
массе. Некоторые пошли выше 1000км!

[anovikov]

По меркам СССР - никаких кинетических перехватчиков в СССР не было. Были осколочно-фугасные (которые против боеголовок работают плохо, боеголовка - прочная штука), и ядерные. Первые работают при ошибке попадания до единиц, вторые - до десятков метров, кинетические соответственно должны иметь отклонение от центра масс цели в пределах десятков см, т.е. попасть непосредственно, хотя бы зацепить.

А сколько сейчас фрагментов осталось?

[kismet]

А сколько сейчас фрагментов осталось?

Половина, и еще какая-то часть сгорит в ближайшие пару-тройку дней

[Borislаv]

Американцы сказали, что на первом-втором витке  после  перехвата 
"детектировали" около 1200 фрагментов. У многих большое отношение площади к
массе. Некоторые пошли выше 1000км!

Это вполне понятно, у многих китайских обломков тоже высота была больше 4000 км. Вопрос в том, сколько их останется на орбите после месяца после поражения.