A A A A Автор Тема: Турбуленция и её вклад в ошибки волнового фронта  (Прочитано 14224 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Элементарно - пишем макрос или расширение (по вкусу), реализующее  расчетную модель турбуленции, данные опять же по вкусу, передаем либо через Цернике, либо через Grid Sag. Можно в принципе и свою длл-поверхность написать - рыбы в ассортименте.

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 413
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Элементарно - пишем макрос или расширение (по вкусу), реализующее  расчетную модель турбуленции, данные опять же по вкусу, передаем либо через Цернике, либо через Grid Sag. Можно в принципе и свою длл-поверхность написать - рыбы в ассортименте.
Как раз то, что я в мануале пропустил... ;)
Поставил перед входной апертуроой ( перед параболическим зеркалом без корректора для центра поля) полиномическую поверхность, заастигматил на 0,8L PTV (см. рис.). Можно поставить несколько поверхностей в ряд с разными коэффициентами Цернике, да ещё клин внедрить для симуляции наклонов ВФ. Не знаю насколько это правильно, но с макросами разберусь, видимо, не скоро. Надо ещё придумать как смоделировать, усреднённую за длительную выдержку, "фрт"пятна в зависимости от сиинга.

Оффлайн Забелин Илья

  • *****
  • Сообщений: 2 366
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Забелин Илья
А вы рассматриваете колмогоровский характер турбулентности?
 Тогда обусловленное турбулентностью искажение фазы разлагается в ряд по ортонормированным полиномам Цернике, где коэффициенты разложения быстро уменьшаются с ростом порядка полиномов.

 С уважением Илья
In My Humble Opinion

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 413
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Нет, Илья, пока только подбираюсь к теме. :)

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 413
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
В конечном итоге, нужна поверхность (для имитации атмосферной турбуленции при длительных экспозициях), пропускающая лучи от точки, которые, пройдя через идеальный объектив, рисуют на фокальной поверхности "гауссовые плюхи"  с fwhm-ом согласно сиингу. Точная 3D-картина фронта нам понадобилась бы, делай мы адаптивную оптику. Согласны?
« Последнее редактирование: 31 Янв 2011 [15:19:10] от Дмитрий Иванов »

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 413
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Не стесняемся! Оставляем записи и пожелания! :)




Зы. Блин, мужики, всё и так на английском.Или мы уже совсем дэбилы?

Значит, дебилы. Поздравляю.
« Последнее редактирование: 31 Янв 2011 [20:01:52] от Дмитрий Иванов »

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Не надо расстраиваться - Земакс уже русифицирован, так что скоро наверное и официальный русский мануал будет.
Но пока можно почитать Adaptive Optics Tutorial от Андрея Токовинина - да, на английском!  :D
http://www.ctio.noao.edu/~atokovin/tutorial/intro.html