Почему Коперник не видел Меркурия?

[Kweni]

Наверняка оно так и было, но знал ли Коперник, что видел именно Меркурий? Тогда таких КН, АК как сейчас не было, приходилось самому все вычислять.

Ха-ха-ха!
А древние греки знали, что они видели Меркурий? Ведь тогда таких КН и АК, как сейчас, тем более не было.
Отсюдо недалеко и до заключения, что планеты были открыты лишь с появлением современных КН и АК.

На самом деле для наблюдения Меркурия вполне достаточно старинной звездной карты. Взаимное расположение звезд там указано, ярких планет всего 5, различить их несложно, так что если в некотором созвездии видна яркая не отмеченная на карте звезда, которая перемещается на новое место день ото дня, не так уж сложно понять, что это такое.

[Александр Репной]

На самом деле для наблюдения Меркурия вполне достаточно старинной звездной карты. Взаимное расположение звезд там указано, ярких планет всего 5, различить их несложно, так что если в некотором созвездии видна яркая не отмеченная на карте звезда, которая перемещается на новое место день ото дня, не так уж сложно понять, что это такое.

Логично. Даже календаря не нужно.

[AstrOleh]

Почему Коперник за всю свою жизнь так и не увидел ниразу Меркурия?
Ведь он охотился за ним...
У меня есть лично мое мнение: наверное он не видел Меркурий из-за того,что тогда небыло АК.

Автомата Калашникова тогда вроде бы точно не было. АК - это астрономический календарь или астрономическая карта?

[Александр Репной]

АК - это астрономический календарь или астрономическая карта?

АК - это астрономический календарь, просто сокращенно.

[AstrOleh]

Ну так после какого научного открытия появилась возможность предсказывать расположение планет?

[konstkir]

Это чтобы поддержать разговор?  Менее наивного вопроса не получилось? 

[AstrOleh]

И да  и нет. А что, обязательно готовить шикарные вопросы, а просто пообщаться уже не рекомендуется. Лично, не запомнил, когда бегло прочитывал материал, когда Кеплер открыл свои законы и когда их уже вовсю использовали. И что не хватало Копернику, чтобы увидеть Меркурий таки не понял. Что мне всю тему перечитывать?! По видимому Александр в теме, вот ему и задал вопрос. Может кто-то ещё в курсе дела?!

[konstkir]

И да  и нет. А что, обязательно готовить шикарные вопросы, а просто пообщаться уже не рекомендуется. Лично, не запомнил, когда бегло прочитывал материал, когда Кеплер открыл свои законы и когда их уже вовсю использовали. И что не хватало Копернику, чтобы увидеть Меркурий таки не понял. Что мне всю тему перечитывать?! По видимому Александр в теме, вот ему и задал вопрос. Может кто-то ещё в курсе дела?!

Не обязательно задавать шикарные, но для этого форума нужны интереснее тех, о которых легко можно прочитать по поиску. Вы же не папе в юности задаете вопросы.

Я бы задал такой. А чем Ньютон помог Кеплеровским расчетам. Мог ли Кеплер открыть Нептун? А что добавила ОТО (кстати и по перигелию Меркурия). А сейчас с какой точностью и как расчитывают орбиты?

Конечно же Коперник знал о Меркурии и видел его, если о нем знали тысячелетия. И где утверждается обратное? Ну не упоминал, ну и что?

[AstrOleh]

АК - это астрономический календарь или астрономическая карта?

АК - это астрономический календарь, просто сокращенно.

Понятно. Перечитал немного тему. Там эта аббревиатура уже расшифрована. Тему подняли многолетней давности. Всё течёт, всё меняется. То что было актуально тогда, сейчас уже не интересно. А по поводу истории открытия астрономического календаря, это интересно было бы узнать. Гугл всем  в помощь.   

[ring]

И что не хватало Копернику, чтобы увидеть Меркурий таки не понял. Что мне всю тему перечитывать?! По видимому Александр в теме, вот ему и задал вопрос. Может кто-то ещё в курсе дела?!

Обращайтесь к самому Копернику.
Открываете
http://naturalhistory.narod.ru/Person/Lib/Copernic/Index.htm
идете на стр.362 (начало главы XXX) и читаете (перелистните и на стр.363).

[AstrOleh]

И что не хватало Копернику, чтобы увидеть Меркурий таки не понял. Что мне всю тему перечитывать?! По видимому Александр в теме, вот ему и задал вопрос. Может кто-то ещё в курсе дела?!

Обращайтесь к самому Копернику.
Открываете
http://naturalhistory.narod.ru/Person/Lib/Copernic/Index.htm
идете на стр.362 (начало главы XXX) и читаете (перелистните и на стр.363).

Я Вас умоляю. Спасибо, перелистну.

[AstrOleh]

И да  и нет. А что, обязательно готовить шикарные вопросы, а просто пообщаться уже не рекомендуется. Лично, не запомнил, когда бегло прочитывал материал, когда Кеплер открыл свои законы и когда их уже вовсю использовали. И что не хватало Копернику, чтобы увидеть Меркурий таки не понял. Что мне всю тему перечитывать?! По видимому Александр в теме, вот ему и задал вопрос. Может кто-то ещё в курсе дела?!

Не обязательно задавать шикарные, но для этого форума нужны интереснее тех, о которых легко можно прочитать по поиску. Вы же не папе в юности задаете вопросы.

Я бы задал такой. А чем Ньютон помог Кеплеровским расчетам. Мог ли Кеплер открыть Нептун? А что добавила ОТО (кстати и по перигелию Меркурия). А сейчас с какой точностью и как расчитывают орбиты?

Конечно же Коперник знал о Меркурии и видел его, если о нем знали тысячелетия. И где утверждается обратное? Ну не упоминал, ну и что?

Ну, так вперед, на баррикады. Создавайте темы.  А то кто-то сильно жирный стал, ни на вопросы отвечать, ни новые темы создавать.

[konstkir]

А вот хамить не надо. Я значительно больше Вас тем создал и ответил поболее, мягко говоря. Чао навеки.

[SWN]

И что не хватало Копернику, чтобы увидеть Меркурий таки не понял. Что мне всю тему перечитывать?! По видимому Александр в теме, вот ему и задал вопрос. Может кто-то ещё в курсе дела?!

Обращайтесь к самому Копернику.
Открываете
http://naturalhistory.narod.ru/Person/Lib/Copernic/Index.htm
идете на стр.362 (начало главы XXX) и читаете (перелистните и на стр.363).

Коперник пишет там лишь о трудностях наблюдений Меркурия (и определения его координат) в Польше, но прямо о своих наблюдениях планеты или наоборот, их отсутствия, не пишет.

[Okub62]

Вряд ли такой учёный человек стал бы описывать трудности нахождения и определения с чужих слов, не пытаясь наблюдать.
Хотя, всё может случиться.

[AstrOleh]

А вот хамить не надо. Я значительно больше Вас тем создал и ответил поболее, мягко говоря. Чао навеки.

Я не хамил, может слишком резко выразился. Постоянно забываю, что тут нужно помягче. Пардон.

[SWN]

Постоянно забываю, что тут нужно помягче.

, а на вопросы смотреть шырше! (С) 

[konstkir]

А вот хамить не надо. Я значительно больше Вас тем создал и ответил поболее, мягко говоря. Чао навеки.

Я не хамил, может слишком резко выразился. Постоянно забываю, что тут нужно помягче. Пардон.

Ладно, проехали.

[Gennady Bankevich]

 Сегодня Меркурий видел, опять, как и ранее. Просто ходил в местный супермаркет..., просто направил очи в соответствующую сторону. Ну и что?
 Уверен, Александр Репной видел Меркурий чаще Коперника, ну и что? Кто-то из присутствующих здесь могут войти в щкуру каноника Коперника?

[Dem]

Наверняка оно так и было, но знал ли Коперник, что видел именно Меркурий? Тогда таких КН, АК как сейчас не было, приходилось самому все вычислять.

Ну вряд ли можно меркурий с венерой перепутать... А вычислить "когда"... достаточно просто ежедневно в течении месяца наблюдать - и увидишь...