A A A A Автор Тема: Почему Коперник не видел Меркурия?  (Прочитано 7803 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр РепнойАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 125
  • Благодарностей: 547
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Почему Коперник за всю свою жизнь так и не увидел ниразу Меркурия?
Ведь он охотился за ним...
У меня есть лично мое мнение: наверное он не видел Меркурий из-за того,что тогда небыло АК.
Возможно я ошибаюсь. :-\
Может есть у кого еще версии?
Хотя я думаю,что в настоящее время,Меркурий можно увидеть или найти и без АК. Поясню. :)
Для этого нужен телескоп или хотя бы небольшой бинокль,впрочем хватит и простого глаза.
Если небо всегда чистое,можно в течении месяца попробывать отыскать Меркурий.
Например,просматривать каждый день вечернее и утренее небо.Если нет там ничего-значит Меркурий может находиться в этот момент в соединении с Солнцем или недалеко от него.
Если же повезло обнаружить утром перед восходом Солнца или вечером яркую звезду сразу после захода Солнца у горизонта,можно сверить с картой звездного неба.
Если эта звезда не отмечина на карте,то это не означает,что это сам Меркурий,ведь есть еще и остальные яркие планеты.
Нужно подаждать пару недель. Если на карте эта звезда не обозначина и если она скрылась в лучах зари-то это Меркурий (если при этом блеск его в начале был яркий,а затем упал).
Вот впринципе так я думаю.
Если что-то не так,поправте меня.
« Последнее редактирование: 14 Фев 2008 [18:03:32] от UDC »
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

signing_kettle

  • Гость
Re: Почему Коперник не видел Меркурия?
« Ответ #1 : 29 Дек 2007 [13:39:37] »
Цитата
Почему Коперник за всю свою жизнь так и не увидел ниразу Меркурия? Ведь он охотился за ним...
"Охотился?" Откуда это известно? Может быть Коперник просто был типичным кабинетным теоретиком мало уделявшим внимания практике наблюдений?

Оффлайн AstroNick

  • *****
  • Сообщений: 3 143
  • Благодарностей: 122
  • Дорогу осилит идущий!
    • Сообщения от AstroNick
    • Домашняя страничка "Остров сокровищ"
Re: Почему Коперник не видел Меркурия?
« Ответ #2 : 29 Дек 2007 [15:46:49] »
Так это вроде известный факт - Коперник действительно был "кабинетным учёным" (теоретиком, если выразиться по-современному), и сам наблюдениями практически не занимался.
Александрович Николай, Москва - юг Подмосковья, АстроТоп России, 300-мм F/6 Ньютон + Celestron Advanced C8-SGT в обсерватории под Москвой, ТАЛ-1, DeepSky 25x100, SW1201+Coronado PST, Canon EOS 6D

Оффлайн Александр РепнойАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 125
  • Благодарностей: 547
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Re: Почему Коперник не видел Меркурия?
« Ответ #3 : 29 Дек 2007 [19:02:53] »
Так это вроде известный факт - Коперник действительно был "кабинетным учёным" (теоретиком, если выразиться по-современному), и сам наблюдениями практически не занимался.
Ну это в книгах так писалось.
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн SWN

  • *****
  • Сообщений: 2 752
  • Благодарностей: 109
  • И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды
    • Skype - Astrowlad
    • Сообщения от SWN
Re: Почему Коперник не видел Меркурия?
« Ответ #4 : 29 Дек 2007 [22:00:05] »
Почему Коперник за всю свою жизнь так и не увидел ниразу Меркурия?

    А может это просто легенда?
Хотя АК тогда и не было, но геоцентрическая теория Птоломея существовала, и на ее основании вычислялись положения планет. И Коперниик, будучи даже "кабинетным" ученым, работая над гелиоцентрической теорией, не мог ее не знать, а значит и расположения Меркурия. Надо перечитать книгу о жизни и деятельности Коперника. Читал ее лет 20 назад, многое забылось.
SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60

Оффлайн Knox

  • ***
  • Сообщений: 180
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Knox
Re: Почему Коперник не видел Меркурия?
« Ответ #5 : 31 Дек 2007 [16:01:34] »
а может ему было сложно обнаружить тот самый меркурий изза эффектов ТО?

что то напрашивается забавная предновогодняя глупость "а вдруг эффектов ТО тогда ещё не существовало?" :)

Оффлайн Kvic

  • ***
  • Сообщений: 129
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Kvic
Re: Почему Коперник не видел Меркурия?
« Ответ #6 : 01 Янв 2008 [04:20:46] »
Я ,конечно, много не понимаю.
А что такое АК (и ТО)?

alexxx

  • Гость
Re: Почему Коперник не видел Меркурия?
« Ответ #7 : 01 Янв 2008 [11:27:14] »
Я ,конечно, много не понимаю.
А что такое АК (и ТО)?
АК=Астрономический Календарь
ТО=Теория Относительности

Оффлайн Bibon

  • ****
  • Сообщений: 438
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Bibon
    • http://bibon.ru
Re: Почему Коперник не видел Меркурия?
« Ответ #8 : 01 Янв 2008 [16:32:27] »
О, том, что Копеник не видел Меркурия--очередная легенда.
Надо не книги о деятельности Коперника искать, а его труды посмотреть. Но даже, если их и нет, это ещё не доказывает(правда и не подтверждает), что Коперник не видел его.

AlAn

  • Гость
Re: Почему Коперник не видел Меркурия?
« Ответ #9 : 01 Янв 2008 [16:35:09] »
а может ему было сложно обнаружить тот самый меркурий изза эффектов ТО?

что то напрашивается забавная предновогодняя глупость "а вдруг эффектов ТО тогда ещё не существовало?" :)

Насчет эффектов не скажу, а вот ТО точно не было. :)

Меркурий всетаки имя.

Оффлайн traveller

  • ****
  • Сообщений: 347
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от traveller
Re: Почему Коперник не видел Меркурия?
« Ответ #10 : 03 Янв 2008 [11:47:40] »
О, том, что Копеник не видел Меркурия--очередная легенда.

Вроде как действительно легенда.

Оффлайн Sashka

  • ***
  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 3
  • मृगशीर्षम्
    • Сообщения от Sashka
Re: Почему Коперник не видел Меркурия?
« Ответ #11 : 03 Янв 2008 [21:18:49] »
Вспомнил как наблюдал в Москве!(!) Меркурий рано утром - и спрашиваю: почему ж Коперник не видел Меркурия? Я видел, а он не видел? ::)
Sturman F40070M AZ + 20mm, 9mm, 5mm, 3x, 2x
МП-2 7х50 СССР

Оффлайн Hagoromo

  • *****
  • Сообщений: 1 469
  • Благодарностей: 54
  • Жоржетта, Козетта, Жанетта...Розетта!?
    • Сообщения от Hagoromo
Re: Почему Коперник не видел Меркурия?
« Ответ #12 : 23 Янв 2008 [13:07:19] »
хмм, в Москве несколько раз видел Меркурий и с биноклем и без ;)
Камеры Nicon D5100, SONY H5, Добсон 150мм, БШР, БПЦ7х50, SkyMaster 20Х80. Имею это - готов путешествовать :)
Кроме этого:
- обнаружил в соавторстве активность астероидов: 1. ((323137) 2003 BM80);
2. 2015 FW412;
- ищу экзопланеты, чёрные дыры, переменные звёзды, ТНО, протопланетные диски, etc.

Оффлайн Александр РепнойАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 125
  • Благодарностей: 547
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Re: Почему Коперник не видел Меркурия?
« Ответ #13 : 23 Янв 2008 [15:06:41] »
хмм, в Москве несколько раз видел Меркурий и с биноклем и без ;)
Меркурий можно увидеть не только в Москве,но и в Санкт-Петербурге.
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн newfiz

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от newfiz
Re: Почему Коперник не видел Меркурия?
« Ответ #14 : 24 Янв 2008 [08:52:52] »
 А, может, во времена Коперника... Меркурия ещё не было?
 Известна версия о том, что Меркурий - бывшая луна Венеры. Эксцентриситет у него
аномальный, наклонение - тоже. По физическим характеристикам - практически
идентичен нашей Луне. И тяготение у него такое же аномальное, как у Луны -
взгляните на  http://newfiz.narod.ru/mercury.htm

signing_kettle

  • Гость
Re: Почему Коперник не видел Меркурия?
« Ответ #15 : 24 Янв 2008 [09:21:31] »
Цитата
Меркурия ещё не было?
Меркурий наблюдался и назван был еще классическими греками, а до них, очевидно, египтянами и халдеями.

Оффлайн Александр РепнойАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 125
  • Благодарностей: 547
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Re: Почему Коперник не видел Меркурия?
« Ответ #16 : 24 Янв 2008 [14:17:50] »
А, может, во времена Коперника... Меркурия ещё не было?
 Известна версия о том, что Меркурий - бывшая луна Венеры. Эксцентриситет у него
аномальный, наклонение - тоже. По физическим характеристикам - практически
идентичен нашей Луне. И тяготение у него такое же аномальное, как у Луны -
взгляните на  http://newfiz.narod.ru/mercury.htm
Бред какой-то... >:(
Меркурий был всегда планетой,все время и сформировался он со всеми остальными планетами солнечной системы.
« Последнее редактирование: 24 Янв 2008 [14:20:14] от UDC »
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 849
  • Благодарностей: 537
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Почему Коперник не видел Меркурия?
« Ответ #17 : 25 Янв 2008 [01:35:15] »
Хе... Опросить бы те тысячи людей, что работают над программой марсоходов в Наса.   ^-^
Не сильно удивлюсь если половина из них не сможет на небе Марс найти.  ;D

И это нисколько не умаляет их успеха и профессионализма в работе над проектом.
Моя галлерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн Александр РепнойАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 125
  • Благодарностей: 547
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Re: Почему Коперник не видел Меркурия?
« Ответ #18 : 25 Янв 2008 [18:01:45] »
Хе... Опросить бы те тысячи людей, что работают над программой марсоходов в Наса.   ^-^
Не сильно удивлюсь если половина из них не сможет на небе Марс найти.  ;D

И это нисколько не умаляет их успеха и профессионализма в работе над проектом.
Такие проффесионалы,найдут Марс на небе,даже когда он будет слабый по блеску.
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн Karen

  • *****
  • Сообщений: 6 199
  • Благодарностей: 255
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Re: Почему Коперник не видел Меркурия?
« Ответ #19 : 26 Янв 2008 [09:47:19] »
Нет, Pilgrim прав. Не знаю о том что изучают астрономы в России, а в США многие астрономы-теоретики ничего не знают о звездном небе. В моем университетском образовании астрономии (у меня есть мастерская степень) не помню ни одного урока о созвездиях. Я научила созвездия сама. Помню ночь когда у нас был стар-парти когда я была в первом году в университете. Мы все смотрели на дип-скай объекты пока пар аспиранты смотрели на небо и сказали "смотри, там Большой ковш!" Мы были удивлены узнать что они больше этого ничего не знали о созвездиях, где найти планеты, и т. д. Коперник был умным человеком, а если он не был наблюдатель, было бы очень легко пропустить Меркурий.
« Последнее редактирование: 26 Янв 2008 [09:50:14] от Karen »