ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
мои впечатления об этом приборе сложились, в основном, благодаря моему экземпляру, кстати выпущенному также в 2001 году.
Тогда ВАМ легче , зато я ничего не понял . Надо было сразу огласить средства . Пошел смотреть что же это за чудо бэушное . Оно хотябы кремневое ? Серега .
Максим ! Любительский телескоп работает ( если работает , хотя на полке тоже не сладко ) в супер экстримальных условиях . Через пару лет без профилактики - это просто хлам . Серега .
Цитата: serega2007 от 26 Дек 2007 [23:18:49] Тогда ВАМ легче , зато я ничего не понял . Надо было сразу огласить средства . Пошел смотреть что же это за чудо бэушное . Оно хотябы кремневое ? Серега . То-есть вы считаете что 20 000 это слишком дешево и такой аппарат брать не стоит, Серега ?
[/quote] То-есть вы считаете что 20 000 это слишком дешево и такой аппарат брать не стоит, Серега ?
Да это то понятно, но стоит смотрет аппарат за эту сумму или посоветуйте алтернативу тогда ?
Вы задачу не определили - как планируется использовать телескоп?
1 Фокусер заменить . 2 Гл . зерк . выстирать в пластмассовом тазе детским мылом и температуре плюс минус градус от окружающей среды . 3 Развернуть трубу к ветру и толкануть пару анекдотов Друзьям . Этого будет достаточно . Серега .
3 Развернуть трубу к ветру и толкануть пару анекдотов Друзьям . Этого будет достаточно . Серега .
При визуальном осмотре некаких дефектов не выявилось, но незначительные недостатки все же имеются, это небольшой люфт фокусера,
ГЗ запыльено незначительно эта пыль я думаю не помешает наблюдению. А как можно очистить ГЗ от пыли,