Сатурн

[Anatoly]

Anatoly: вполне прилично для малой выстоты и балкона.

благодарю это первый сколько-нибудь приемлемо выглядящий Сатурн за этот сезон - все предыдущие попытки давали вообще ужас-ужас-ужас, а тут вдруг более-менее атмосфера образовалась в южной стороне...
Вообще говоря, сдается мне, что в Подмосковии этот сезон съемки Сатурна будет последним на ближайший десяток лет...

Anatoly, а зачем Вы к Баадеру UV/IR добавили ещё и GSO IR ?

по результатам моих экспериментов с камерой получается, что двумя фильтрами ощутимо лучше ИК режется - и много проще баланс белого устанавливать...
 Может мне не повезло с Баадером - но если только он один стоит - то по ББ заметно (лезут фиолетовые тона), что в ИК он подтекает...

[Aleksandrrr]

по результатам моих экспериментов с камерой получается, что двумя фильтрами ощутимо лучше ИК режется - и много проще баланс белого устанавливать...

Ну это вряд ли. Baader, конечно, не режет абсолютно 100% сигнала в ИК, но ослабление его таково, что пропускаемый сигнал никак не может заметно влиять на баланс белого и вообще на изображение.

[Smirnov Andrey]

Ну это вряд ли. ...

Или Baader левый пошёл  . А может фильтр под заметным углом стоит?

[VKR]

Может мне не повезло с Баадером

Может и не повезло. У меня стоит GSO, и вроде никаких проблем нет.

[Anatoly]

Или Baader левый пошёл  А может фильтр под заметным углом стоит?

Фильтр был приобретен в скаймарте и визуальных отличий (коробка, наклейка, надписи, конструктив оправы и тп) от других баадеровских фильтров заметно не было...
И заметного угла при его установке тоже не наблюдается и кома по полю зрения камеры не проявлялась даже при работе со светосильными объективами (типа искателя 9х50)...
Фильтр нормально сидит в своей оправе, и если там и есть где перекос - то только за счет мелкомягкого конструктива посадки самой камеры в ее родном корпусе (кстати, не удивлюсь, что такое может быть) - а корпус камеры жестко посажен внутрь 1.25" удлинителей (см. вложение), в резьбу которых и вворачивается фильтр...
У меня была мысль отнести фильтры померить на пропускание - но после того, как их комбинация решила проблему - я так никуда и не пошел

Может мне не повезло с Баадером

Может и не повезло. У меня стоит GSO, и вроде никаких проблем нет.

до приобретения баадера я пользовался GSO - и баадер решил приобрести именно потому, что GSO визуально "подтекал" в ИК... Баадер в сравнении оказался много лучше GSO, но таки "недостаточно хорош" - а хорошо стало именно когда они вместе работают - вот, к примеру, как тут - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg1964154.html#msg1964154

P.S. прошу прощения за оффтоп в теме, но на заданные вопросы я посчитал правильным ответить...
 

[Леонид Руденко]

 Сегодняшний Сатурн. Атмосфера не балует, приходится снимать малой апертурой. 100/1000 мм ахроматический рефрактор самоделка из объектива Тал 100, Baader Fringe Killer, барлоу 4х. Камера ДФК на 098 матрице. Регистакс, сложенно 600 кадров из 1000.

[Greg0ry]

Сегодняшний Сатурн.

Классно! Поскорее бы телескоп привезли.

[Александр Анохин]

Arid7 : Хорошо!

[Леонид Руденко]

 Спасибо за отзывы!

[Леонид Руденко]

 Немного более поработал, вот второй вариант его же, правда с вмешательством программы Астра по вейвлетам!

[ansiivan]

Сатурн 8 апреля.
С9.25, 2хЛБ, 10мм, huawei d1.
RegiStax 5,1Final , шоп.
2631 кадров из 6000

[Peter_Pskov]

Сатурн 1242 кадра (автоотбор 30%) 07.04.2013,  Skywatcher 25012 (F1200mm, D250mm), 2х Барлоу, в прямом фокусе, Canon 550D, вивлейты в Registax, нечеткая маска в Ирис, кривые в фотошоп, по центру диска кривыми удалось "вытянуть", какое-то пятно, не знаю это реальное образование типа БКП на Юпитере или шумы просто. Какая-то плохая детализация структуры колец, как улучшить не очень понимаю и ореолы синие и красные вокруг колец чем и как лучше убирать в фотошопе, может кто знает?

[Anatoly]

... ореолы синие и красные вокруг колец чем и как лучше убирать в фотошопе, может кто знает?

эти ореолы убираются в регистаксе - в том же окне, где управление вейвлетами - есть кнопка "RGB align" - в появившемся меню нажимаете "Estimate" или вручную управляете положением красного и синего каналов - в итоге получится что-то типа как во вложении (так обработался автоматически Ваш снимок)
P.S. кстати, будет лучше, если на снимке пустого черного поля вокруг планеты будет поменьше...

[AlexNik]

Сатурн 1242 кадра (автоотбор 30%) 07.04.2013,  Skywatcher 25012 (F1200mm, D250mm), 2х Барлоу, в прямом фокусе, Canon 550D, вивлейты в Registax, нечеткая маска в Ирис, кривые в фотошоп, по центру диска кривыми удалось "вытянуть", какое-то пятно, не знаю это реальное образование типа БКП на Юпитере или шумы просто. Какая-то плохая детализация структуры колец, как улучшить не очень понимаю и ореолы синие и красные вокруг колец чем и как лучше убирать в фотошопе, может кто знает?

Можно выравнить каналы, но детализация ухудшится. Про лекарство в виде корректора атмосферной дисперсии описано выше - цены чуть больше 300 евро плюс потраченное время на его настройку при текущих условиях.

[таюзэар]

Сатурн. 9 апреля, диаметр 18.65” . Meade LX200 12”, камера Basler acA640-100gm, AutoStakert , WinJUPOS 9.1.12. Astra Imadg 3.0, Fitswork4. 120%, 180 сек на канал, корректор атмосферных дисперсий. Выкладываю красный канал и два RGB. На втором снимке атмосфера несколько лучше, хотя высота планеты на момент съёмки не выше 20 градусов, и скорее всего детали в поясах реальные. Цвета несколько отличаются из за разной корректировки атмосферной дисперсии – пока в поиске.
Проверил юстировку при максимальном смещении корректора – она не изменилась, скорее всего не влияет или несущественно.

[serega2007]

Даже предпочтение отдать сложно . Браво !!!

[leviathan]

Для такой высоты планеты - супер ! Отлично просматриваются креповое кольцо, деление Энке, полосы на планете.

[bigol]

Да, превьюхи смотрятся просто отлично. Но 120% тут, имхо, несколько лишние

[Peter_Pskov]

эти ореолы убираются в регистаксе - в том же окне, где управление вейвлетами - есть кнопка "RGB align" - в появившемся меню нажимаете "Estimate" или вручную управляете положением красного и синего каналов - в итоге получится что-то типа как во вложении (так обработался автоматически Ваш снимок)

да, это полезная вещь, спасибо, так получилось  лучше. И нечеткой маской, судя по другим снимкам в теме, гораздо более качественным, явно переборщил я (шумно вышло).

[Aleksandrrr]

Хороший красный канал получился.
У нас же в видимом диапазоне совсем плохо всё выглядит. да и в невидимом тоже.
В первый раз в этом сезоне сегодня попробовал снять. Кое-что видно только за счет ИК
C11, Basler, RGB+IR742