A A A A Автор Тема: Сатурн (Прочитано 862782 раз)

kryptonik · « **Ответ #5000 :** 16 Мая 2009 [19:14:59] »

5-й Регистакс берет сколько угодно. Но есть нюансы. Откройте и сохраните ролик в VirtualDub как AVI. Эту программу тоже следует знать, без нее далеко не уедешь.

ivanoviktor · « **Ответ #5001 :** 16 Мая 2009 [20:51:30] »

Цитата: kryptonik от 16 Мая 2009 [19:14:59]

5-й Регистакс берет сколько угодно. Но есть нюансы. Откройте и сохраните ролик в VirtualDub как AVI. Эту программу тоже следует знать, без нее далеко не уедешь.

Само собой, использовались и VirtualDub - для выбрасывания плохих кадров, и фотошоп - для финальной обработки.

kryptonik · « **Ответ #5002 :** 16 Мая 2009 [21:44:33] »

Вы идете очень затейливым путем. То, что вы делали две недели Регистакс делает за десять минут с тем же качеством. Вы с ним не разбирались или во что-то уперлись кроме размера файла?

ivanoviktor · « **Ответ #5003 :** 17 Мая 2009 [12:50:40] »

Попробовал еще раз прогнать ролик через регистакс. Хм... Действительно, на этот раз 5-й регистакс съел ролик полностью. Правда, ушло у него на это не 10 мин, а полтора часа :-) А в прошлый раз, зараза, не осилил...
Возможных причин вижу две:
1. Дурит операционка (бывает у нее в последнее время).
2. В прошлый раз ролик сразу пускал в регистакс. Сейчас у меня сохранен только ролик с уже вырезанными в виртуал дубе 300 кадрами и более поздние.
Интересно, а почему пропускание через virtualdub должно влять на вкусовые качества ролика (если не использовать кроп и возможные фильтры, а сохранять все в режиме прямого копирования потока)?
Хотя, возможно, это удобнее обсудить в ветке, где обсуждается регистакс...

igorbasic · « **Ответ #5004 :** 19 Мая 2009 [00:38:56] »

Цитата: ivanoviktor от 17 Мая 2009 [12:50:40]

Попробовал еще раз прогнать ролик через регистакс. Хм... Действительно, на этот раз 5-й регистакс съел ролик полностью. Правда, ушло у него на это не 10 мин, а полтора часа :-) А в прошлый раз, зараза, не осилил...
Возможных причин вижу две:
1. Дурит операционка (бывает у нее в последнее время).
2. В прошлый раз ролик сразу пускал в регистакс. Сейчас у меня сохранен только ролик с уже вырезанными в виртуал дубе 300 кадрами и более поздние.
Интересно, а почему пропускание через virtualdub должно влять на вкусовые качества ролика (если не использовать кроп и возможные фильтры, а сохранять все в режиме прямого копирования потока)?
Хотя, возможно, это удобнее обсудить в ветке, где обсуждается регистакс...

не специалист и не знаю что такое регитакс, но очень похоже что сохранив в virtualdub вы использовали более понятный регитаксу кодек, либо настройки кодека.

S.Fire · « **Ответ #5005 :** 19 Мая 2009 [14:44:16] »

Цитата: rv от 12 Мая 2009 [14:43:54]

Поснимал немного Сатурн этой ночью. Центр города, балкон 9-го этажа. Погода практически безветренная, температура около +15 С.

Красиво!

kryptonik · « **Ответ #5006 :** 21 Мая 2009 [20:02:58] »

Снимал Сатурн. При обработке выделил спутники.
1. Рея. В красном канале видна отлично. 2.Тетис. 3. Диона. 6. Энцелад, виден с трудом.
Но проявилась звезда 4, в синем канале видна хорошо. И что-то не совсем понятное 5. В звезду никак не складывается. В разных каналах и выглядит по-разному. Возможно проделки турбуленции при сложении. Если не трудно не мог бы кто ни будь посмотреть, было ли на момент съемки что-то в этом месте. Время съемки 19 мая 23-35 по московскому вр.

kryptonik · « **Ответ #5007 :** 22 Мая 2009 [00:48:50] »

Приношу извинения, можно не смотреть. Это горячие пикселы. Зимой их не было до 80мс, а теперь значит, лезут и на 20. А замажу ка я их черной краской.

S.Fire · « **Ответ #5008 :** 28 Июн 2009 [11:48:05] »

Обработал старую сессию за 21 апреля. Удалось снять транзит Энцелада, Титан, и выход Дионы из тени Сатурна, ну и несколько штормов мелькают на анимации. Качество атмосферы - среднее.

http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1400

kryptonik · « **Ответ #5009 :** 28 Июн 2009 [12:38:24] »

Бесподобно! Полчаса любовался. Будем теперь ждать, что Вы покажете нам вращение колец.

Андрей Антонов · « **Ответ #5010 :** 28 Июн 2009 [12:46:19] »

Цитата: S.Fire от 28 Июн 2009 [11:48:05]

Удалось снять транзит Энцелада...

Там от него и тень на диске видно

Dobermann · « **Ответ #5011 :** 28 Июн 2009 [15:06:14] »

Цитата: S.Fire от 28 Июн 2009 [11:48:05]

Обработал старую сессию за 21 апреля. Удалось снять транзит Энцелада, Титан, и выход Дионы из тени Сатурна, ну и несколько штормов мелькают на анимации. Качество атмосферы - среднее.

http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1400

Шикарно, Паша! Тень Энцелада, скользящая по кольцу - вообще нечто...

astrodoctor · « **Ответ #5012 :** 28 Июн 2009 [15:45:42] »

Цитата: S.Fire от 28 Июн 2009 [11:48:05]

Обработал старую сессию за 21 апреля. Удалось снять транзит Энцелада, Титан, и выход Дионы из тени Сатурна, ну и несколько штормов мелькают на анимации. Качество атмосферы - среднее.

http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1400

Великолепно! Тень спутника на кольце вааще супер!

hemispherus · « **Ответ #5013 :** 28 Июн 2009 [16:27:27] »

Цитата: S.Fire от 28 Июн 2009 [11:48:05]

Обработал старую сессию за 21 апреля. Удалось снять транзит Энцелада, Титан, и выход Дионы из тени Сатурна, ну и несколько штормов мелькают на анимации. Качество атмосферы - среднее.

http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1400

Отличная работа!!!