Сатурн

[Fobos]

Для таких условий просто превосходный результат. Но почему гистограмму не растянули? Так,по-моему, лучше смотрится.

[varta]

   Сатурн 14.03.09 в 23.58 по московскому времени. Тал 100R c 3хЛБ от НПЗ, камера DMK 31AU, фильтр UV/IR block, выдержка 1/10 сек, 7.5 кадр/сек. Длина исходного ролика 3950 кадров, отобрано Регистаксом 578 кадров. 100% от оригинала. Состояние атмосферы около 5-6 баллов по Пиккерингу, набегающая дымка. Юго-Восток Москвы, балкон.

Алексей! Почему Вы не снимали Сатурн с 200 мм телескопом?И еще один вопрос:не льзя ли получить фото прохождния спутников Сатурна(вхождения в тень ,выход из нее, и т.д.)?Ведь такая ситуация бывает раз в 15 лет .У меня возможность заняться Сатурном появиться только в июне.

[Шакун]

Алексей! Почему Вы не снимали Сатурн с 200 мм телескопом?И еще один вопрос:не льзя ли получить фото прохождния спутников Сатурна(вхождения в тень ,выход из нее, и т.д.)?Ведь такая ситуация бывает раз в 15 лет .У меня возможность заняться Сатурном появиться только в июне.

Когда им заниматься будет фактически безсмысленно.

[Graides]

Сатурн 14.03.09. Meade SC200/2000, 2хЛБ TeleVue, камера DMK 41AF, фильтр UV/IR block. Длина исходного ролика ~850 кадров, отобрано Регистаксом ~220 кадров.Состояние атмосферы около 5-6 , дымка.

[MAKsutik]

неплохо, кадров маловато,побольше кадров и будет супер

[Uselink]

Что-то немного шумновато. 220 кадров - это совсем мало. Надо бы 800 минимум. Попробуйте пересложить.

[varta]

.У меня возможность заняться Сатурном появиться только в июне.

Когда им заниматься будет фактически безсмысленно.

В Ульяновске в июне еще можно понаблюдать Сатурн(4 июня Рея будет выходить из тени).

[Дядя Лёша]

  Спасибо за отзывы, коллеги!

Для таких условий просто превосходный результат. Но почему гистограмму не растянули? Так,по-моему, лучше смотрится.

Честно говоря, Fobos, обработка была проведена "на скорую руку", между съёмкой и публикацией, как Вы возможно заметили, прошло только полтора часа. Думал, сегодня подправить картинку, но вижу, что после Вашей коррекции, этого можно и не делать.
 

Алексей! Почему Вы не снимали Сатурн с 200 мм телескопом?

  Уважаемый
Varta. Я совсем недавно приобрёл Тал 100RS и мне очень интересно попытаться выяснить возможности данного прибора применительно к балконно-городским условиям, тем более, что у наших начинающих коллег, время от времени возникают подобные вопросы. Возможно, что эти снимки позволят на них ответить.

И еще один вопрос:не льзя ли получить фото прохождния спутников Сатурна(вхождения в тень ,выход из нее, и т.д.)?Ведь такая ситуация бывает раз в 15 лет .У меня возможность заняться Сатурном появиться только в июне.

К сожалению я не готов ответить на Ваш вопрос, поскольку этой темой не интересовался. Мне очень сложно планировать свои наблюдения в связи с малым сектором видимости.

   

Сатурн 14.03.09. Meade SC200/2000, 2хЛБ TeleVue, камера DMK 41AF, фильтр UV/IR block. Длина исходного ролика ~850 кадров, отобрано Регистаксом ~220 кадров.Состояние атмосферы около 5-6 , дымка.

Весьма приличный снимок. Думаю, что у Вашей аппаратуры и у Вас, конечно , есть большие перспективы!

[Graides]

Весьма приличный снимок. Думаю, что у Вашей аппаратуры и у Вас, конечно , есть большие перспективы!

Спасибо за отзывы,надо ещё многому поучиться, особо в комп. оброботке...наблюдаю за успехами форумчан

[MAKsutik]

Мои сегоднешние мучения,в настройках вебки насыщеность цветов дал на полную.Правда атмесфера немного подвела седня.
Отснял ролик 2500 кадров,разбил на RGB каналы планет кропом,поканальная обработка регистаксом 5,ну и сведение каналов фотошопом
в работу пошло  от 300-500 кадров,остальное в мусор, атмосферка 

[kryptonik]

Сатурн?

[MAKsutik]

  он самый!!!

[gals]

  Да неплохо! А вот чего черные поля не подрезаны? Они ведь не нужны.

[kryptonik]

Просто подрезать у меня не получается, теряется кольцо. Вторая фотография это не увеличенная первая, а снятая в другом масштабе. У первой примерно 7метров, у второй 10. Хотя техпроцесс был одинаковым, результаты разные, и сделать их совсем похожими, не удается никак.
ТАЛ -250К, ЭВС-746, окулярная камера с переменным фокусом, Регистакс 5.

[Шрус]

Коллеги...а кто удалил мое сообщение? Где мой первый Сатурн?

[gals]

  Оно в теме "Астрофотографии начинающих".

[Шрус]

жаль...там советов практически никто не дает, и туда мало кто ходит...
а каковы критерии перехода из одной темы - в другую, сколько нужно наснимать, что-бы быть здесь...
дискриминация какая-то

[Tony]

жаль...там советов практически никто не дает, и туда мало кто ходит...
а каковы критерии перехода из одной темы - в другую, сколько нужно наснимать, что-бы быть здесь...
дискриминация какая-то

Имейте терпение и задавайте вопросы, если Вам что-то не понятно или не уверены, что правильно что-то делаете, и Вам обязательно кто-то ответит. Тема «Астрофотографии начинающих» была создана именно для обсуждения первых снимков от начинающих астрофотографов. Никаких четких критериев для публикации в той или в этой теме нет.

[wdaemon]

жаль...там советов практически никто не дает, и туда мало кто ходит...
а каковы критерии перехода из одной темы - в другую, сколько нужно наснимать, что-бы быть здесь...
дискриминация какая-то

Да не нормалёк! Так приятно покопаться в песочнице в 30 лет
Согласись, давно этого не делал

PS без иронии

[Дмитрий Ардашев]

Я не пробовал использовать вместе 2 барлоу, потому не могу сказать, на что это будет похоже. Веб-камерой или планетной камерой всё равно нужно будет обзавестись, так как 400D совсем не для этого. Смысл планетной съёмки - в максимально короткие сроки получить возможный максимум кадров с приемлемым качеством. Зеркалка так не сможет.

А никто не пробовал EOS-ами через LiveView avi-шки делать? Тут и прога есть: http://valexvir.narod.ru/

Домашние "пейзажи" на сегодня 450D уже поснимал, а в деле опробывать раньше апреля не получится....