A A A A Автор Тема: Сатурн (Прочитано 842688 раз)

gals · « **Ответ #4080 :** 06 Мая 2008 [08:44:29] »

>>>ДАВАЙТЕ. Как новичку хочется впитать как можно больше инфы от профи в этом деле

Впитывайте, рыская по форуму - здесь очень много информации!

ЦВА · « **Ответ #4081 :** 06 Мая 2008 [15:12:19] »

Добрый день!
Готов согласиться с коллегой (Бизон) - зачем мучиться с цифромыльницей, если все равно качество явно уступает качеству самой обычной вебки (той же Philips 900). Увы, по собственному опыту знаю, т.к. полученные мной результаты явно далеки от совершенства.
В астромагазинах часто встречается NexImage (ок. 5 тыс. руб.), но Philips 900 - не нашел и тем более DMK (DFK и др. из той же серии) – они дороже, но именно DMK-камерами выполнены лучшие из представленных на форуме снимков. Где можно их приобрести? И достаточно ли растра 640 на 480 или сразу покупать с запасом? Буду премного благодарен за ответ.

VJiK · « **Ответ #4082 :** 06 Мая 2008 [20:22:51] »

Цитата: Бизон от 04 Мая 2008 [23:36:54]

А вообще, купите для начала вебку, например Philips 900. Стоит недорого, порядка $80, но мучений будет гораздо меньше, чем с мыльницей. А качество возрастет!

Вебки конечно у меня есть, но использую их для съёмки помещения (на работе)

Те же, что применяются всеми в астрофото у нас не купить

Вот тут присматриваюсь к Logitech Quickcam Pro 9000 вроде бы есть положительные отзывы об ней ...
Что скажут Гуру про её возможности и в сравнении с другими для съёмки планет (Сатурна)-(просто купить Logitech Quickcam Pro 9000 у нас можно без проблем хоть завтра...)

Smirnov Andrey · « **Ответ #4083 :** 06 Мая 2008 [20:43:26] »

Цитата: ezhik2208 от 06 Мая 2008 [03:42:03]

Цитата: gals от 05 Мая 2008 [23:58:00]
А подробности не дадите: на чем и чем снимали, как обрабатывали?
Оборудование Nexstar 4 GT-SA, NexImage, Barlow x2, Reducer.

Не понял

Это как... одновременно и Барлоу и редуктор? Если верно изложено, то ЗАЧЕМ

DING · « **Ответ #4084 :** 06 Мая 2008 [22:29:35] »

Не нравится мне филипс 900. Матрица всё та же - ICX-098, но приделали доп. плату с какими-то улучшающими микрухами. Может рожи и ништяк, но по планетам - паттерн на 15, 20, 30 и 60 кадрах в сек. Короче - аппаратные вариации. В RAW не шьётся.
Лучшее из: Филя 900, 15 кадров/сек, 1900 - 2000 кадров в стеке, ТАЛ-200К, 3-х ЛБ НПЗ.
Небо голубое, атмосфера на 6 баллов.

Uselink · « **Ответ #4085 :** 06 Мая 2008 [22:31:43] »

По последним данным 900 модель шьётся в RAW

DING · « **Ответ #4086 :** 06 Мая 2008 [22:37:27] »

Лёша, привет! Шьётся-то он шьётся

, только ни прогайдер, ни авирав его не дебаеризирует. Я убил на эксперименты три дня, но ничего путного не получил. А вот 840 филю, благословением Алекса Прудникова, шил в РАВ и не нарадовался.

Uselink · « **Ответ #4087 :** 06 Мая 2008 [22:40:39] »

Странно, но на сайте , где вся эта ерунда лежит (проги для прошивки, статья) сказано, что ошибка была исправлена...
Попробую ещё раз посмотреть.

Rockets 79 · « **Ответ #4088 :** 07 Мая 2008 [11:42:55] »

Всё время хочется сделать крупнее.

Дядя Лёша · « **Ответ #4089 :** 07 Мая 2008 [11:53:02] »

Цитата: DING от 06 Мая 2008 [22:29:35]

Лучшее из: Филя 900, 15 кадров/сек, 1900 - 2000 кадров в стеке, ТАЛ-200К, 3-х ЛБ НПЗ.
Небо голубое, атмосфера на 6 баллов.

Хорош "ушастик"! Саш, может быть его ещё в Фотошопе "покрутить"? Дал бы тиффовский стек мне, касатик!

Цитата: DING от 06 Мая 2008 [22:37:27]

А вот 840 филю, благословением Алекса Прудникова, шил в РАВ и не нарадовался.

Только зачем ты его убил, без моего благословения?

Цитата: Rockets 79 от 07 Мая 2008 [11:42:55]

Всё время хочется сделать крупнее.

А ведь лучшее видится издалека!

Tony · « **Ответ #4090 :** 07 Мая 2008 [12:35:30] »

Небольшой улов с юбилейного Астрофеста, т.е. снято 26 апреля в 22:58 мск. Атмосфера была приличная даже не смотря на большое скопление на наблюдательной площадке ЛА и им сочувствующих

Кто-то из форумчан, возможно, наблюдал за процессом получения данного снимка, поскольку на некоторое количество вопросов мне было задано о методике съемки. Прошу прощения, если кого-то не узнал в темноте. К сожалению, из-за дрогнувшей руки зеленый канал был снят в режиме 15fps и сильно хромал по качеству, то пришлось его отбросить из обработки. В остальном, все как обычно – МСТ-180, Powermate 4x, Lu075, оранжевый и светло-синий фильтры от Баадер. В каждом канале сложено примерно по 1500 кадров из ~4000.

megavoltt71 · « **Ответ #4091 :** 07 Мая 2008 [12:40:39] »

Что-то внизу белеется. Уж не спутник ли ?

Tony · « **Ответ #4092 :** 07 Мая 2008 [12:53:35] »

Да, это Титан (8.5^m). Мог бы оставить и Рею (9.9^m), но пришлось бы поднимать яркость картинки.

SergeyG · « **Ответ #4093 :** 07 Мая 2008 [14:33:58] »

Цитата: Tony от 07 Мая 2008 [12:35:30]

Небольшой улов с юбилейного Астрофеста, т.е. снято 26 апреля в 22:58 мск.

Симпатичный Сатурн, особенно Креповое кольцо, только вот контраст на глобусе невелик.

gals · « **Ответ #4094 :** 07 Мая 2008 [17:59:19] »

>>>Всё время хочется сделать крупнее

По-моему зря, не прибавляет деталей, а шумы заметнее. Щель Кассини смотрится явно хуже.

>>>>Небольшой улов с юбилейного Астрофеста,
Антон - браво!