ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
Спасибо Михаил а как это лучше сделать?
Вот такое чудо получилось . Сложено 12 хороших кадров из всего ролика в Registax+вейвлеты+PS(размытие)+еще чего-то, уже не помню. Все на скорую руку. Да, кстати BMP вариант выглядит немного лучше, но сюда не лезет. Снято через "Мицар" при 96 зуме (25мм+Барлоу 3х) с помощью обычной "аналоговой" видеокамеры JVC с зумом 16 . С РУК! Чувствую, что в фокус немного не попал, да и снимал с балкона близко от крышы, так что потоки воздушные сильные были. Из пары тысяч кадров лишь пара десятков пригодны для хорошей обработки. На остальных или размывает атмосферой, или Сатурн убегает из поля зрения - ручонки то трясутся при таком увеличении
Для начала неплохо. Только нельзя ли "отсечь лишее"? А то отношение площади с полезной информацией к общей площади снимка довольно мало.
Господа, давайте все же возьмем за правило указывать параметры съемки и инструменты для каждой публикуемой фотки. Не очень удобно просматривать тему назад, выискивать оборудование и чесать репу изменилось что или нет....2Uselink Очень хорошие работы, поздравляю. Осталось научиться бороться с высокочастотным шумом и все будет совсем хорошо...
Михаил, кажется я нашёл Ваше описание использования высокочастотного фильтра, https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg112858.html#msg112858 , это оно?
Блин, чего-то сам найти не могу... Выкладываю кусок из частной переписки. (Жирным - комменты) Процесс довольно творческий и подробно я его описать не смогу - только основные моменты. Нам надо убрать среднечастотный(до 10-15 пикселей) шум (вообще-то и высокочастотный тоже), в основном представляющий собой цветные пятна. Понятно, что если и были детали изображения такого же размера, то в результате они потеряются. Основная идея в использовании фильтра High Pass(в разделе Other) - он выделяет зоны высокого контраста у деталей изображения. Размер этих деталей зависит от положения движка. Делаем копию канала, применяем к ней фильтр - получается серая картинка с низким контрастом, делаем ей автолевел - получился тихий ужас (маска). Берем(apply или calculation) канал, с которого делали копию и умножаем(multiply) его сам на себя с использованием полученной маски(не помню надо инвертировать маску или нет, т.к. я использую еще screen - в одном случае маска прямая, в другом - инвертированная в первом случае изображение потемнеет, во-втором посветлеет).(Для умножения инвертировать не надо, для скрина - надо.) Меняя проценты регулируем степень эффекта - нужно добиться, чтобы шум выбранной частоты(выбрали мы ее регулятором фильтра ХайПасс) исчез. В случае многостадийной(обычно 2-3 ступени) обработки начинаем с более высокочастотных шумов и чередуем multiply и screen, чтоб яркость сильно не ушла. Повторяем со всеми каналами (значение фильтра и вид сложения одинаковые степень эффекта по возможности близкая, чтоб цветовой баланс сильно не ушел). Следим, чтоб не срезались светА или тени. Синий канал можно замыть сильнее - делалей все равно нет (можно даже слегка заблюрить).(частный случай - разговор про Марс шел) Все - при необходимости поправляем уровни, яркость\контраст, цветовой баланс, гистограмму и т.д. Можно попробовать еще визуализировать побольше деталей.В случае, когда шум в основном содержится в цвете, а не в яркости можно перевести картинку например в CMYK и проделать описанные выше процедуры только с яркостным каналом, а цветовые просто размыть.Перечитал написанное - выглядит страшно и непонятно, но на самом деле все довольно легко - одни и те же операции повторяются. При небольшей тренировке времени занимает относительно немного.
еще немножко. 30 марта, скайвотчер ньютон 150/750, нэксимадж, 3х барлоу с трубкой, 881 кадров.
Михаил, начал я разбираться с обработкой, но вот вопрос: как разбить в Фотошопе изображение на каналы?