Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 842385 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 679
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Saturn
« Ответ #1680 : 30 Мар 2006 [11:36:35] »
Спасибо :) Михаил а как это лучше сделать? :)
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Saturn
« Ответ #1681 : 30 Мар 2006 [12:28:48] »
Спасибо :) Михаил а как это лучше сделать? :)
Я уже неоднократно описывал методику с использованием ФШ фильтра HighPass (мне такой метод больше всенго нравится), в этой теме тоже. (Щас времени нет искать - попробуйте сами найти).
На примере вот этой Вашей фотки из ответа 1677

Получаем следующий результат за 2 минуты (еще уровни и гамму тронул):


"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 679
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Saturn
« Ответ #1682 : 30 Мар 2006 [12:51:40] »
Михаил, спасибо :) Я найду :)
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн svv

  • ****
  • Сообщений: 458
  • Благодарностей: 2
  • Смотри на Небо и береги Землю!
    • Сообщения от svv
Re: Saturn
« Ответ #1683 : 30 Мар 2006 [14:57:47] »
Вот такое чудо получилось ;D . Сложено 12 хороших кадров из всего ролика  в Registax+вейвлеты+PS(размытие)+еще чего-то, уже не помню. Все на скорую руку. Да, кстати BMP вариант выглядит немного лучше, но сюда не лезет. Снято через "Мицар" при 96 зуме (25мм+Барлоу 3х) с помощью обычной "аналоговой" видеокамеры JVC с зумом 16 . С РУК! Чувствую, что в фокус немного не попал, да и снимал с балкона близко от крышы, так что потоки воздушные сильные были. Из пары тысяч кадров лишь пара десятков пригодны для хорошей обработки. На остальных или размывает атмосферой, или Сатурн убегает из поля зрения - ручонки то трясутся при таком увеличении ;D
« Последнее редактирование: 30 Мар 2006 [16:52:45] от svv »
... с  уважением, Владимир.

Оффлайн rv

  • *****
  • Сообщений: 959
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от rv
Re: Saturn
« Ответ #1684 : 30 Мар 2006 [16:28:39] »
Вот такое чудо получилось ;D . Сложено 12 хороших кадров из всего ролика  в Registax+вейвлеты+PS(размытие)+еще чего-то, уже не помню. Все на скорую руку. Да, кстати BMP вариант выглядит немного лучше, но сюда не лезет. Снято через "Мицар" при 96 зуме (25мм+Барлоу 3х) с помощью обычной "аналоговой" видеокамеры JVC с зумом 16 . С РУК! Чувствую, что в фокус немного не попал, да и снимал с балкона близко от крышы, так что потоки воздушные сильные были. Из пары тысяч кадров лишь пара десятков пригодны для хорошей обработки. На остальных или размывает атмосферой, или Сатурн убегает из поля зрения - ручонки то трясутся при таком увеличении ;D

Для начала неплохо. Только нельзя ли "отсечь лишее"? А то отношение площади с полезной информацией к общей площади снимка довольно мало.

Оффлайн svv

  • ****
  • Сообщений: 458
  • Благодарностей: 2
  • Смотри на Небо и береги Землю!
    • Сообщения от svv
Re: Saturn
« Ответ #1685 : 30 Мар 2006 [16:55:02] »
Цитата
Для начала неплохо. Только нельзя ли "отсечь лишее"? А то отношение площади с полезной информацией к общей площади снимка довольно мало.

Как попросили ::) Наскоро делалось, поэтому не успел все к номральному виду привести
... с  уважением, Владимир.

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 679
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Saturn
« Ответ #1686 : 30 Мар 2006 [17:28:32] »
Вот такое чудо получилось ;D . Сложено 12 хороших кадров из всего ролика  в Registax+вейвлеты+PS(размытие)+еще чего-то, уже не помню. Все на скорую руку. Да, кстати BMP вариант выглядит немного лучше, но сюда не лезет. Снято через "Мицар" при 96 зуме (25мм+Барлоу 3х) с помощью обычной "аналоговой" видеокамеры JVC с зумом 16 . С РУК! Чувствую, что в фокус немного не попал, да и снимал с балкона близко от крышы, так что потоки воздушные сильные были. Из пары тысяч кадров лишь пара десятков пригодны для хорошей обработки. На остальных или размывает атмосферой, или Сатурн убегает из поля зрения - ручонки то трясутся при таком увеличении ;D
При указанных Вами условиях, результат хороший :)
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Saturn
« Ответ #1687 : 31 Мар 2006 [00:34:14] »
Вот такое чудо получилось ;D . Сложено 12 хороших кадров из всего ролика  в Registax+вейвлеты+PS(размытие)+еще чего-то, уже не помню. Все на скорую руку. Да, кстати BMP вариант выглядит немного лучше, но сюда не лезет. Снято через "Мицар" при 96 зуме (25мм+Барлоу 3х) с помощью обычной "аналоговой" видеокамеры JVC с зумом 16 . С РУК! Чувствую, что в фокус немного не попал, да и снимал с балкона близко от крышы, так что потоки воздушные сильные были. Из пары тысяч кадров лишь пара десятков пригодны для хорошей обработки. На остальных или размывает атмосферой, или Сатурн убегает из поля зрения - ручонки то трясутся при таком увеличении ;D
Володя, очень даже неплохо для первой съёмки с рук! Ничего, это только начало! А с трясучкой рук я справляюсь при помощи третьей точки опоры, т.е. глаза. Камеру держу обеими руками а окуляр её видоискателя упирается в глаз. Это здорово помогает. Вот попробуй. Пробовал снимать Луну на цифровую камеру с рку. Тяжело! Хотя казалось бы с экранчиком удобнее должно быть, но нет третьей точки опоры.
P.S. Мы тут с Колей планируем в ночь с суботы на воскресенье ударить по Сатурну моим Хендикамычем через Стопятидесятыча. Орудие развернём как обычно на углу дома Пирогова 64/3. Присоединяйся!

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 679
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Saturn
« Ответ #1688 : 31 Мар 2006 [01:16:03] »
Господа, давайте все же возьмем за правило указывать параметры съемки и инструменты  для каждой публикуемой фотки. Не очень удобно просматривать тему назад, выискивать оборудование и чесать репу изменилось что или нет....

2Uselink Очень хорошие работы, поздравляю. Осталось научиться бороться с высокочастотным шумом и все будет совсем хорошо...
Михаил, кажется я нашёл Ваше описание использования высокочастотного фильтра, https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg112858.html#msg112858 , это оно? :)
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Saturn
« Ответ #1689 : 31 Мар 2006 [11:55:38] »
Цитата
Михаил, кажется я нашёл Ваше описание использования высокочастотного фильтра, https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg112858.html#msg112858 , это оно?
Нет, это были первые эксперименты - она слишком трудоемка при посредственных результатах, хотя кое-что из нее  используется. Ищите с использованием фильтра HighPass.
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Saturn
« Ответ #1690 : 31 Мар 2006 [12:28:50] »
Блин, чего-то сам найти не могу... :-\ Выкладываю кусок из частной переписки. (Жирным - комменты)

Процесс довольно творческий и подробно я его описать не смогу - только основные моменты. Нам надо убрать среднечастотный(до 10-15 пикселей) шум (вообще-то и высокочастотный тоже), в основном представляющий собой цветные пятна. Понятно, что если и были детали изображения такого же размера, то в результате они потеряются.  Основная идея в использовании фильтра High Pass(в разделе Other) - он выделяет зоны высокого контраста у деталей изображения. Размер этих деталей зависит от положения движка. Делаем копию канала, применяем к ней фильтр - получается серая картинка с низким контрастом, делаем ей автолевел - получился тихий ужас (маска). Берем(apply или calculation) канал, с которого делали копию и умножаем(multiply)  его сам на себя с использованием полученной маски(не помню надо инвертировать маску или нет, т.к.  я использую еще screen - в одном случае маска прямая, в другом - инвертированная в первом случае изображение потемнеет, во-втором посветлеет).(Для умножения инвертировать не надо, для скрина - надо.) Меняя проценты регулируем степень эффекта - нужно добиться, чтобы шум выбранной частоты(выбрали мы ее регулятором фильтра ХайПасс) исчез. В случае многостадийной(обычно 2-3 ступени) обработки начинаем с более высокочастотных шумов и чередуем multiply и screen, чтоб яркость сильно не ушла. Повторяем со всеми каналами (значение фильтра и вид сложения одинаковые степень эффекта по возможности близкая, чтоб цветовой баланс сильно не ушел). Следим, чтоб не срезались светА или тени. Синий канал можно замыть сильнее - делалей все равно нет (можно даже слегка заблюрить).(частный случай - разговор про Марс шел) Все - при необходимости поправляем уровни, яркость\контраст, цветовой баланс, гистограмму и т.д. Можно попробовать еще визуализировать побольше деталей.
В случае, когда шум в основном содержится в цвете, а не в яркости можно перевести картинку например в CMYK и проделать описанные выше процедуры только с яркостным каналом, а цветовые просто размыть.
Перечитал написанное - выглядит страшно и непонятно, но на самом деле все довольно легко - одни и те же операции повторяются. При небольшей тренировке времени занимает относительно немного.
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 679
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Saturn
« Ответ #1691 : 31 Мар 2006 [15:53:37] »
Михаил, спасибо :)
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн svv

  • ****
  • Сообщений: 458
  • Благодарностей: 2
  • Смотри на Небо и береги Землю!
    • Сообщения от svv
Re: Saturn
« Ответ #1692 : 31 Мар 2006 [21:32:36] »
Друзья! Спасибо всем за отзывы моего первого "сложенного" Сатурна. Буду стараться делать еще лучшие фото со своим "Мицаром"
... с  уважением, Владимир.

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 620
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re: Saturn
« Ответ #1693 : 01 Апр 2006 [09:30:56] »
еще немножко.
30 марта, скайвотчер ньютон 150/750, нэксимадж, 3х барлоу с трубкой, 881 кадров.
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 679
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Saturn
« Ответ #1694 : 01 Апр 2006 [10:28:57] »
Нормально получилось, только вот цвет немного непонятный :)
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 679
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Saturn
« Ответ #1695 : 01 Апр 2006 [10:31:07] »
Блин, чего-то сам найти не могу... :-\ Выкладываю кусок из частной переписки. (Жирным - комменты)

Процесс довольно творческий и подробно я его описать не смогу - только основные моменты. Нам надо убрать среднечастотный(до 10-15 пикселей) шум (вообще-то и высокочастотный тоже), в основном представляющий собой цветные пятна. Понятно, что если и были детали изображения такого же размера, то в результате они потеряются.  Основная идея в использовании фильтра High Pass(в разделе Other) - он выделяет зоны высокого контраста у деталей изображения. Размер этих деталей зависит от положения движка. Делаем копию канала, применяем к ней фильтр - получается серая картинка с низким контрастом, делаем ей автолевел - получился тихий ужас (маска). Берем(apply или calculation) канал, с которого делали копию и умножаем(multiply)  его сам на себя с использованием полученной маски(не помню надо инвертировать маску или нет, т.к.  я использую еще screen - в одном случае маска прямая, в другом - инвертированная в первом случае изображение потемнеет, во-втором посветлеет).(Для умножения инвертировать не надо, для скрина - надо.) Меняя проценты регулируем степень эффекта - нужно добиться, чтобы шум выбранной частоты(выбрали мы ее регулятором фильтра ХайПасс) исчез. В случае многостадийной(обычно 2-3 ступени) обработки начинаем с более высокочастотных шумов и чередуем multiply и screen, чтоб яркость сильно не ушла. Повторяем со всеми каналами (значение фильтра и вид сложения одинаковые степень эффекта по возможности близкая, чтоб цветовой баланс сильно не ушел). Следим, чтоб не срезались светА или тени. Синий канал можно замыть сильнее - делалей все равно нет (можно даже слегка заблюрить).(частный случай - разговор про Марс шел) Все - при необходимости поправляем уровни, яркость\контраст, цветовой баланс, гистограмму и т.д. Можно попробовать еще визуализировать побольше деталей.
В случае, когда шум в основном содержится в цвете, а не в яркости можно перевести картинку например в CMYK и проделать описанные выше процедуры только с яркостным каналом, а цветовые просто размыть.
Перечитал написанное - выглядит страшно и непонятно, но на самом деле все довольно легко - одни и те же операции повторяются. При небольшей тренировке времени занимает относительно немного.


Михаил,  начал я разбираться с обработкой, но вот вопрос: как разбить в Фотошопе изображение на каналы?
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн rv

  • *****
  • Сообщений: 959
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от rv
Re: Saturn
« Ответ #1696 : 01 Апр 2006 [11:09:36] »
еще немножко.
30 марта, скайвотчер ньютон 150/750, нэксимадж, 3х барлоу с трубкой, 881 кадров.

Кстати, Юрий, возможно Вы уже отвечали на этот вопрос, но в каком режиме вы снимаете? RAW? Или NexImage в него не репрошивается?

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Saturn
« Ответ #1697 : 01 Апр 2006 [12:38:40] »
Михаил,  начал я разбираться с обработкой, но вот вопрос: как разбить в Фотошопе изображение на каналы?
Отвечу за Михаила - в правом нижнем углу рабочего поля Фотошопа есть окошко, в котором можно выбрать каналы. При этом каждый канал отображается черно-белым.
Вот, для примера, выбран красный канал:...
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 679
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Saturn
« Ответ #1698 : 01 Апр 2006 [13:18:23] »
Класс!!! Спасибо огромное :)
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 679
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Saturn
« Ответ #1699 : 01 Апр 2006 [18:23:45] »
Изображение взято из Регистакса, tiff 16 бит на канал. Была проведена обработка указанным способом. Были сделаны изображения с использованием фильтра High Pass на 1, 5, 10, 15 и 50 пикселей. Изображения будут размещены в соответствии с этим порядком сверху вниз. Самым последним будет необработанное изображение. Цвета остались такими, какими их выдал Регистакс.

С уважением,
Алексей.

З.Ы.
Сложилось впечатление, что что-то не сработало...Но действовал строго по инструкции :)
Только любовь спасёт этот мир...