Журнал наблюдений Юпитера

[Павел Кириленко]

Да, похоже на то, последнее время красного оттенка что-то и не видно.

   Прекрасно видел красноватый оттенок при визуальных наблюдениях 26/27 сентября. На фотографиях тоже все хорошо видно, так что не согласен с вами. Может быть это зависит от индивидуальных особенностей зрения.

Забыл добавить, у меня часовой пояс GMT+2.00, 3.30 утра это 1.30 по Гринвичу, широта 50˚. Наблюдал в городе, оранжевая зона засветки. Место наблюдения во дворе. Зарисовка не готовая, есть черновая, по ней писал отчёт.
PS: белый крупный провал в SEB, видный с 3.00 за Гринвичем – это и есть БКП? По Стеллариуму его не было видно. Скачаю программу по точнее.

  Экваториальный пояс был виден? Такая тонкая полосочка почти посередине. По моим расчетам получается что БКП в 3.00 по всемирному времени 29 сентября уже заходит на обратную сторону. Ждем рисунка.

[Denk36]

Да, похоже на то, последнее время красного оттенка что-то и не видно.

   Прекрасно видел красноватый оттенок при визуальных наблюдениях 26/27 сентября. На фотографиях тоже все хорошо видно, так что не согласен с вами. Может быть это зависит от индивидуальных особенностей зрения.

Скорее всего здесь зависело от условий, так как не я один не видел красного, но ЭП видел.

[wladimir]

29.09.2012. Утром наблюдал Юпитер. Телескоп С11, увеличения использовал в интервале 160х-350х. Частично наблюдал с биноприставкой.
 Начал в 4ч30м мск. Небеса были благосклонны, изображение было сравнительно спокойным. Но спутники - ежиками, почти 90% времени. Первое, на что обратил внимание - хорошо видна экваториальная полоса. Она была видна с заметными неровностями. В СЭП - наблюдались две узкие светлые "щели", расположенные симметрично относительно центрального меридиана. В ЮЭП - были заметны неоднородности и виднелось сравнительно яркое белое пятно, практически на центральном меридиане. Справа на диске под ЮЭП виднелось просветление - готовилась вылезти БКП. В умеренных зонах и ПШ я деталей не обнаружил. Постарался зафиксировать это состояние - сфотографировал. Вблизи диска наблюдались спутники, только Каллисто был далеко. Попытался на Ганимеде что нибудь увидеть - бесполезно, только заметен крошечный диск.
 Наконец в 6ч мск (в 2ч UT) обнаружил БКП. Далее я почти час потратил на то, чтобы увидеть второе пятно. Наконец минут через 40-50 я уверенно обнаружил его и рядом крошечное темное пятнышко.  Видимо сыграло роль два фактора:
1. Бкп со своими спутниками приблизилась к центральному меридиану.
2. Несколько успокоилась атмосфера.
Наилучшим увеличением для наблюдения этих объектов было 233х. Я использовал зум - окуляр 8-24. И подстроил его зум по наилучшей картинке. Наблюдал и в биноприставку, но у нее увеличение было великовато - около 300х. Но в нее было лучше заметно темное пятнышко. Малое пятно несколько опережало БКП, а темное пятнышко располагалось под БКП. Тоже сфотографировал. Наконец, около 7ч взошло Солнце, контраст упал, и пришлось в 7ч20м мск. прекратить наблюдения. Покажу 3 кадра:
1 - Юпитер со спутниками. (Каллисто не влез на матрицу) Кстати, обратите внимание, на фото заметно отличие в диаметрах спутников.
2. Юпитер при начале наблюдений.
3. Юпитер в конце наблюдений - там Ганимед рядом.
P.S. Хотел еще отметить, что "завитушки" за БКП сегодня видел плоховато, посчитать их не смог, хотя они и были заметны.

[Павел Кириленко]

Скорее всего здесь зависело от условий, так как не я один не видел красного, но ЭП видел.

  Вероятно что так, у меня условия были на редкость хорошие. А в какое время наблюдали?

29.09.2012. Утром наблюдал Юпитер. Телескоп С11, увеличения использовал в интервале 160х-350х.

  Во первых хочу сказать что у вас замечательные наблюдения получаются, различаете много деталей. Напишите где проводите наблюдения и апертуру телескопа. Также хотелось бы перенять ваш опыт обработки фотографий.

[Владимир ARS]

Если написано c11, то наверное 11"

[Denk36]

Скорее всего здесь зависело от условий, так как не я один не видел красного, но ЭП видел.

Вероятно что так, у меня условия были на редкость хорошие. А в какое время наблюдали?

Наблюдал две недели назад, периодически в интервале с 02.00 до 04.00.

[BIG TRAIL]

  Сегодня посмотрел на Юпитер, 
    телескоп -  150мм ньютон с  ЦЭ 27% .
  Вокруг всех 4-х спутников видны световые венчики,  отдаленно напоминающие  диф. кольца вокруг звезд.    Окружающие звезды - на 7 баллов отсюда : http://www.damianpeach.com/pickering.htm.
 
   

[wladimir]

А я сегодня днем провел сравнение видимых диаметров спутников по расчетам (Guide 8 ) и по моему фото. Для этого я свел все 3 видимых спутника на одном снимке, увеличил его в 10 раз, легкий вейвлет в Ирисе и слегка в АстроИмаже деконволюцией. Потом в ФШ померил диаметры - Ганимед принял за 1.
Получилось:
 Наименование         Расчет         Фото
Ганимед                        1              1
Ио                             0,56            0,54
Европа                       0,65            0,62
Или тоже самое в угловых секундах

Наименование         Расчет         Фото
Ганимед                     1,68"         1,68"
Европа                       0,94"         0,91"
Ио                             1,09"         1,04"
Таким образом, видно, что на фото отображены более-менее реальные диаметры спутников.

[leviathan]

Юпитер сегодня был обалденный ! Конечно небольшая облачность и высокая влажность изрядно попортили наблюдение и съёмку, пришлось 3 (!) раза высушивать мениск телескопа феном, да и планета была всего на 10-15 гр., но уверенно были видны БКП (к слову сказать вовсе и не красное, а белое), тёмная жирная полоска за ней хорошо проиллюстрированная Japetus-ом на пред. странице и многочисленные полосы в северной и южной частях планеты.

[sey]

Юпитер сегодня...

Что за чудо-телескоп, который на 10-15 градусном Юпитере показывает многочисленные (сколько?) полосы и белое БКП?

[leviathan]

Юпитер сегодня...

Что за чудо-телескоп, который на 10-15 градусном Юпитере показывает многочисленные (сколько?) полосы и белое БКП?

Никаких чудес, обычный старый Мидовский 8" ШК. Полос было не меньше 5.

[Павел Кириленко]

да и планета была всего на 10-15 гр.

   Попробуйте наблюдать часа в три - в четыре. На ваших широтах Юпитер будет в зените, красота. Еще одно мое (и не только мое) наблюдение: хорошие условия видимости часто наступают во второй половине ночи, иногда под утро и даже в лучах утренней зари.

[leviathan]

да и планета была всего на 10-15 гр.

   Попробуйте наблюдать часа в три - в четыре. На ваших широтах Юпитер будет в зените, красота.

Ещё успею, вся осень впереди.

Еще одно мое (и не только мое) наблюдение: хорошие условия видимости часто наступают во второй половине ночи, иногда под утро и даже в лучах утренней зари.

Тоже неоднократно замечал это.

[Павел Кириленко]

 Значит зря я вас учить взялся. А почему так низко наблюдали? Какое-то явление или просто с бытовой точки зрения удобно было?

[leviathan]

Значит зря я вас учить взялся. А почему так низко наблюдали? Какое-то явление или просто с бытовой точки зрения удобно было?

Нет, просто по времени так получилось. После полуночи уже набежали облака.

[Павел Кириленко]

      В ночь с 2 на 3 октября проводил наблюдения Юпитера из 110 мм "Мицара". Нельзя сказать что очень информативные но думаю о некоторых любопытных моментах написать можно.
      Условия видимости были на три балла с плюсом по шкале Антониади, то есть немного в сторону двух баллов. Сначала попытался выявить Ганимед и Каллисто по их видимым диаметрам. Для этого установил увеличение немного выше чем это предусмотрено конструкцией телескопа, немного выдвинув окуляр из гнезда линзы Барлоу.  Думаю увеличение составило 210-230 крат. Спутники были видны в виде дифракционных картинок, но у Ганимеда Кружок Эри был немного больше. На рисунке ниже этот эффект немного преувеличен. Таким образом Ганимед легко отождествился, но думаю здесь скорее надо говорить о ньюансах дифракционной картинки чем о видимом диаметре. А вод Каллисто казалась меньше Европы, разумеется из за яркости, в этом я убедился посмотрев истинное положение спутников в программе SkyEye. Лишний раз подтверждается что альбедо Европы значительно выше.
      Много деталей на поверхности Юпитера выявить не удалось, поскольку в пять часов по Москве установилось облачность. Зарисовку делал уже на следующий день, положение деталей, разумеется, установлено неточно. БКП на диске не было.

[slava03]

      Для этого установил увеличение немного выше чем это предусмотрено конструкцией телескопа, немного выдвинув окуляр из гнезда линзы Барлоу.  Думаю увеличение составило 210-230 крат.

Надо покапаться в старых тетрадях, когда-то я делал расчет для мицаровской ЛБ. Так вот, насколько я помню, даже почти выдвинув 15мм окуляр до предела, увеличение не более 200Х.

[Павел Кириленко]

       Может быть, если найдешь что-нибудь дай знать.

[Vavanzer]

Наименование         Расчет         Фото
Ганимед                     1,68"         1,68"
Европа                       0,94"         0,91"
Ио                             1,09"         1,04"
Таким образом, видно, что на фото отображены более-менее реальные диаметры спутников.

 
  Я как-то считал, тоже ганимед 1.6" получался. Просто геометрическим методом, через расстояние до него и диаметр.

Спутники были видны в виде дифракционных картинок, но у Ганимеда Кружок Эри был немного больше. На рисунке ниже этот эффект немного преувеличен. Таким образом Ганимед легко отождествился, но думаю здесь скорее надо говорить о ньюансах дифракционной картинки чем о видимом диаметре.

  Что еще надо, какие нюансы диф. картинки... разрешение  у110 мм 1.2", а тут 1.6".  это реальный диаметр видно!!!   
  нее портите настроение !!!  это одна из редких радость мелкокубатурного иснструмента, когда смотришь и думаешь, что видно диаметр Ганимеда!!!  Хоть что-то интересное...   ща смотреть пойду своими глазами, седня иней выпал, атмосфера отличная!!!

[BIG TRAIL]

  У вас прекрасные наблюдения,   цепляют.   Мелочи это всегда приятно.

думаю здесь скорее надо говорить о ньюансах дифракционной картинки чем о видимом диаметре.

 Отчего ,   реальные диаметры видны у Ганимеда и Каллисто,  гадать не приходится,  разрешение Мицара - 1.1",  как вы говорили,   а диски этих двух  спутников - больше в полтора раза ( округленно) , значица две крайние точки их поверхности будут разрешены в Мицар  уверенно,  т.е. видны их реальные всамделишные диски,  а не дифракционные образы.

 Каллисто казалась меньше Европы ?   ну не исключено, были бы они рядом,  поближе,  может уже не казалось бы.