Журнал наблюдений Юпитера

[kup]

Сегодня наблюдал диск Ганимеда в 400Х  на 10", четкая горошина,края четко очерчены, неоднородности на уровне глюка))) Ночка на редкость планетная на Юпитере деталей уйма в поясах иллюминаторы , косички.... На диск как сквозь воду смотришь легкое покачивание глади... К утру опустился туман

[Misha Makarеvich]

Ха-ха, а я только одну полосочку, такую маленькую-маленькую вижу всегда на 20-75х 
Телескопы больше 100мм в диаметре мне только снятся. 

[cosmonaut]

Олег, спасибо за симулятор! Вы прочитали мои мысли 

[ZamaZzZka]

  Заодно рядом спутник Юпитера - Ганимед, на поверхности которого видно смещённое от центра  нечто ,  напоминающее эмблему "Мерседеса-Бенц" , и это не глюк,  пятно на одном месте, ориентированно.  Точность в определении профиля фигуры конечно не высокая, но то, видны детали поверхности -  это без сомнения. 

Класс! Отличные наблюдения!

Сегодня наблюдали Юпитер в 12" доб. На улице страшный туман, но когда более менее рассеивался, Юпитер был отлично виден, даже почти не колбасило его. Увидели много деталей.
В Северной экв.поясе растянувшийся червяк и две светлых выемки рядышком. БКП и над ним малое красное пятно, левее которого темный фестон. Под БКП потемнение на Южном экв.поясе, а между Южным и Северным экв.поясами видны два потемнения, соединенные тонкой линией, над которой тоже потемнение   
Северном умеренном поясе темный четкий узелок. На южной полярной шапке светлая широкая полоса.
Зарисовала как могла..

[cosmonaut]

Наталья, вот Вам Юп на момент начала наблюдений. Так его наблюдали? Что-то не разберусь я симулятором никак - ввожу дату наблюдений, к примеру по МСК 11.09.10  00.10 ( ввожу МСК - 3) - Ио должна быть на выходе с Юпа - дык нет, на симуляторе она уже ушла 

[ZamaZzZka]

Дата вроде верна. Только на симуляторе и Южный экв.пояс яркий, и детали не те..
Ио в 00.45 был как у меня на зарисовке. Рядом с Европой.

[cosmonaut]

Дата вроде верна. Только на симуляторе и Южный экв.пояс яркий, и детали не те..
Ио в 00.45 был как у меня на зарисовке. Рядом с Европой.

И я про то же 
ЮЭП понятно, думаю симулятор не отображает его отсутствие, а вот про расположение спутников и деталей у меня самого сомнения . Вот с Ио и Европой.

[cosmonaut]

Вот к примеру картинка. В это время я наблюдал как раз. 11.09 с 00.10 МСК. Расположение БКП и Ио было совершенно другим. Ио было на выходе с диска, а БКП было справа возле лимба. В симуляторе, прибавляя время, видно, что Ио удаляется от Юпа в противоположную сторону (направо), когда я наблюдал прохождение спутника по диску налево. 


Нииччего не понимаю (с) 

[ZamaZzZka]

Дата вроде верна. Только на симуляторе и Южный экв.пояс яркий, и детали не те..
Ио в 00.45 был как у меня на зарисовке. Рядом с Европой.

И я про то же 
ЮЭП понятно, думаю симулятор не отображает его отсутствие, а вот про расположение спутников и деталей у меня самого сомнения . Вот с Ио и Европой.

Ну вот, здесь расположение спутников правильное, и БКП где надо. Просто ньютон переворачивает изображение на 180* и поэтому спутники и БКП у меня оказались на другой стороне.

[BIG TRAIL]

Насавский симулятор в UTC работает, у нас московское время это UTC+4 .    Так?
 Т.е. там надо вводить минус 4 часа от Московского.   Летнее время .
  Облака Юпитера он вроде не симулирует (?) , БКП - да,  положение спутников, рисунок их поверхности - очень точно.
 Ещё положение Галилевских спутников и БКП весьма точно показывает calsky.com.  Он и место и поясное время наблюдателя сам вычисляет.     

[cosmonaut]

Насавский симулятор в UTC работает, у нас московское время это UTC+4 .    Так?
 Т.е. там надо вводить минус 4 часа от Московского.   Летнее время .
  Облака Юпитера он вроде не симулирует (?) , БКП - да,  положение спутников, рисунок их поверхности - очень точно.
 Ещё положение Галилевских спутников и БКП весьма точно показывает calsky.com.  Он и место и поясное время наблюдателя сам вычисляет.   

Вроде летнее время -3, а -4 зимнее кажется 
Дома разберусь, когда никто не будет жужжать под ухом 

[BIG TRAIL]

Да да ,  в смысле нет нет..       calsky.com cчитает что  +4,   и его прогноз для БКП всегда верен,
  А НАСА похоже считает, что +3  ..
 Вы разберитесь пожалуйста.    Сколько на самом деле ?
 

[cosmonaut]

Простите, сам запутался 
Летнее действительно +4 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F

[BIG TRAIL]

  Но похоже в НАСАвском действительно надо вводить -3 часа, а не минус 4, как положено. 
 А в calsky правильно -   плюс ещё 1 час автоматоматически .

[cosmonaut]

  Но похоже в НАСАвском действительно надо вводить -3 часа, а не минус 4, как положено. 
 А в calsky правильно -   плюс ещё 1 час автоматоматически .

Один черт визуально я видел другую картинку, нежели показывает симулятор 
В ту ночь турбулило прилично, но не настолько же 
Либо я туплю, либо надо выпить пол-литьру 

[BIG TRAIL]

Вот к примеру картинка. В это время я наблюдал как раз. 11.09 с 00.10 МСК. Расположение БКП и Ио было совершенно другим. Ио было на выходе с диска, а БКП было справа возле лимба. В симуляторе, прибавляя время, видно, что Ио удаляется от Юпа в противоположную сторону (направо), когда я наблюдал прохождение спутника по диску налево. 


Нииччего не понимаю (с) 

Вот Кальскай.ком   UT 20.20 : ИО сходит, БКП посередине.  Точнее время  картинки 00.20 московское

 Ниже НАСА   UT = 20.00   

   Чего происходит то ?     

[sey]

По Калскай все верно, так и было.

[BIG TRAIL]

  А по НАСА верно, как говорит космонавт  - БКП справа,  ИО выходит.

Ио было на выходе с диска, а БКП было справа возле лимба

 Офигеть, я сейчас проверил свои наблюдения с БКП и Европой на его фоне - Кальскай правильно говорит, а НАСА врёт безбожно!   И пятно не там и Европа не там.

 Между тем, вчера проверял НАСА по фотографии Ганимеда  ( см. предыщ. страницу )  , и  пр. - точность отличная. 
 Не понимаю, что за дела.   

 Кстати, в данный момент отрубилось автоопределение времени на кальскай.  Приходится высчитывать от UTC.
 Сейчас проверил  НАСАвский по тем же снимкам с Ганимедом -  по деталям на Ганимеде всё точно  ( см. снимок и симулятор для пятен Ганимеда. ) , а по положению Ганимеда относительно Юпитера врёт на 40минут.
 

[cosmonaut]

А Наталья пишет, что симулятор НАСА соответствовал тому, что она видела 13.09 
Кто же глючит ?

[sey]

Я делал зарисовки (выше в теме), с Калскаевским положением все совпадает, можете проверить.