Журнал наблюдений Юпитера

[ARAGORN]

Наблюдал сегодня Юпитер. Атмосфера была средняя, на улице холодно, на небе довольно приличная дымка , в моменты успокоения детализация была заметно хуже чем в моё прошлое наблюдение. Не стал ничего зарисовывать, решил раз уж решил понаблюдать , то заодно проверю видимость деталей при малых увеличениях. Писал об этом неоднократно, решил перепроверить. Результаты такие , при увеличении в 30 крат ( минимальное которое я ставил ) четко видно полярные области , четко видно экваториальные полосы. В экваториальных полосах очень хорошо заметны волнистости краев. То есть уверенно видны детали строения . Их довольно таки немало, порывался зарисовать, но терпения не хватило, рисовать на морозе.
При таком увеличении всё предельно четко и резко, влияние атмосферы практически неощутимо, это очень приятный момент. Каких то супер подробностей было не различить, но тем не менее, детали в экваториальных полосах были видимы очень хорошо, хоть и мелко. Своего рода выпячивания по контуру поясов, уверенно видимые.

[Астролябьев]

Сегодня утром (8.00 - 9.15) наблюдал Юпитер при -8 гр. мороза. Планета была практически на западе на высоте 33 гр., когда закончил наблюдения была на высоте 24 гр. (по Стеллариуму). Решил обкатать новый, вчера купленный окуляр - Левенгук RA LER 6 мм. Сначала нашел Юпитер в 25 мм окуляр, потом в 10 мм, затем (не с первого раза) в 6 мм. Увеличение большое, но резкой и контрастной картинки получить не удалось. То ли термостабилизация, то ли атмосфера, то ли балконные условия (теплый воздух от здания на фоне морозной погоды). Очень контрастно при этом наблюдался Юпитер в 25 мм. Были видны только три спутника. При этом один из них был как бы дальше от наблюдателя, словно с той стороны Юпитера (вернее готовый спрятаться за нее). Над Юпитером почти отвесно и далеко от него висел объект. Если Юпитер и спутники были видны в экваториальной плоскости, то этот - почти в 90 гр. по отношению к экватору. Возможно им был кто-то из Близнецов: у меня подозрения 1) на Кастор, 2) на I. Gem - HIP 36046 или 3) на 57 Gem HIP 35846. При наблюдениях в 6 мм полосы Юпитера только угадывались, зато чувствовался объем, т.е. планета воспринималась как "округлость", шарик, а не диск. В 6 мм были видны звезды Рака и Близнецов: Кастор и Поллукс читались очень ярко, затем HIP 32246, HIP 30883, HIP 30343.

[Mikas]

Немного поморозился сегодня ночью с Юпитером. В городе на градуснике -15, на даче явно холоднее, а дом не топлен. Вытерпел  пару заходов минут по 10.
Все 4 спутника хаотично толкались с одной стороны, будто в очереди. Сам Юпитер показал жирный ЮЭП с намеком на раздвоение (вначале показалось), тонкий ЮУП, СЭП с продолговатой светлой выемкой со стороны экватора (примерно посередине диска на 2-00 времени), а также СУП и севернее еще один поясок, в моменты успокоения хорошо различимые с одного края диска.
Ув.150х, МН-66

[Астролябьев]

Ув.150х, МН-66

А какой Вы окуляр использовали, если можно подробнее, плиз.

[Mikas]

Ув.150х, МН-66

А какой Вы окуляр использовали, если можно подробнее, плиз.

Vixen NLV 6мм.

[Denk36]

Ув.150х, МН-66

А какой Вы окуляр использовали, если можно подробнее, плиз.

У этого скопа фокусное 912мм/150 = 6мм окуляр или Вам марку надо?
На самом деле без разницы, в центре поля даже самый бюджетный окуляр покажет не плохую картинку, поэтому, если есть ведение, то можно пользовать кельнеры, плёсслы и ортоскопы, не взирая на небольшое поле.

[Владимир ARS]

Вчера наблюдал Юпитер в Альтер М615, пока он остывал, готовясь к фото.
Увеличение 133-266 крат.
Время - примерно 0:30
Москва, двор, дома вблизи. -15, легкий ветерок. Прозрачность достаточно хорошая.

Отлично видны три крупных фестона в СУП, цвет - ближе к темно-синему. БКП и вихрь неоднородностей за ним, а также 4 спутника сбоку от планеты не оставляют равнодушными. К сожалению, сиинг был около 6 баллов по шкале Пиккеринга и на большую детализацию рассчитывать не пришлось. Наиболее информативная картинка после прохождения планетой планки в 35 градусов над горизонтом.
Не могу не отметить колоссальную разницу картинки до и после термостабилизации - помимо термоклина возникает сферическая аберрация, которая сильно снижает контраст крупных деталей. Мелкие же вообще не видны. Однако, как только инструмент приходит в кондицию, не только появляется мелочь на диске, но и повышается контраст "крупняка".

[Астролябьев]

Прогноз обещает в СПб. безоблачную погоду весь вечер пятницы и всю ночь до утра субботы. Но это же прогноз всего лишь, а у меня в планах эксперимент с Левенгуком Ra LER 6 мм. Нужно ночью понаблюдать Юпитер на низких высотах, а утром на высоких. Какую разницу даст окуляр. Несколько дней назад в 9.15 он был на западе в 23 гр. (по Стеллариуму) и резкости добиться не удалось.

[Андрей Серов]

Прогноз обещает в СПб. безоблачную погоду весь вечер пятницы и всю ночь до утра субботы. Но это же прогноз всего лишь, а у меня в планах эксперимент с Левенгуком Ra LER 6 мм. Нужно ночью понаблюдать Юпитер на низких высотах, а утром на высоких. Какую разницу даст окуляр. Несколько дней назад в 9.15 он был на западе в 23 гр. (по Стеллариуму) и резкости добиться не удалось.

Все окуляры Юпитер ,когда он низко над горизонтом,показывают не ахти как из за турбулентности.Т.е. от тепла поднимающегося снизу воздух дрожит и сильно портит изображение..Утром картина совсем другая,если конечно не поздно утром перед рассветом, потому что высота Юпитера будет тоже малой.

[ЦВА]

Не могу не отметить колоссальную разницу картинки до и после термостабилизации

Сколько времени занимает термостабилизация вашего телескопа, достаточная для заметного улучшения контраста? Спасибо.

[Владимир ARS]

Добрый день. К сожалению, пока точно не намерял - держу телескоп на балконе перед выходом. В последнюю ночь дельта была градусов 10. Потребовалось 45 мину, тк температура еще падала после выноса.
То есть если бы я вынес его теплым на улицу - то не менее 3 часов при дельте 43 градуса.
К счастью , у меня есть встроенный кулер, который правда в последний раз я не использовал. С ним же, термостабилизация занимает минимум раза в два меньше времени.

[Астролябьев]

В 4.45 вышел понаблюдать Юпитер. Высота - 52 гр. по Стеллариуму. Телескоп стоял несколько часов на балконе. Качество изображения примерно следующее.
1. Очень резкая и "космическая картинка" с 25 мм окуляром. Возникает ощущение полета на корабле, так как его можно представить тем кто никогда не летал в ракете.
2. Средняя по качеству в 10 мм.
3. Увеличение Lev. RA LER 6 мм дает все тот же эффект тумана. Юпитер и спутник большие, спутники воспринимаются как шарики. а не просто как точки. Полосы видны хорошо, очевидно что их ширина не везде одинакова, но резкости и четкости нет.

Несколько раз поменял окуляры для сравнения. Вывод - наибольший эффект "космизма" при наблюдении Юпитера дает 25 мм окуляр. В этот же окуляр можно одновременно наблюдать в одном поле зрения и Юпитер и на некотором расстоянии от него Васат. Ныне Васат находился под углом примерно в 45 гр. к экваториальной линии Юпитера, а не так как раньше в 90 гр. к экватору. Из спутников были видны только три. Ганимед находился совсем близко к Юпитеру, где-то в 1/3 или 1/4  его диаметра от него самого.
Наблюдения закончил в 6.00, когда Юпитер находился в 44 гр. согласно Стеллариуму. Температура 2,4 мороза всего, а замерз окончательно.

[kama]

Сегодня наконец-то поймал "окно" уже утром 8:15-9:05.
Все хотелось в Цейсс  Юпитер пронаблюдать.
Пока подбирал оптимальное увеличение и окуляры БКП почти совсем ушло.
Рисунок сделал на 8:40-8:50, сиинг около 4/10, DS Plano 6.5 mm, 200х.
Справа Ганимед, слева Ио .

Олег Парфёнов, уж Вы то хоть указывайте в какой инструмент глядели. А то новички пишут (см. сверху, устал напоминать) - гадай во что. Считаю, что это неуважение к форумчанам или признак дурного тона. ИМХО.

[kosmosoved]

У меня Цейсс только один: ахромат 110,   f/12,   Цейсс  ~1930 год.
 

Фотку бы показали ,такого раритетного инструмента.

[Denk36]

15.12.13 с 1.40 до 3.40 прохождение тени Ио по диску и БКП, с 7.00 прохождение тени от Европы.
Так что, друзья, у кого есть погода, готовьтесь

[ARAGORN]

Несколько дней назад смотрел спутники Юпитера, в 110 мм уже при 96 крат были  отчетливо видны диски у Ганимеда и Каллисто . В отличии от дифракционных дисков звезд диски спутников имеют другую "структуру" , это не плоский однотонный диск , видно что это именно шарики с слегка растушеванными краями ( у дифракционных дисков звезд  края очень резкие). Чем то напомнили мне Уран и особенно Нептун . Если смотреть в 200...250 мм скоп, то при 300 крат думаю что можно пообывапть рассмотреть детали

[Астролябьев]

У меня к господам астрономам такой вопрос. Вчера, наблюдая Юпитер, я посматривал окрестности. К 6.00 он опустился до 44 гр. (положение юг-юго-запад), но зрительно казался высоко в небе. А вот под ним (или если взять масштаб крупнее - под созвездием Близнецов) низко, гр. 8 (по азимуту чуть к западу) находилось над самыми крышами домов тело. В 25 и 10 мм объект казался шариком  с размытыми краями и переливающийся спектральными цветами от красного к фиолетовому. По Стеллариуму это мог быть Сириус, но я в сомнениях. Подскажите. Какое у кого мнение?

[Denk36]

Сириус. В результате атмосферной рефракции возникает дисперсия - разложение в спектр, красным цветом вниз, фиолетовым-вверх.

[BIG TRAIL]

Несколько дней назад смотрел спутники Юпитера, в 110 мм уже при 96 крат были  отчетливо видны диски у Ганимеда и Каллисто . В отличии от дифракционных дисков звезд диски спутников имеют другую "структуру" , это не плоский однотонный диск , видно что это именно шарики с слегка растушеванными краями ( у дифракционных дисков звезд  края очень резкие). Чем то напомнили мне Уран и особенно Нептун . Если смотреть в 200...250 мм скоп, то при 300 крат думаю что можно пообывапть рассмотреть детали

Где-то в недрах этого форума есть моя многостраничная тема про наблюдения спутников Юпитера ,    я даже "карту" Ганимеда делал.   
 При 200-250х  на Ганимеде действительно можно кое-что заметить, я это отмечал.    Но нет необходимости так скромничать, лучше поднять до 400-500х.

[Борис1963]

Где-то в недрах этого форума есть моя многостраничная тема про наблюдения спутников Юпитера ,    я даже "карту" Ганимеда делал.   
 При 200-250х  на Ганимеде действительно можно кое-что заметить, я это отмечал.    Но нет необходимости так скромничать, лучше поднять до 400-500х.

Я читал эту тему. Но вот где атмосферу взять, которая позволит 400-500Х поставить? Да чтоб Юпитер в противостоянии? Тут столько факторов должны совпасть, что ой-ой-ой. Помнится по Марсу случайно при шикарной атмосфере вместо 312Х, 624Х поставил - обалдел! Но к сжалению только на 12 -15 секунд, дальше пошло мыло. С Ганимедом было примерно тоже самое, около 10 сек., наблюдения, намёк на потемнение в центре диска и всё.