ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ФЕВРАЛЬ!
0 Пользователей и 20 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: g.a.s.82 от 26 Янв 2013 [00:10:43]Я смотрел в стояшие рядом 300мм и 130мм, для 300мм при увеличении 200х было все весьма ярко и не комфортно для глаза, для 130-ки - шикарно! деталей в 300 мм больше не было, меньше-да. Значит паршивенький 300мм попался вам, либо атмосферы не было.
Я смотрел в стояшие рядом 300мм и 130мм, для 300мм при увеличении 200х было все весьма ярко и не комфортно для глаза, для 130-ки - шикарно! деталей в 300 мм больше не было, меньше-да.
Цитата: leviathan от 26 Янв 2013 [00:30:10]Цитата: g.a.s.82 от 26 Янв 2013 [00:10:43]Я смотрел в стояшие рядом 300мм и 130мм, для 300мм при увеличении 200х было все весьма ярко и не комфортно для глаза, для 130-ки - шикарно! деталей в 300 мм больше не было, меньше-да. Значит паршивенький 300мм попался вам, либо атмосферы не было. Эх... Вам бы такой паршивенький, с пинка бы проводили свой шк
Цитата: g.a.s.82 от 26 Янв 2013 [00:28:55]элементарный пример: разглядывайте корабль вдалеке в бинокль 7х50 и 12х40, в какой больше шансов разглядеть капитана в деталях?Так увеличения разные ! Если будут 12х40 и 12х50, то однозначно во второй !
элементарный пример: разглядывайте корабль вдалеке в бинокль 7х50 и 12х40, в какой больше шансов разглядеть капитана в деталях?
А у меня сегодня что-то сильная турбуленция, поэтому из деталей разглядел только тень от спутника и фестоны в СЭП.Москва, лоджия, SW2001, увел. 200Х, время 21.05 - 22.00мск (UT+4) 25.01.2013.
И я вчера тоже наблюдал Юпитер, с 23:00 до 01:00.
Может быть, но это больше похоже на шатание и дрожание монти. А в остальные моменты когда изображение успокаивается- ты видишь более четкую картинку.