Журнал наблюдений Юпитера

[Анатолий Егоров]

Какую программу посоветуете для наблюдения БКП?Меняется ли долгота БКП со временем и как?

Для расчёта видимости БКП и спутников удобна программа Jupiter 2. График изменения долготы по месяцам-годам там есть

[Белозерцев Павел]

Какую программу посоветуете для наблюдения БКП?Меняется ли долгота БКП со временем и как?

Для расчёта видимости БКП и спутников удобна программа Jupiter 2. График изменения долготы по месяцам-годам там есть

Спасибо. Вот нашёл про неё что-то в сети. Посмотрю "Jupiter 2".
http://www.astrosurf.com/rondi/jupiter/

[g.a.s.82]

немного не в тему... прошедшей ночью наблюдали марс в 200 ньютон,- просто пятно мыльное с намеком на местные потемнения, хотел отписать в теме про марс, да не стал, нечего писать. а вчера вечером в этот же инструмент наблюдали юпитер, бкп находилось прямо в центре, но настолько хреново его было видно, что я даже не стану сравнивать с тем, что видел при наблюдениях в рефракторы, если бы я его до этого уже не видел , так и не заметил вовсе. пока статистика такова: за достаточно большое количество наблюдений в течении полутора-двух лет, в разные сезоны, я НИ РАЗУ не видел картинку, настолько же контрастную,детальную и стабильную как в меньшие инструменты,конкретно рефракторы. а причина тут во многом, атмосфера ,- возможно ,что мне просто не везло, но уж за 2-то года?... так что не удивлюсь , что кто-то не видит вовсе бкп 

[Sergey S]

В 80мм БКП рефрактор всегда замечаю когда близко в центру, а в 90мм МАК очень редко из за гораздо более низкого контраста (там и пояса близко к серому цвету выходят в отличие от ярких рефракторных). ЦЭ все таки. Но когда вставляешь в то же МАК Neximage  БКП проявляется сразу на экране.

[Владимир ARS]

Может площадка для наблюдений не удачная?
Не знаю, я в МО визуалю много и часто, атмосфера, нивелирующая преимущества ньютона мне попадалась, раз 5. Но, извините, тогда и мой на тот момент 90/1000 ахромат, который для своего диаметра прекрасно планеты показывал, мылил по страшному. А при 90х что в него что в 8" было норм.

Атмосфера средняя бывает чаще. Но бывает и хорошая. Я такую за период видимости Юпитера с Июля ловил 6 раз, в октябре - ноябре. 1 раз в сентябре.
И тогда в 9.6" на тот момент, ну НИКАКОГО сравнения, там не то что БКП, там мелкие все облачка, иллюминаторы, в БПК внутри даже кое-что.
Если меня спросят, готов ли я жертвовать частью ночей с посредственной атмосферой ради 7-10 по-настоящему качественных ночей, реализующих потенциал ньютона, я отвечу да, готов.
Ибо это зрелище мне запоминается на долго, в те хрустальные ночи. Даже на Ганимеде на пределе кой-чего неопределенное, но видно.


З.Ы. но конечно все это может быть потому, что ГЗ в ВАГО оценили как нормальное. Но и в 8", который явно был похуже  у меня, я видел очень богатый Юпитер.

[Sergey S]

Я такую за период видимости Юпитера с Июля ловил 6 раз, в октябре - ноябре.

Ну так тогда он и максимального размера был, a вы на него недавно смотрели? У меня лично большинсво мелких деталей становится недоступными при уменшении диска с 48" до 40".

[g.a.s.82]

ну НИКАКОГО сравнения, там не то что БКП, там мелкие все облачка, иллюминаторы, в БПК внутри даже кое-что.

Владимир, я все такое и в 130-ку видел, возможно мне не совсем хороший ньютон попадался! конечно должно пестрить в глазах от деталей в 8-10"!

[sey]

немного не в тему...

Извините, но на самом деле не совсем понимаю, что Вас (и не только) заставляет писать подобные "впечатления". Это абсурд чистой воды.
Никогда и нигде телескоп с меньшим диаметром объектива, находящийся условно одинаково (состояние атмосферы, термостабилизация, состояние самого иструмента, равное качество приборов) подготовленным к наблюдениям с телескопом у которого объектив большего диаметра не может показать столько, сколько покажет "больший" инструмент. Это же очевидно.

[Владимир ARS]

ну НИКАКОГО сравнения, там не то что БКП, там мелкие все облачка, иллюминаторы, в БПК внутри даже кое-что.

Владимир, я все такое и в 130-ку видел, возможно мне не совсем хороший ньютон попадался! конечно должно пестрить в глазах от деталей в 8-10"!

Как я уже говорил, именно пестрит несколько раз в году, но оно того стоит. Вообще, если 130-ка хорошая, то вы должны все это видеть, просто с ростом апертуры увидеть проще... Я и в 76мм много чего видел.

[g.a.s.82]

Никогда и нигде телескоп с меньшим диаметром объектива, находящийся условно одинаково (состояние атмосферы, термостабилизация, состояние самого иструмента, равное качество приборов)

и часто у Вас это? я пишу лишь то, что получил на практике! в чем абсурдность? особенно порадовали пунктом о равенстве качеств приборов.

[sey]

особенно порадовали пунктом о равенстве качеств приборов.

Меряться ничем не собираюсь, увольте, магические буквы, цифры и т.п. на меня не действуют.

[Владимир ARS]

Да, странная "традиция" (и достаточно плохая) меряться, сравнивать инструменты. Я понимаю, стоит ньютон 200мм, рядом такой же, вот интересно сравнить, а так... Нет бы наблюдать и радоваться, мне так понравилась картинка в АПОЛАР, помню, особенно впечатлили дипы кстати, 125мм, А БТО просто супер. Ну планеты само собой! И с DS UWAN 28мм звезды-точки почти на 99% поля...
Но зачем же сравнивать с чем-то другим? Сравнивать нужно с тем, как примерно должен показывать телескоп ЭТОЙ апертуры...

Интересно, кто вообще 1 придумал АПО vs Ньютоны, владельцы Ньютонов или Апохроматов?
Но вообще, все эти споры, мягко говоря, непродуктивны.

[Александр Анохин]

Если позволите филосовский вопрос: если АПО меньшего диаметра проигрывает Ньютону большего (ну, допустим АПО 120мм vs 200 мм Ньютон), то почему АПО так дороги? Можно взять недорогой Ньютон. Зачем платить больше?

[Владимир ARS]

Разные цели. АПО компактнее, удобнее и более неприхотливы, быстрее стынут. Наверное, лучше ив роли астрографов. Ну и конечно, если брать Аполар, то качество в партии в целом д.б. гораздо лучше китайских ньютонов, где вероятность получить так себе зеркало высока. А НПЗ не делает ньютоны 8" и более, по крайней мере так сказал представитель. Так что...

[Pluto]

Комментарий администратора

Господа, заканчивайте оффтопик. Тема про наблюдения Юпитера, а не АПО vs ньютон

[g.a.s.82]

мужики, Вы чего завелись, я всего лишь как вариант посоветовал человеку понаблюдать в рефрактор, возможно более контрастное изображение позволит быстрее найти бкп. мне тоже не везет видимо с ньютонами, написал свои результаты, свой опыт... разумеется при прочих равных апертура возьмет свое.просто обязана! тут и спорить нечего!

[Анатолий Киселëв]

Уважаемые ЛА.
Выложите пожалуйста фотки юпитера сделанные при разных увеличениях, и если можно одиночные фото без обработки регистаксами итд. Ведь мне пока что не удалось лицезреть юпитер.
И к чему готовиться ,пусть хоть мутные драные итд.хоть будет у меня пример!

[Анатолий Киселëв]

Хромоножка, юстировка тут совершенно ни при чем. Размер аж никак не увеличит. Не думаю что заводская сильно плоха, хотя хз насчет именно ретраков. На 150х уже далеко не точка. 5 поясов + полярные зоны + БКП железно видны. Другое дело, что погода щас отстойная и зеркало могло не остыть. Я когда впервые на Ю глянул, кроме двух невнятных полосочек ничего не увидел. С опытом начнете замечать детали и на небольшом увеличении.

у меня на 300 ста точка была 2-3 мм приблизительно,и по краям 4 спутника чпоки такие,вот и хочу чтоб выложили фотки с разными увеличениями!!!потом смотрел туманность ориона,её видно всё в фокусе ,но опять же оч маленькая((((У меня уже мысли назревают по поводу юпитера , а вообще туда ли я смортрел.
Мож у меня не только ноги но и руки с глазами кривые)

[Анатолий Киселëв]

спасибо за примеры видео

[AlexOrex]

у меня на 300 ста точка была 2-3 мм приблизительно,и по краям 4 спутника чпоки такие

Видимо, так сильно влияет субъективное восприятие. Вообще-то, Юпитер на 300х имеет видимый диаметр почти три градуса, то есть в ПЯТЬ раз больше полной Луны невооруженным глазом (примерно, как ноготь большого пальца на вытянутой руке).
Ничего, наловчитесь - и будете детали на Ганимеде разглядывать - Ваш телескоп может это позволить.

А БКП я, например, не вижу сейчас! Светлую выемку в поясе на его месте вижу - а само пятно нет. Оно у нас сейчас Большое Кремовое Пятно .