Если бы Юпитер был звездой?

[Knox]

http://shklovsky-ocr.narod.ru/online/shklch6.htm#x9-80005

читайте в самом низу, тут о образовании массивных звёзд(чем больше температура облака - тем больше масса звёзд) не могу найти о скорости сжатия облака, видел только эмпирическую формулу, где для скорости сжатия температура в степени > 1  в числителе но и её не могу найти

[Kosmos-9]

      Knox
      Солнечная корона не разогревается за счет термоядерных реакций. Она разогревается за счет энергии магнитного поля. Это подтверждается двумя независимыми исследованиями: отечественным КОРОНАС-Ф и японским Hinode (Solar-B).
      Если низкотемпературная плазменная оболочка Юпитера подобна солнечной короне, то и ее нагрев должен быть магнитным.
http://www.roscosmos.ru/DocDoSele.asp?DocID=19&ShowAdm=
http://www.membrana.ru/articles/global/2007/03/22/160200.html

[Kweni]

Температура там как раз в знаменателе

t=6*10^7*(m^(3/2)/T^(3/2))*(M/Mc)
t время сжатия облака до протозвезды (пока не станет непрозрачным до ИК то есть), лет
m молекулярная масса газа
T температура
M масса облака
Mc масса солнца

Вот только зачем вам для рассуждений о звезде на месте Юпитера все эти разреженные облака, солнечные короны и прочее?

[Knox]

      Knox
      Солнечная корона не разогревается за счет термоядерных реакций. Она разогревается за счет энергии магнитного поля. Это подтверждается двумя независимыми исследованиями: отечественным КОРОНАС-Ф и японским Hinode (Solar-B).
      Если низкотемпературная плазменная оболочка Юпитера подобна солнечной короне, то и ее нагрев должен быть магнитным.
http://www.roscosmos.ru/DocDoSele.asp?DocID=19&ShowAdm=
http://www.membrana.ru/articles/global/2007/03/22/160200.html

если честно - читать времени нет, не могли бы вы прцоитировать здесь именно те предложения в которых говорится про разогрев солнечной короны магнитной энергией?

[Kosmos-9]

      Knox
      К сожалению, цитаты о короне Солнца в данной теме будут явным оффтопиком. Если действительно интересно, прочитайте сами.

[Knox]

ок, если мне станет действительно интересно то этим и займусь, а если вам будет интересно то составьте уравнения для закона сохранения энергии к вашей гипотезе, я уверен что если вы составите их правильно то сильно удивитесь

[Kosmos-9]

      Knox
      Не меня, а сторонников сжатия Юпитера и термоядерного Солнца должен беспокоить закон сохранения энергии, поскольку ни сжатие, ни термоядерные реакции не являются наблюдательными фактами, а значит, эти источники энергии в действительности могут и не быть.
      А вот нагрев и последующее излучение атмосферы и короны Солнца за счет энергии магнитного поля является экспериментально доказанным.
      При этом нет особых сомнений в том, что этот механизм нагрева может быть характерен и для Юпитера
http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/11791471.html

[Knox]

я не буду с вами спорить, просто посоветую почитать школьный учебник по физике, разделы: работа и энергия, электромагнетизм, электродинамика, движение заряда в магнитном поле(в т.ч и синхротронное излучение), а потом составить уравнения для з-на сохранения энергии(хоть схематические), мне кажется что если вы действительно захотите вникнуть - то всё поймёте сами, но если у вас возникнут какие-либо вопросы, то можете написать мне  Knox@belastro.net но я не специалист в данной области поэтому не на любой вопрос смогу дать корректный ответ