Журнал наблюдений Урана и Нептуна

[fexing]

Только отнаблюдал Уран, ретрак 10, наглерзум , на 400х стоячий диск планеты, из спутников видел Титанию и Оберон, подскажите почему Оберон был ярче и виден был практически всегда, а вот Титанию приходилось вылавливать...

[Илюха ASTRONOM]

Только отнаблюдал Уран, ретрак 10, наглерзум , на 400х стоячий диск планеты, из спутников видел Титанию и Оберон, подскажите почему Оберон был ярче и виден был практически всегда, а вот Титанию приходилось вылавливать...

Оберон был подальше от Урана,и возможно его не так засвечивало,как более близкую Титанию.

[Шмидт Кассегрен]

Только отнаблюдал Уран, ретрак 10, наглерзум , на 400х стоячий диск планеты, из спутников видел Титанию и Оберон, подскажите почему Оберон был ярче и виден был практически всегда, а вот Титанию приходилось вылавливать...

Какой цвет планеты на 400Х?

[Шмидт Кассегрен]

но владельцы очень крупных телескопов могут попробовать.

В какие например?

[fexing]

Цвет болотно бирюзой отдавал, но ни как не серый, сам диск с одной стороны светлее был, по спутникам странно, расположение зарисовал, путать немогу, недумаю что засвечен, может оберон стороной  поярче был или титания темнее, такого неможет быть?

[Шмидт Кассегрен]

Цвет болотно бирюзой отдавал, но ни как не серый, сам диск с одной стороны светлее был, по спутникам странно, расположение зарисовал, путать немогу, недумаю что засвечен, может оберон стороной  поярче был или титания темнее, такого неможет быть?

Спасибо.

[ЦВА]

Вчера, наблюдая дипскаи, нашел время посмотреть Уран и по возможности его спутники.
Погода была не очень (дул ветерок) и небо тоже далеко от идеала. Плюс относительно небольшое склонение и несколько засвеченный городом юг. Проницание по звездам на этом участке неба было ок. 5,6-5,7m. Для сравнения, на противоположной незасвеченной стороне и в зените – не хуже 6m.
Уран сразу понравился – кругленький чуть голубоватый шарик с довольно четкими краями. На больших увеличениях (230x и особенно на 370x) качество картинки ухудшалось, планету мылило, вокруг образовывался ореол. Спутник Оберон (по Стеллариуму 14,9”) увидел сразу на достаточно приличном отдалении от планеты ок. 40”. Через непродолжительное время поисков увидел боковым зрением и Титанию (14,6”). Он хоть и ярче, но отыскать было нелегко из-за близости планеты: всего в 20” от диска. Свечение от Урана на удивление было не яркое и засветки от планеты, мешающей при наблюдениях близкорасположенных спутников, как например, от Сатурна, практически не было. Мешал ореольчик вокруг планеты. Наверное, можно было увидеть и Ариэль (14,9m), расположенных ближе 10” от диска планеты, если бы он не утопал в ореоле.
Недалеко от планеты были различимы звезды до 15m.

[BIG TRAIL]

Ну а на самом Уране как поживает полосатость?

[Felles28]

А в такие мелкоскопы как мой можно хоть один спутник Урана увидеть?Про Нептун и не заговариваю даже.

[Виталик В]

А в такие мелкоскопы как мой можно хоть один спутник Урана увидеть?Про Нептун и не заговариваю даже.

Нет.

[Наблюдатель Звезд]

А в такие мелкоскопы как мой можно хоть один спутник Урана увидеть?Про Нептун и не заговариваю даже.

Нет, как минимум 250мм, хотя вроде можно увидеть и в 200мм, но мне не удавалось увидеть спутники Урана в свой Ньютон 200мм. Согласно Стеллариума у них блеск слабее 14m а это значит что они доступны только в 250мм и выше.

[Felles28]

А в 150-мм рефрактор,например?

[Александр Репной]

А в 150-мм рефрактор,например?

Уже выше дан ответ.

[Felles28]

А какой номер ответа?

[Denk36]

Ответ#1827. А в ответе #1823 Виктор описывает наблюдения спутников и указывает звездные величины. У 150мм апертуры проницание 13,4m. Соответственно, делайте выводы.

[Виталик В]

А в 150-мм рефрактор,например?

Думаю возможно, но при определенных условиях: черная или серая зона, синг 8-10, нет Луны, отюстирован и термостабилизирован телескоп, окуляры с 1D до 2D, Уран должен быть высоко т.е. желательно южные района России или ждать несколько лет когда Уран подымится, лучше в горах или степях подальше от воды. И конечно оптика должна быть отменной.
Например я в 150 мм ньютон в городе видел звезды примерно 13.6 в Плеядах (это по официальным каталогам, про стеллариум и скай мап я промолчу чтобы не шокировать публику там значения переваливают за 14 зв. вел.), был в серой зоне но предельную зв. вел. не проверял, но уверен что там намного лучше была бы проницаемость.
Так что 13,4 то что пишут это среднее значение, которое можно превысить на порядок создав идеальные условия.

[ЦВА]

Ну а на самом Уране как поживает полосатость?

Шарик был довольно симпатичный – цветной, яркий, с четкими краями и чистенький, как-будто его только что помыли.

Наблюдать спутники на больших увеличениях мешал видимый в окуляре ореольчик вокруг планеты. Я не тешу себя надеждой увидеть какие-либо детали на поверхности Урана, но уже дома обнаружил, что 5мм Наглер, с которым увеличение было ок. 370x, был залапанный и, возможно, это стало основной причиной появления ореола вокруг планеты (было такое подозрение при наблюдениях). Тут же его помыл и в следующий раз надеюсь разыскать оставшиеся наиболее яркие спутники Урана. Всего их четыре. Конечно, Умбриэль (ок. 15,5m) в желтой зоне будет отыскать нелегко.

черная или серая зона, синг 8-10, нет Луны, отюстирован и термостабилизирован телескоп, окуляры с 1D до 2D, Уран должен быть высоко

При таких условиях в 150мм спутники Урана с трудом, но наверно можно увидеть. Попытаться по крайней мере...

[wladimir]

2015.10.16. Посмотрел на Нептун и Уран. Телескоп С11. Увеличение использовал до 430х. Нептун - уверенно без деталей, только цвет. На Уране казалось что нижняя часть темнее, но после длительного осмотра решил, что это атмосферная дисперсия так играет. Плюнул, перешел к ловле спутников. Поставил увеличение 233х. Выключил свет, выключил ноут, через полчаса что-то начало казаться севернее Урана. Посчитал - на 10 боковых взглядов 3 раза что-то блеснуло, причем один раз две звездочки. То ли глюк, то ли действительно спутник. Правда при боковом взгляде отчетливо виднелся ореол решил, что все таки глюк. Но потом определил, что уверенно видел звезды 13,9, и 13,4... Начал снимать - яркость Урана заметно плавала - видимо все таки облачность. Покажу коллаж из спутников Урана и собственно планеты.

[Felles28]

отюстирован и термостабилизирован телескоп

Мы ведь говорим о линзовом скопе?

[LeMay]

отюстирован и термостабилизирован телескоп

Мы ведь говорим о линзовом скопе?

  "Линзовый скоп" тоже нуждается в термостабилизации и иногда в юстировке.
  Мы здесь говорим о наблюдениях Урана и Нептуна. Оффтопик удаляется.