Сыктывкар

[Scorp]

задолбался я уже выбирать окуляр-планетник
наткнулся на вот такой набор http://фото.ru/sky-watcher_nabor_cvetnykh_svetofiltrov_i_okulyarov_le.html
купить чтоли, а вообще подумываю все таки о наглом зуме 2-4, вот только сколько денех готовить? Тихий может скажешь сколько, если через тебя заказать?

[DiiMaxx]

К зумам начал подозрительно относиться. До использования зимой - никаких проблем и одно удовольствие. У меня в зуме 8-24мм изображение темнее чем в широкоугольнике 30мм. С одной стороны плюс что засветка убивается, но наблюдать не так комфортно - но это возможно из-за угла обзора.

[Тихий]

Тихий может скажешь сколько, если через тебя заказать?

Тыкай вот сюда: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=30-718-68-71-2912&tb=7 Примерные деньги за пересылку по кнопке Shipping Estimate в меню слева.

ИМО, зум - это всегда компромис. Чем жертвуют в этом компромисе - фиг знает. Но чем-то жертвуют обязательно.

[Scorp]

выдало три варианта от 55 до 125 зеленых. по срокам разница 2-3 дня. в чем прикол ?

[pavel S]

расскажи как ты фокусируешся.

Я включаю лайвью, потом зажимаю диафрагму где-то до f10, потом увеличиваю изображение звезды на дисплее(кнопочка звездочка на фотике) и ручками кручу фокусировочное кольцо.

[pavel S]

Наблюдал марс вчера с балкона. Зачет!!! Шапка полярная, моря. Цветовые неоднородности. Супер. Понравилось!

[Scorp]

ээээ, каким скопом? и окуляры какие? и может еще фильтра использовались?

[pavel S]

ээээ, каким скопом?

DOB 8. Окуляр pentax 8.5 mm + линза барлоу нпз 2-ух кратная. Фильтры не использовались.

[Тихий]

выдало три варианта от 55 до 125 зеленых. по срокам разница 2-3 дня. в чем прикол ?

Могу только предполагать. Выбирай самое недорогое, чего париться?

[Тихий]

Наблюдал марс вчера с балкона. Зачет!!! Шапка полярная, моря. Цветовые неоднородности. Супер. Понравилось!

Тебе показалось, на Марсе нет морей! Даже на карте 

[DiiMaxx]

Я включаю лайвью, потом зажимаю диафрагму где-то до f10, потом увеличиваю изображение звезды на дисплее(кнопочка звездочка на фотике) и ручками кручу фокусировочное кольцо.

Вопрос: почему до F10, а не до 2,8 сразу  и что значит "зажимаю"?
Увеличиваю звездочкой до *10 крат - таким образом фокусируюсь по планетам, звезды просто не могу разглядеть, но такой метод всё-равно приблизительный, хотелось бы точнее сделать фокусировку. До твоего качества фотографий никак не могу дотянуть...

[pavel S]

Вопрос: почему до F10, а не до 2,8 сразу  и что значит "зажимаю"?

Зажимаю значит устанавливаю в настройках фотика диафрагму f10. Зачем это делаю не знаю, мне кажется так проще получается сфокусироваться, лучики видны. После фокусировки обратно ставлю 2.8 и фоткаю.

До твоего качества фотографий никак не могу дотянуть

Макс, спасибо конечно за комплимент, однако мои фото - это не про качество. За качеством  это к Косте.

[pavel S]

Тебе показалось, на Марсе нет морей!

Так трезвый был, видел, ей богу. Смутные очертания. Темные поверхности ведь морями величают

[DiiMaxx]

Макс, спасибо конечно за комплимент, однако мои фото - это не про качество. За качеством  это к Косте.

Про Костю я вообще молчу, до его фотографий мне 10 лет еще учиться. Купил вчера объективчик с диафрагмой 1,8 - кайф получил при фотографировании, но дома всё равно присмотревшись к ним повнимательнее, немного разочаровался, хочеться лучшей фокусировки. Кстати фотографировал с ультрафиолетовым фильтром для пробы - влияет на фотографии или нет?

[Тихий]

Ну все, пропал визуальщик... Завтра того и гляди, доба на продажу выставит

[pavel S]

Купил вчера объективчик с диафрагмой 1,8

На такой диафрагме этот объектив всегда будет давать такую картинку. Фокусировка тут ни при чем. Хоть с маской хоть с ноутом. На 2.8 будет чуть лучше. Оптимальные параметры у него 4.0-5.6. Звезды точками будут при идеальной фокусировке.

[Scorp]

DOB 8. Окуляр pentax 8.5 mm + линза барлоу нпз 2-ух кратная. Фильтры не использовались.

получается увеличение 280, так? у меня максимум 200, но я видел лишь яркий шарик, ни о каких то там деталей и разговору не могло быть и речи. неужто комплектные окуляры ни начто не способны?

[DiiMaxx]

На такой диафрагме этот объектив всегда будет давать такую картинку. Фокусировка тут ни при чем. Хоть с маской хоть с ноутом. На 2.8 будет чуть лучше. Оптимальные параметры у него 4.0-5.6. Звезды точками будут при идеальной фокусировке.

Так понимаю на f1,8 идет пересыщение светом за 5-10 секунд, это как луну фотографировать с длительной выдержкой, и она становиться белым шариком с большим ореолом света. Но тогда почему бы при F1,8 не сделать выдержку поменьше, например 4-5 секунд, тогда смазывание звезд будет меньше и звезды точками станут?

Ну все, пропал визуальщик... Завтра того и гляди, доба на продажу выставит

Еще не пропал, желание есть визуалить, и большое, но разум шепчет: "Шо будешь летом то делать, помирать от скуки?". Если по прогнозам будет чистое небо - возьму телескоп. А сейчас постоянно облака со снегом прогнозировали, и обламываться с тасканием телескопа не охота.

[astrodj]

Макс, покупай плёнку АстроСолар... пока Солнце активно

[DiiMaxx]

Макс, покупай плёнку АстроСолар... пока Солнце активно

Нее, желание нету эксперементировать со зрением на солнце, тем более в моём телескопе, у Толика вроде какой то фильтр солнечныый едет с америки, или ошибаюсь? Если у кого есть возможность смотреть на Солнце в телескоп, я бы поглядел конечно.
Вася, куда пропал то? В последнее время не видно, не слышно...