A A A A Автор Тема: Сыктывкар  (Прочитано 376936 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тихий

  • *****
  • Сообщений: 2 575
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Тихий
Re: Сыктывкар
« Ответ #860 : 01 Мар 2012 [12:54:56] »
Смешной. Так не говорят :D
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 428
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Сыктывкар
« Ответ #861 : 05 Мар 2012 [14:59:55] »
На своей шкуре понял, почему Костя нас вечно материт когда светим ему в телескоп машинами и ходим рядом  ;D
На моей хлипкой треноге на половине кадров звезды с козявками получаются от слабенького ветерка, а Костя по 10-15 минут снимает, и из-за нас часть кадров выкидывает :)
В будущем буду уже уважительней относиться к работе астрофотографа :angel:
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 428
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Сыктывкар
« Ответ #862 : 05 Мар 2012 [16:38:38] »
В теме "Казахстанский Клуб Любителей Астрономии" наткнулся на такое сообщение:
ISO1600, 60 сек, объектив 135 мм, в сложение пошло 5 кадров. Складывала в Maxim DL, уровни в фотошопе CS5. не могу понять почему Maxim, после обработки, выдает монохром...
А почему монохром понятно. Сама подумай. 1600/(60*5) = 5,33 бита на пиксел. Тут даже на монохром уровней не хватает, не то что на поноценное цветное изображение.
Может кто поподробнее объяснить.
Если идти по формуле в моём понимании: чтобы получить цветное 16 бит надо 5 кадров по 20 сек....глупость какая-то :-\
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн pavel S

  • *****
  • Сообщений: 3 461
  • Благодарностей: 683
    • Сообщения от pavel S
Re: Сыктывкар
« Ответ #863 : 05 Мар 2012 [18:23:01] »
Может кто поподробнее объяснить.
По формуле ничего не скажу, не встречал. Из практики и теории: при съемке с высоким iso фотосенсор теряет динамический дипазон. Во-вторых, яркие звезды быстро накапливают сигнал, в итоге перенасыщаются и превращаются в белый цвет. В шопе значения будут иметь 255 255 255. Что делать? Уменьшать iso и снимать с разной экспозицией. Допустим, Макс, ты купил себе объектив на 200 мм и решил Ориона снять. Центральная часть туманности очень яркая и ей вполне хватит секунд 10, звездам в окрестности тоже. А вот периферия туманности, крылья, там, ноги, конские головы потребуют гораздо большей выдержки, например 1 минуты. Снимаешь вообщем с разной экспозицией и потом делаешь hdr. На снимке получатся и звездочки красивые и туманности.

Оффлайн kost973Автор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 462
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Сыктывкар
« Ответ #864 : 05 Мар 2012 [20:05:58] »
В теме "Казахстанский Клуб Любителей Астрономии" наткнулся на такое сообщение:
ISO1600, 60 сек, объектив 135 мм, в сложение пошло 5 кадров. Складывала в Maxim DL, уровни в фотошопе CS5. не могу понять почему Maxim, после обработки, выдает монохром...
А почему монохром понятно. Сама подумай. 1600/(60*5) = 5,33 бита на пиксел. Тут даже на монохром уровней не хватает, не то что на поноценное цветное изображение.
Может кто поподробнее объяснить.
Если идти по формуле в моём понимании: чтобы получить цветное 16 бит надо 5 кадров по 20 сек....глупость какая-то :-\

какая то идиотская ахинея!

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 428
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Сыктывкар
« Ответ #865 : 05 Мар 2012 [23:27:04] »
Центральная часть туманности очень яркая и ей вполне хватит секунд 10, звездам в окрестности тоже. А вот периферия туманности, крылья, там, ноги, конские головы потребуют гораздо большей выдержки, например 1 минуты. Снимаешь вообщем с разной экспозицией и потом делаешь hdr
До меня слишком долго доходят все тонкости, читаешь гайды и слишком много лишнего для начинающего, что сбивает с толку. У меня видимо постоянно пережог звезд получается, тяжело вытащить их цвет снова. Так понимаю в идеале было бы для звезд сделать свои сложения кадров, для туманности Ориона например свои сложения кадров с вычетов звезд, и потом объединить туманность со звездами. Но как это делается пока туманно представляю. И hdr еще почитать надо как делается...
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн kost973Автор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 462
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Сыктывкар
« Ответ #866 : 09 Мар 2012 [09:44:06] »
Толик, можно у тебя корректор взять,посмотрю на своей трубе как рисовать будет?

Оффлайн pavel S

  • *****
  • Сообщений: 3 461
  • Благодарностей: 683
    • Сообщения от pavel S
Re: Сыктывкар
« Ответ #867 : 10 Мар 2012 [18:34:51] »
Едет кто сегодня?

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 428
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Сыктывкар
« Ответ #868 : 10 Мар 2012 [20:27:58] »
У меня дома кап.ремонт - ноги не держат уже :) Вчера съездил пофотографировал до восхода луны.
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн Veetik

  • *****
  • Сообщений: 1 575
  • Благодарностей: 202
    • Сообщения от Veetik
Re: Сыктывкар
« Ответ #869 : 10 Мар 2012 [20:59:40] »
На днях товарищ отправит мне первый мой телескоп:) DS 102/714 ED.  Удалось перед покупкой проверить в ВАГО , сказали зачетная. Жду , недождусь.
« Последнее редактирование: 10 Мар 2012 [23:13:01] от Veetik »

Оффлайн Тихий

  • *****
  • Сообщений: 2 575
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Тихий
Re: Сыктывкар
« Ответ #870 : 11 Мар 2012 [12:17:42] »
Уф, интернет домой дали, 10 дней как без кислорода :( Зато теперь 20 мегабит за 690 руб. в месяц  ;D

Виктор, поздравляю! С монтировкой телескоп едет или ОТА?

Макс, следилка говорит, что девайсы отправились из Штатов 2 марта, никаких отметок позднее... В прошлый раз мне через 15 дней после отправки сразу пришел квиток из почтамта на Ленина. Будем надеяться, на этот раз будет не дольше.

Костя, как спрямитель?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Veetik

  • *****
  • Сообщений: 1 575
  • Благодарностей: 202
    • Сообщения от Veetik
Re: Сыктывкар
« Ответ #871 : 11 Мар 2012 [12:24:42] »

Виктор, поздравляю! С монтировкой телескоп едет или ОТА?

OTA, кольца и ЛХ . Теперь нужно искать диагональ и монтировку  , с окулярами определятся тоже...
Кстати может у кого из вас есть диагональ 2" с адаптером на продажу:)?
« Последнее редактирование: 11 Мар 2012 [13:13:44] от Veetik »

Оффлайн kost973Автор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 462
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Сыктывкар
« Ответ #872 : 11 Мар 2012 [12:48:52] »
Уф, интернет домой дали, 10 дней как без кислорода :( Зато теперь 20 мегабит за 690 руб. в месяц  ;D
Костя, как спрямитель?

это что за инет,кто провайдер?
спрямитель нормально рисует,вроде все ок ;)

Оффлайн Veetik

  • *****
  • Сообщений: 1 575
  • Благодарностей: 202
    • Сообщения от Veetik
Re: Сыктывкар
« Ответ #873 : 11 Мар 2012 [13:09:54] »
Уф, интернет домой дали, 10 дней как без кислорода :( Зато теперь 20 мегабит за 690 руб. в месяц  ;D
Костя, как спрямитель?

это что за инет,кто провайдер?
Сколько бы они не давали скорости, все равно - это только до ближайшего узла, а там как канал оператора загружен))). 

Оффлайн Тихий

  • *****
  • Сообщений: 2 575
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Тихий
Re: Сыктывкар
« Ответ #874 : 11 Мар 2012 [13:14:29] »
Ростелеком, оптоволокно. До марта был Картел 2 мбит 750 руб. Хорошие, качественные тормоза по вечерам.  :D Сегодня я впервые увидел ютьюб по вайфай без тормозов на своем планшете! Фантастика!

Слава богу, что спрямитель прямой! ^-^
Теперь самое время попробовать еще раз с моей трубой при малых минусах, да ведь? ;)

Кстати, а вы готовы к 6 июня? Мне едет апертурный фильтр для наблюдений в видимом диапазоне. Скоро белые ночи, так хоть Солнце понаблюдать :)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Veetik

  • *****
  • Сообщений: 1 575
  • Благодарностей: 202
    • Сообщения от Veetik
Re: Сыктывкар
« Ответ #875 : 11 Мар 2012 [13:27:14] »
Товарищи, сориентируйте по окулярам пожалуйста. Нужно наверное обзорный какой то вариант и для луны с планетами. Бюджетные варианты ::)

Оффлайн Scorp

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Scorp
Re: Сыктывкар
« Ответ #876 : 11 Мар 2012 [14:45:42] »
Товарищи, сориентируйте по окулярам пожалуйста. Нужно наверное обзорный какой то вариант и для луны с планетами. Бюджетные варианты


да да и меня тоже сориентируйте для моего скопа SW 2001. А то тут возле дома с другом наблюдали Юпитер, Венеру, Марс и М42. Явно не хватало увеличения, хотелось поближе. использовались окуляр комплектный 10мм+ЛБх2. М 42 какая то совсем маленькая, но цветнаяяяя, аж дух захватывало. А планеты яркие были, грубо говоря просто шарики белые, только на Юпе были видны тусклые полоски.
SW 2001 HEQ5Pro SynScan, Canon 600D 18-135 ISII QHY 5L-II-C

Оффлайн Тихий

  • *****
  • Сообщений: 2 575
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Тихий
Re: Сыктывкар
« Ответ #877 : 11 Мар 2012 [15:14:28] »
Наблюдение 9.03.2012: Меркурий, Венера и Юпитер.

Тепло, хорошо. Балконные окна оттаяли, потому прямо с балкона, на монтировке-параллелограмме.
Напоминаю, прямо в эти дни вечером достаточно хорошо виден Меркурий. В Фуджи нашелся сразу, выглядел как красноватая немигающая точка. Деталей, само собой, никаких, но сам факт - в последний раз я видел Меркурий лет 20 назад ;D

Венера видна как очень яркий, слепящий диск бело-желтого цвета. Хочется светофильтр для того, чтобы уменьшить лучи - астигматизм глаз, особенно левого, не компенсируется окулярами до конца.

Юпитер - все 4 спутника выстроились в ряд справа от планеты - Ио, Европа, Ганимед и Каллисто. Стеллариум показал, что ближайший - Ио, был на расстоянии всего 25 угловых секунд от яркого диска Юпитера. Если видите все 4 точки-спутника, то самый яркий - Ганимед. Причем, по ощущениям, запаса разрешения бинокля хватало, чтобы разглядеть точку спутника на еще меньшем расстоянии. Хороший бинокль! ;D

13 марта будет соединение Юпитера и Венеры - хороший повод для астрофото.

Про окуляры знаю одно - берите TeleVue! :D Эта хрень на всю жизнь. Хорошая картинка гарантирована. Знаю это чисто теоретически :D
« Последнее редактирование: 11 Мар 2012 [15:22:45] от Тихий »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Scorp

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Scorp
Re: Сыктывкар
« Ответ #878 : 11 Мар 2012 [15:38:02] »
Юпитер - все 4 спутника выстроились в ряд справа от планеты - Ио, Европа, Ганимед и Каллисто.

и была еще какая то звездочка в продолжении
SW 2001 HEQ5Pro SynScan, Canon 600D 18-135 ISII QHY 5L-II-C

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 428
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Сыктывкар
« Ответ #879 : 11 Мар 2012 [15:59:40] »
13 марта будет соединение Юпитера и Венеры - хороший повод для астрофото.
Жаль что мои причиндалы не успеют приехать для Добсона :(
З.ы.: Сегодня едет кто? Дома временный перерыв в ремонте и думаю опять съездить в Соколовку пофотографировать пока ночи темные. Если что звоните.
Неплохо было бы получить уроки астрофотографирования от Кости или Паши :)
« Последнее редактирование: 11 Мар 2012 [16:49:04] от DiiMaxx »
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8