Сыктывкар

[Тихий]

С пленкой я что-то очкую Одна дырочка и... На Солнце через телескоп без должного фильтра можно посмотреть только 2 раза - правым глазом и левым.  Потому заказал специальный фильтр, стеклянный. Фирма, зарекомендовавшая себя: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=471-1303-1304-11213

Свезло, так свезло: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=371-1587-16344

[Aven]

Я вот тожне с пленкой не хочу рисковать и посматриваю на это

[astrodj]

суеверные...  я вам покажу

[Тихий]

Я вот тожне с пленкой не хочу рисковать и посматриваю на это

Это тебе оттуда не продадут. В России полно дилеров Коронадо. Скорей кто-то из этих /ссылка запрещена правилами форума//cat/product/qm-productId-eq-1279479347413198.htm

Я посматриваю на это: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-600-1296-10773 Характеристики гораздо лучше. Доставка 140 баксов всего. Плюс 25 за Sol Searcher Sun Finder. Окуляры можно любые. Разница в цене - меньше, чем в 2 раза, всего.

[pavel S]

Так понимаю на f1,8 идет пересыщение светом за 5-10 секунд, это как луну фотографировать с длительной выдержкой, и она становиться белым шариком с большим ореолом света. Но тогда почему бы при F1,8 не сделать выдержку поменьше, например 4-5 секунд, тогда смазывание звезд будет меньше и звезды точками станут?

Макс, все несколько иначе. Как объяснить то....? Ты дома сфоткай какой-нибудь объект с большим количеством мелких деталей сначала при диафрагме 1.8, потом 5.6. Второй снимок будет гораздо более резок. Ровным счетом это значит, что объективу при меньшей дырке (большем значении диафрагмы) легче свести пучок света в точку. Со звездами ситуация схожая. Увеличивая значение диафрагмы мы добиваемя более красивой картинки звезд, теряя при этом драгоценные фотоны света. Задача сводится к находжению оптимального значения диафрагма-выдержка, при котором и звезды не волосатые шарики и света проходит достаточно для нормального экспонирования объекта. Для объектива 50 1.8 оптимальным значением диафрагмы будет 4.5. При наличии чего-нибудь экваториального можно получить очень красивые кадры.

[Тихий]

3-4 апреля Венера будет красиво выглядеть на фоне Плеяд.

[Тихий]

Макс, продавай доб, бери это: http://www. sky - watcher . ru/index.php?productID=5 (убери пробелы). И ты будешь как Костя через полгода Как денежек накоплю, такую себе точно возьму. NEQ-6 тяжелее и больше (более стабильна, больше может тянуть, немного менее транспортабельна, т.к. тяжелее и на 400 баксов дороже).

[pavel S]

неужто комплектные окуляры ни начто не способны?

Комплектные окуляры нормальные. При наблюдении планет огромную роль играет состояние атмосферы. Это наиболее значимый фактор. Вторым мега важным фактором является юстировка. Она должна быть идеальна. На третьем месте опыт глаза. На четвертом окуляр. Он должен иметь поменьше линз с хорошим просветлением. Идеальные окуляры для наблюдений планет это орто и плесслы. Теле вьюшные плесслы очень хороши для планет и стоят не так дорого.

[Тихий]

Макс, это http:// www. sky- watcher .ru/index.php?productID=256 еще дешевле. Через комп, наверное, будет управляться. Пульт можешь потом докупить.
Да, я провоцирую

[DiiMaxx]

Макс, продавай доб, бери это: http://www. sky - watcher . ru/index.php?productID=5 (убери пробелы). И ты будешь как Костя через полгода Как денежек накоплю, такую себе точно возьму. NEQ-6 тяжелее и больше (более стабильна, больше может тянуть, немного менее транспортабельна, т.к. тяжелее и на 400 баксов дороже).

У меня на следующий год-два в планах Sky-Watcher NEQ6-W Pro SynScan, затем что-то типа ТАЛ-250. Но пока не научусь обрабатывать фотографии по человечески - никакого профессионального астрооборудования - потому-что это будет просто деньги на ветер, это как 5-летнему ребёнку купить Ferrari F50.
Доб продавать не буду - самый оптимальный визуал для домашних условий, и еще не наигрался им.
Судя по полученному опыту, фотографировать у дома будет разочарованием, так что прийдеться видимо всё так-же выезжать в Соколовку - для этого необходимо будет более-менее мобильное астрооборудование.
Если бы не ремонт в квартире, который приходиться делать чтобы жена не обращала внимание на моё хобби, можно было бы намного быстрее всё приобрести

[kost973]

Судя по полученному опыту, фотографировать у дома будет разочарованием, так что прийдеться видимо всё так-же выезжать в Соколовку - для этого необходимо будет более-менее мобильное астрооборудование.

у дома можно снимать в узкополосниках с достаточно хорошим результатом!

[Scorp]

неужто комплектные окуляры ни начто не способны?

Комплектные окуляры нормальные. При наблюдении планет огромную роль играет состояние атмосферы. Это наиболее значимый фактор. Вторым мега важным фактором является юстировка. Она должна быть идеальна. На третьем месте опыт глаза. На четвертом окуляр. Он должен иметь поменьше линз с хорошим просветлением. Идеальные окуляры для наблюдений планет это орто и плесслы. Теле вьюшные плесслы очень хороши для планет и стоят не так дорого.

ну первый пункт при наблюдениях у меня был выполнен, вторая часть пока не проверена ввиду отсутствия юстировочного окуляра. третий пункт, ээээ не знаю что сказать, полоски вижу , тусклые и всё, остальное просто шарик яркий. 4-й пункт - стою перед выбором.

[kost973]

Толик,если интересно то вот 100% кроп центра с твоим корректором на моей 80ED

[Aven]

С кем можно состыковаться из Ухты/Сосногорска для совместных наблюдений?

[Тихий]

Толик,если интересно то вот 100% кроп центра с твоим корректором на моей 80ED

Конечно, интересно!

Это нормальный результат?

[Тихий]

Макс, посылка приехала в Россию. Теперь таможня.

Кстати, у меня же пылятся 2 советских объектива: Оберон-11К 2,8/200 мм и Гелиос-44К-4 2/58 мм. Фиг знает, как их присобачивать к Кэнонам, но если интересно попробовать - могу дать для экспериментов. Обероном, если не изменяет память, я делал снимки кометы Хиакутаке. Надо отсканить фотографии как-нибудь...

[Veetik]

Заказал окуляр DS Plano ))))) посмотрим кто такой)))

[DiiMaxx]

Оберон-11К 2,8/200 мм

Пофотографировал бы на 200мм, но переходное кольцо фиг знает какое надо... Паша иль Костя должны знать

[kost973]

Оберон-11К 2,8/200 мм

Пофотографировал бы на 200мм, но переходное кольцо фиг знает какое надо... Паша иль Костя должны знать

у меня точно нет...есть на М42 и на Nikon

[Scorp]

С кем можно состыковаться из Ухты/Сосногорска для совместных наблюдений?

к сожалению я пока не выездной