Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Paracorr vs Baader MPCC.  (Прочитано 6005 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 080
  • Рейтинг: +5/-1
  • kirkun
    • Skype - kirkun
    • Show only replies by Хлебников Сергей
Paracorr vs Baader MPCC.
« : 19 Окт 2007 [20:18:00] »
Ввиду снемы оборудования для астрофотографии, задумался над вопросом приобретения коррекотра комы, понятно что два наиболее доступных и изветсных варианта, это Паракорр и МРСС. Посему вопрос, кто что скажет, может быть кто то тестировал оба экземпляра?
Из минусов:
Наколько я знаю, помоему МРСС вносит сферическую абберацию(т.к в нем два элемента, супротив 4-х у паракорра), не влияющую при фото, но заметную при визуале.
Не знаю как МРСС, но Паракорр увеличивает фокусное расстояние в 1,15раза, но это слабо тянет на минус, но все таки.
Паракорр вместе с доставко почти в 2,5 раза дороже МРСС.
Кто что ещё модет добавить, посоветовать?
З.Ы. Я надеюсь заведение этой темы не приведет к очередному всплеску на подобии Nagler vs Deepsky ::)
« Последнее редактирование: 19 Окт 2007 [20:20:01] от Хлебников Сергей »
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 080
  • Рейтинг: +5/-1
  • kirkun
    • Skype - kirkun
    • Show only replies by Хлебников Сергей
Re: Paracorr vs Baader MPCC.
« Ответ #1 : 19 Окт 2007 [20:28:57] »
Ещё нашел заметку на клаудях, что давным давно тестировались МРСС и Паракорр, как говориться лицом к лицу, и оказалось что МРСС лучше правит кому, вот цитата:
Цитировать
A magazine test report (head to head) of the MPCC vs. the Paracorr at least a full decade ago or more (Astronomy Mag., or Sky & Tel, I can't remember which) showed images from both and concluded that for photgraphic use the MPCC was easily superior, in that it corrected for virtually 100% of all coma right across the field, while the Paracorr left some coma in the photographs out at the edges of the field which was visible in the blow-ups of a corner from one of the photo images.
Вкратце, сравниения МРСС vs Paracorr, проводимые десять или более лет назад, показали что МРСС слегка превосходит паракорр при фотографировании. МРСС исправило кому практически на 100% поля, в то время как паракорроставил кому на углах кадра.
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 980
  • Рейтинг: +50/-2
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Show only replies by LifeIsGood
Re: Paracorr vs Baader MPCC.
« Ответ #2 : 19 Окт 2007 [20:38:05] »
Я тоже очень хотел бы увидеть современное сравнение, так как то сравнение было расчитано на пленку с ее большими "пикселями". Что будет на современных камерах не вполне ясно.

Онлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 15 252
  • Рейтинг: +573/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: Paracorr vs Baader MPCC.
« Ответ #3 : 19 Окт 2007 [21:12:43] »
Бросьте вы! Оба корректора отличные и безупречные для астрофото.
Вот например MPCC:
http://www.ricksastro.com/DSOs/M51_DSO.shtml
Вот Paracorr:
http://www.astro-image.com/images/m81_1600.htm

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 366
  • Рейтинг: +12/-2
    • Show only replies by lazyBSD
Re: Paracorr vs Baader MPCC.
« Ответ #4 : 19 Окт 2007 [21:16:40] »
Может тест все-таки замутить? ;) Олег, померяй, плз, высоту паракорра и высоту резьбы М42 на нем.
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн Garmisch

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 8 016
  • Рейтинг: +293/-1
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Show only replies by Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Paracorr vs Baader MPCC.
« Ответ #5 : 19 Окт 2007 [21:22:59] »
Может тест все-таки замутить? ;)

http://www.astrosurf.com/demeautis/materiel/correcteur.htm (in French) В заключении говорят, что Паракор является лучшим выбором по критерию цена/качество: "..Ce correcteur reste de loin celui qui a le meilleur rapport qualité/prix. "

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 080
  • Рейтинг: +5/-1
  • kirkun
    • Skype - kirkun
    • Show only replies by Хлебников Сергей
Re: Paracorr vs Baader MPCC.
« Ответ #6 : 19 Окт 2007 [21:44:24] »
Может тест все-таки замутить? ;)

http://www.astrosurf.com/demeautis/materiel/correcteur.htm (in French) В заключении говорят, что Паракор является лучшим выбором по критерию цена/качество: "..Ce correcteur reste de loin celui qui a le meilleur rapport qualité/prix. "


Юрий, а как же приведенная мною цитата? Могу дать ссылку на источник цитаты, но про тест паракорр против МРСС я видел в двух местах.
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Оффлайн Garmisch

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 8 016
  • Рейтинг: +293/-1
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Show only replies by Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Paracorr vs Baader MPCC.
« Ответ #7 : 19 Окт 2007 [21:51:59] »
Юрий, а как же приведенная мною цитата? Могу дать ссылку на источник цитаты, но про тест паракорр против МРСС я видел в двух местах.

Сергей, я не являюсь оптиком :) Просто привел одну из ссылок, найденных в Сети, чтобы была информация к размышлению. Смотрите на картинки, анализируйте и делайте ваш выбор. И конечно, будет особенно интересно послушать компетентных в этой области людей.

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 080
  • Рейтинг: +5/-1
  • kirkun
    • Skype - kirkun
    • Show only replies by Хлебников Сергей
Re: Paracorr vs Baader MPCC.
« Ответ #8 : 19 Окт 2007 [21:54:17] »
Странный отчет, по корректору Винна и Паракору есть фотографии с 300Д, а с МРСС нету.(кстати, а разве парракор не по схеме Винна построен, а то я видел упоминание об этом на клаудях)
А если кто силен во французском, скажите как это перевести: Une optimisation de la distance matrice-correcteur permettrait peut кtre de diminuer un peu la coma.
Как я понял там написано про оптимизацию давки комы с помошью расстояния от чего то до чего то? ???
И ещё, что то мне там не очень нравиться корреция паракорра на кропнытой матрице.
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 080
  • Рейтинг: +5/-1
  • kirkun
    • Skype - kirkun
    • Show only replies by Хлебников Сергей
Re: Paracorr vs Baader MPCC.
« Ответ #9 : 19 Окт 2007 [21:55:19] »
Юрий, а как же приведенная мною цитата? Могу дать ссылку на источник цитаты, но про тест паракорр против МРСС я видел в двух местах.

Сергей, я не являюсь оптиком :) Просто привел одну из ссылок, найденных в Сети, чтобы была информация к размышлению. Смотрите на картинки, анализируйте и делайте ваш выбор. И конечно, будет особенно интересно послушать компетентных в этой области людей.


А вообще спасибо за ссылку, очень полезная!
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Онлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 15 252
  • Рейтинг: +573/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: Paracorr vs Baader MPCC.
« Ответ #10 : 19 Окт 2007 [22:03:17] »
Может тест все-таки замутить? ;) Олег, померяй, плз, высоту паракорра и высоту резьбы М42 на нем.
Не смогу, Паракорр в деревне лежит. Но реально там не чего тестить, все в турбуленцию провалится.

Оффлайн Garmisch

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 8 016
  • Рейтинг: +293/-1
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Show only replies by Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Paracorr vs Baader MPCC.
« Ответ #11 : 19 Окт 2007 [22:05:59] »
А если кто силен во французском, скажите как это перевести: Une optimisation de la distance matrice-correcteur permettrait peut кtre de diminuer un peu la coma.

Там нужно смотреть в контексте. В предыдущем предложении говорится, что размер детектора (22.5x15mm) является для Паракора предельным (видимо речь идет о стандартном, т.к. у TeleVue уже есть вариант Паракора для SBIG STL камер с большим чипом). А вторая фраза продолжает - кома может быть несколько уменьшена путем оптимизации расстояния между корректором и CCD.

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Dimonych

  • Гость
Re: Paracorr vs Baader MPCC.
« Ответ #12 : 19 Окт 2007 [22:07:07] »
Ау меня чертёжик есть.

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 080
  • Рейтинг: +5/-1
  • kirkun
    • Skype - kirkun
    • Show only replies by Хлебников Сергей
Re: Paracorr vs Baader MPCC.
« Ответ #13 : 19 Окт 2007 [22:22:22] »
Может тест все-таки замутить? ;) Олег, померяй, плз, высоту паракорра и высоту резьбы М42 на нем.
Не смогу, Паракорр в деревне лежит. Но реально там не чего тестить, все в турбуленцию провалится.
То есть особо нет разницы какой брать?
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 080
  • Рейтинг: +5/-1
  • kirkun
    • Skype - kirkun
    • Show only replies by Хлебников Сергей
Re: Paracorr vs Baader MPCC.
« Ответ #14 : 19 Окт 2007 [22:24:37] »
Никто не скажет, какой минимальный вынос фокуса нуден дя обоих корреторов?
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Онлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 15 252
  • Рейтинг: +573/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: Paracorr vs Baader MPCC.
« Ответ #15 : 19 Окт 2007 [22:34:37] »
Никто не скажет, какой минимальный вынос фокуса нуден дя обоих корреторов?

Вот это не вполне понятно. Могу только сказать, что на стандартные китайские телескопы оба корректора встают.
На моем уродце 254мм от фиры Дипскай с фокусом 1150мм, Паракорр отнес фокус дальше на 40мм.

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 080
  • Рейтинг: +5/-1
  • kirkun
    • Skype - kirkun
    • Show only replies by Хлебников Сергей
Re: Paracorr vs Baader MPCC.
« Ответ #16 : 19 Окт 2007 [22:38:44] »
Ясно, спаисбо!
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Dimonych

  • Гость
Re: Paracorr vs Baader MPCC.
« Ответ #17 : 19 Окт 2007 [22:49:43] »
Никто не скажет, какой минимальный вынос фокуса нуден дя обоих корреторов?

http://www.axisinstruments.com/francais/produits/tubes/newton.htm
Посмотрите таблицу в конце страницы, но я им не верю, вроде должно быть в два раза больше...

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 366
  • Рейтинг: +12/-2
    • Show only replies by lazyBSD
Re: Paracorr vs Baader MPCC.
« Ответ #18 : 20 Окт 2007 [02:55:38] »
все в турбуленцию провалится.
При грамотно организованном тесте, ничего не провалится. И то, что в деревню ехать нужно - не беда.

Ау меня чертёжик есть.
Спасибо!
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 411
  • Рейтинг: +109/-11
  • Игорь Чекалин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Show only replies by Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Paracorr vs Baader MPCC.
« Ответ #19 : 20 Окт 2007 [06:41:44] »
Вот Paracorr:
http://www.astro-image.com/images/m81_1600.htm
Блин! Нельзя такие ссылки без предупреждения давать, чуть со стула не свалился!  :o  ;D
Pix Insight - make sex faster.