Пентагон намерен получать электроэнергию из космоса

[T101]

Пентагон намерен получать электроэнергию из космоса
http://www.rian.ru/science/astronomy_cosmos/20071013/83722220.html

[Solar fox]

Цитата из статьи:

"Пентагон выступил с предложением создания орбитальной группировки спутников, которые могли бы собирать солнечную энергию и передавать ее на Землю. На Земле микроволны, интенсивность которых будет составлять одну шестую от интенсивности солнечного света в полдень, будут захватываться антеннами. Специальные системы будут конвертировать микроволны обратно в электричество для распространения по обычной сети."

Не понятно, зачем "тащить" микроволны из космоса на Землю, если на Землю они прибудут как 1/6 от интенсивности обычного солнечного света в полдень? Не будет ли дешевле сразу на Земле преобрзовывать энергию Солнца в электричество?

[KBOB]

План ГОЭЛРО отдыхает!
Глабализм есть демократическая власть плюс электрификация всей Земли"

[T101]

Цитата из статьи:

"Пентагон выступил с предложением создания орбитальной группировки спутников, которые могли бы собирать солнечную энергию и передавать ее на Землю. На Земле микроволны, интенсивность которых будет составлять одну шестую от интенсивности солнечного света в полдень, будут захватываться антеннами. Специальные системы будут конвертировать микроволны обратно в электричество для распространения по обычной сети."

Не понятно, зачем "тащить" микроволны из космоса на Землю, если на Землю они прибудут как 1/6 от интенсивности обычного солнечного света в полдень? Не будет ли дешевле сразу на Земле преобрзовывать энергию Солнца в электричество?

Видимо, фишка в том, что "тащить" микроволны из космоса можно в любую точку Земли, в любую погоду, время суток и года.

[Stepa]

Почти все проекты орбитальных энергетических станций имеют микроволновый способ передачи энергии на Землю. Очевидно, что бортовой генератор ОЭС более эффективен, чем солнечные батареи, а микроволны, как уже было замечено выше, не "замечают" погоды и времени суток.  И получается, что цепочка "генератор ОЭС - микроволновый излучатель - микроволновый площадный приемник" по некоторым параметрам гораздо выше, чем традиционные наземные способы аккумулирования солнечной энергии.

[Kweni]

Это понятно, вопрос в том, почему они собираются добывать и пересылать такое ничтожное количество энергии. Это же невыгодно будет.

[KBOB]

Это понятно, вопрос в том, почему они собираются добывать и пересылать такое ничтожное количество энергии. Это же невыгодно будет.

Это система высокой готовности. Орбитальная электростанция может перенаправить в течении нескольких минут поток энергии в любую точку планеты в любое время суток. Представьте что вы ведете боевые действия и мирное население осталось бе з электричества, а вы ему раз и гуманитерную помошь из космоса. Гуманно?

[vika vorobyeva]

Это система высокой готовности. Орбитальная электростанция может перенаправить в течении нескольких минут поток энергии в любую точку планеты в любое время суток. Представьте что вы ведете боевые действия и мирное население осталось бе з электричества, а вы ему раз и гуманитерную помошь из космоса. Гуманно?

В голову почему-то приходит нечто другое - сфокусировать луч да и поджаривать солдат противника и/или их технику

[CADET]

Насчёт времени суток кто-то явно погорячился. Или они вообще, с геостационарной орбиты собрались передавать? Какие же зеркала нужны на спутнике в этом случае, чтобы попадать на приёмное поле, а не на соседнюю деревню?

[serded]

С неба будут свисать провода   

[andreichk]

Удалено модератором из-за нарушения правила 3.1.б.
andreichk: Это предупреждение--шутки шутками, а без оскорбления национальностей.

[Дмитрий Маколкин]

Что-то это пахнет очередным попилом бабок на НИОКР...
Для уверенной генерации 1МВт потребуется площать солнечных батарей равная 1 гектару, а для передачи полученной энергии, скажем, в диапазоне 1мм на пятно размером с пару км потребуется тарелка 320м диаметром. Это без учёта КПД свч-генератора и КПД приёмника...
Впрочем, в разных местах технические подробности "проекта" сильно разные, и орбиты, и диапазон СВЧ, и много ещё что...

[andreichk]

дешевый юмор квасного патриота удален

квасному патриоту замечание

ALZ

[Алмин]

 Какая нафиг космическая электростанция, да это же орбитальная группировка боевых спутников! И готов поспорить для сбивания МБР потенциального противника, т.е. ниших!
 Честь и хвала юристам-америкосам, нашли таки легальный способ милитаризировать космос 

[KBOB]

Это система высокой готовности. Орбитальная электростанция может перенаправить в течении нескольких минут поток энергии в любую точку планеты в любое время суток. Представьте что вы ведете боевые действия и мирное население осталось без электричества, а вы ему раз и гуманитарную помошь из космоса. Гуманно?

В голову почему-то приходит нечто другое - сфокусировать луч да и поджаривать солдат противника и/или их технику

Дело в том что микро-волны сфокусировать гараздо труднее чем видимый свет - диффракционные ограничения мешают.
Поэтому поджарить ни кого не удастся.

[vika vorobyeva]

В голову почему-то приходит нечто другое - сфокусировать луч да и поджаривать солдат противника и/или их технику

Дело в том что микро-волны сфокусировать гараздо труднее чем видимый свет - диффракционные ограничения мешают.
Поэтому поджарить ни кого не удастся.

Насколько я понимаю, чтобы полностью вывести человека из строя, надо поднять температуру его тела до 44-45 градусов, т.е. всего на 7-8 градусов. Аналогичный процесс происходит в микроволновой печи при разогревании пищи. И неужели нельзя сфокусировать миллиметровые лучи в пятно диаметром 1 м, например?

[Алмин]

Это система высокой готовности. Орбитальная электростанция может перенаправить в течении нескольких минут поток энергии в любую точку планеты в любое время суток. Представьте что вы ведете боевые действия и мирное население осталось без электричества, а вы ему раз и гуманитарную помошь из космоса. Гуманно?

В голову почему-то приходит нечто другое - сфокусировать луч да и поджаривать солдат противника и/или их технику

Дело в том что микро-волны сфокусировать гараздо труднее чем видимый свет - диффракционные ограничения мешают.
Поэтому поджарить ни кого не удастся.

Вопросик возник. Пусть поджарить солдат противника невозможно, а создать помехи в работе электроники или вывести ее из строя реально? Можно повредить управляющие схемы МБР на взлете и тем самым сбить ее с курса?

[Stepa]

МБР не повредишь. Эй ЭМИ ядерного взрыва по барабану, по большому счету. То есть, когда у всех выключился свет, она продолжит работать.
При мощностях, которые предполагалось посылать в том проекте ОЭС, который я видел, тепловое воздействие в несколько градусов от температуры окружающей среды было расчетным. Если же все это сфокусировать в десяток метров, действительно можно сделать противопехотное оружие.

Такое оружие, как известно, уже существует в предсерийных образцах. Но у меня есть сомнение, что генератор там будет настолько мощный, на этих первых ОЭС.

[Kweni]

Такое противопехотное оружие будет в сравнении даже с обычным пулемётом крайне неэффективным. Выводить на орбиту целую электростанцию только для того, чтобы поджарить десяток солдат, подумать только.

[Stepa]

Главное - это нелетальность воздействия. Вы будете разгонять демонстрацию или митинг пулеметом? Я - нет. Просто фокусируете микроволны на участке 100 м, и находящимся там людям становится не очень приятно. Они расходятся. Для наиболее настойчивых можно включить погорячее...

Это очень практично, экологично и бесконтактно. А самое главное - гуманно. Мягко и безболезненно. Нет заляпанных кровью мостовых, каких-то дубинок и погромов. Все это тихо уходит в прошлое.

P.S.
СВЧ заграждения у нас практикуются - даже пьяные трезвеют, когда изнутри греть начинает.