Фото-тест Пецваля 152мм F/5

[Олег Чекалин]

Хроматизм есть, но его можно прибить фринж-киллером, что и делаю
Вывозил инструмент на черное небо - это как праздник, без слов
Нет ни одной мысли доюстироваться.
С этим инструментом имею полный релакс и удовлетворение.
Я в оптике дилетант, что такое скамья и решетка ронки только догадываюсь

Я простой любитель, не судите строго, но мне нравится мой телескоп.

Игорь, я же не спорю с тем, что этот телескоп хорош для наблюдений с малыми увеличениями и 2" окуляром.
Речь о том, что телескоп плохо пригоден для фото и лунно-планетных наблюдений.
А кайф можно испытывать от любого телескопа. Я вот например имею кривоскоп Дипскай 70/300 - загадку для оптиков всего мира! Барахло полное, однако аккуратно хранится у меня и когда для наблюдений нет времени, а очень охота поглазеть, я пялюсь на неба в эту дудку и ругаюсь на Володю и Джиньхуа, и мне хорошо.  
Еще у меня есть кривоскоп (пока) Дипскай 254/1150 Ньютон, он мне тоже очень дорог и я с него кайфую, но это другая песня.

[Грин]

ну, по моему рефрактор не должен требовать каких либо юстировок после покидания им завода. если покупатель сразу же после покупки должен заниматься его юстировкой, зачем такой товар вообще нужен? это моё имхо. так что я считаю что маки и рефракторы должны тестироваться "как есть".

Да, но обычно после покидания завода рефрактор совершает длинный путь до прилавка магазина, и на этом пути вполне возможны и кидания, и метания, и усушка, и утряска Другое дело ,что разъюстировка может быть критичной, а можно совсем ее не заметить.

Вот это и настораживает. Если в КрАО присутствовали 4шт. ЕДшки и все они ниразу не юстированные хозяевами показали с решёткой Ронки прекрасные ровные полосы, а первый же рефрактор Дипскай показал такую кривульку, то...? Ув. Иванов обвинил нас с Дискусом в злостном неумении и нежелании отъюстировать чужой рефрактор. А оно нам надо? Хозяин попросил - вставили ему решётку. Хозяева ЕДшек просили вставить - и им вставляли.
 Допустим, что оптика ахроматов Дипскай совершенна. Тогда конструктив (в сравнении с SW) - полный пластилин, юстировку не держит? А уж процедура подбора прокладок из фольги по толщине рядовым ЛА вообще мне кажется несколько странной для ГОТОВОГО ЗАКОНЧЕННОГО ИЗДЕЛИЯ.
 ИМХО, это задача или производителя, или продавца при предторговой подготовке. А если он после такой юстировки и последующей перевозки В РОДНОЙ УПАКОВКЕ или на мяхком сиденье в машине теряет юстировку - то это просто брак.
 Я себе представляю, как бы я после каждой поездки регулировал сход-развал в машине...

[ysdanko]

У Михельсона, термин «полуапохромат», появился в контексте рассмотрения двух линзовых ахроматов. Так что, здесь Олег Чекалин абсолютно прав, а Владимир, в какой то степени, лукавит.

[echech]

Насколько я помню, традиция расчетной оптики такова, что полуапохроматами называют не любые линзовые системы с уменьшенным вторичным хроматизмом положения, а те в которых наряду с обычными стеклами использованы "особые" стекла типа ОК или ОФ (то, что во времена Михельсона и Максутова называли "курцфлинтами" и "лангкронами"). Вероятно, теперь сюда можно отнести и ED. При этом использование таких стекол имеет смысл только уменьшении вторичного спектра вдвое и более.

Пецвали на обычных стеклах с их на 30% уменьшенным вторичным спектром никаким боком в полуапохроматы не проходят.

[Владимир Николаевич]

 
То есть если VD все же соорудит свой двухлинзовый апо на простых стеклах это будет ахромат и никоим образом ни к апо ни к полуапо не будет относится???
Эрнест! Не веселите нас!!!

Ну а толкование Михельсона наверное не стоит превращать в орудие. Какая разница двухлинзовый рефрактор или рефрактор из двух склеенных элементов.
Правильно никакой, но вторичный спектр уменьшается значительно. Кстати по аналогии в обьективе из трех двухлинзовых склеенных элементов он уменьшится еще на 30-40% от Пецваля. А Пецваль с окуляром в составе которого Пецваль же + пара линз совсем все уменьшит Но это так смеху ради. Хотя....

VD что то пропал но он приводил градацию - его Хромакор 1 снижал хроматизм в 7-8раз и это был уже апо. 7-8 раз это в остатке 12,5-15%. Хромакор II снижал уже в 20-40раз и это получалась коррекция суперапо. То есть остаточный хроматизм менее 2.5-5%.
По аналогии 80ED видимо имеет порядка 20-25% остаточного хроматизма. А приведенный Грином Эквинокс порядка 30%. Пецваль 70% А ахромат 100%.

Если что прошу править - все приблизительно.

PS вообще подать сюда Аркадия - пусть нам разжует что и как! А то смотрит и молчит!
     

[Грин]

То есть если VD все же соорудит свой двухлинзовый апо на простых стеклах ...

Дай бог ему успеха. Как и НПЗ в их непростом деле всеобщей АПОфизации отечественных ЛА. Заждались все уже.

[Олег Чекалин]

....................Хромакор 1 снижал.........
     

На Астрофоруме на матерятся!

[Slava-T]

Удалил несколько сообщений не касающихся тематики. Аркадий, убедительная просьба не провоцировать на очередной бессрочный бан.
PS. Для выяснения  кто такие полуапохроматы может быть открыть новую тему?

[Diskus]

Ого , уже 17 страниц исписАли 
Неужели нельзя было глянуть на первые снимки и сделать выводы .
Какое астрофото , какие фильтры , проснитесь , мужики ...
Держал я его в руках , смотрел , но снимать , даже с фильтрами ... увольте .

А задело в этой ветке стремление ВД впарить его по большей цене , чем на сайте Владима .
Ну взял вещь , поюзал , скинь 20% , да и отдай , может кому и подвалит счастье , для разглядывания телевизоров и мониторов в соседних домах    , так нет нужно сделать из него супер -пупер и продать дороже чем купил .

Я понимаю , деньги, они всем нужны ... но не в деньгах счастье ...

[Владимир Николаевич]

Понимаю твою позицию Сергей. Но при создании темы и обсуждении проблемы с VD не было ни каких корыстных убеждений, а была попытка найти новый путь. Если он не оправдал себя то что ж поделаешь. Но зная влозможности Пецваля я своей точки зрения придерживаюсь. Да и VD не откажется надеюсь.
Ну а тему можно закрывать. Не нужно ну и хрен с ним.  
Как говорится - "Зато в области балета мы впереди планеты всей"
Прошу тему закрыть......

[Diskus]

Аж не верится что все так мирно закончилось , видать взрослеем   
Или Пецвали закончились    .
В любом случае вопрос исчерпан .

[Владимир Николаевич]

Аж не верится что все так мирно закончилось , видать взрослеем   
Или Пецвали закончились    .
В любом случае вопрос исчерпан .

Ну пару-тройку Пецвалей еще найдем. Но любить Пецваль насильно не заставишь.
Я как брал в поездки Пецваль так и буду брать - горбатого могила исправит
Счастье ведь это когда видишь как друг на МАКе, охлаждая его телом лежит!!!!

[Олег Чекалин]

Развлекуха классная получилась.
Теперь нужно сравнение Ариес 10" и Сантел 9" и будем VD бодать!

[Diskus]

Развлекуха классная получилась.
Теперь нужно сравнение Ариес 10" и Сантел 9" и будем VD бодать!

Все зависит от нового владельца , наши МАКи уже готовы , начищены , отполированы , стекла и зеркала  отражают  нездоровый блеск любопытства , наших глаз .
 Камеры , решетки и пр . утварь тоже наготове .
Мы как пионэры , всегда готовы !!!

[Дмитрий Маколкин]

Развлекуха классная получилась.
Теперь нужно сравнение Ариес 10" и Сантел 9" и будем VD бодать!

Николаич, адреналинчику не хватает? 

[mikhail_b]

Развлекуха классная получилась.
Теперь нужно сравнение Ариес 10" и Сантел 9" и будем VD бодать!

Все зависит от нового владельца , наши МАКи уже готовы , начищены , отполированы , стекла и зеркала  отражают  нездоровый блеск любопытства , наших глаз .
 Камеры , решетки и пр . утварь тоже наготове .
Мы как пионэры , всегда готовы !!!

...угу, только погоды нет...

[Дядя Лёша]

    Как представителю сугубо "балконной публики", мне представляется, что Петцваль 152/750 будет приличным и достаточно универсальным инструментом для балконных наблюдений, если, конечно, по оптическим качествам он не уступает моему 152/990. А уж, по компактности, у Петцваля преимущество явное.

[Олег Чекалин]

Развлекуха классная получилась.
Теперь нужно сравнение Ариес 10" и Сантел 9" и будем VD бодать!

Николаич, адреналинчику не хватает? 

Дима, есть на свете забавы и позвращеннее моих!
 

[Грин]

Развлекуха классная получилась.
Теперь нужно сравнение Ариес 10" и Сантел 9" и будем VD бодать!

Уверен, что бодать придётся Валерия, а не Анатолия?

[skylight]

    Как представителю сугубо "балконной публики", мне представляется, что Петцваль 152/750 будет приличным и достаточно универсальным инструментом для балконных наблюдений, если, конечно, по оптическим качествам он не уступает моему 152/990. А уж, по компактности, у Петцваля преимущество явное.

Полностью согласен, как владелец Петцваля 152/760 на балконе шириной 1м